SVR - Altach

[sfb]

mir scheint, die organisation des vereins war zu 2.liga-zeiten viel professioneller, als sie jetzt ist. natürlich kann es sein, dass es damals auch einige unzulänglichkeiten gegeben hat, über die man ob der erfolge hinweggesehen hat, aber mir kommt das ganze schon etwas seltsam vor. vielleicht ist uns nicht nur mit berchtold ein chef auf dem platz abhanden gekommen, sondern mit vogl auch einer, der im vorstand mal ein bißchen gas gibt.

beweise für den im verein herrschenden dilettantismus:

- erfinden von zuschauerzahlen (und stadionkapazitäten)

- x-faches bewerben einer angeblichen auswärtsfahrt nach sion

- "kulic" auf der anzeigetafel

das sind nur kleine dinge, aber das zeugt einfach von desinteresse, und das ist für mich eine riesengroße frechheit!

wenn man dann erst vom sportlichen anfängt: die komplette linke seite zu verschenken, und dann einen linken verteidiger holen, der sich nicht mal gegen den universalverteidigungsnotnagel berger max durchsetzen kann. das völlige ignorieren eines daniel kastner und eines patrick wolf, die nicht vorhandene disziplin und der wenig vorhandene zusammenhalt in der mannschaft und und und

1184392[/snapback]

word!

[pennywise]

word!

1184503[/snapback]

I second that ;-)

[Anywish]

Ich sag's ja ungern - schon vor Saisonbeginn hab ich im ASB Ried den Absturz prophezeit, nachdem Berchtold und Kulic gegangen sind und nur Ergänzungsspieler geholt wurden... und bisher sehe ich mich bestätigt, Ried auf Platz 10.

[pennywise]

Ich sag's ja ungern - schon vor Saisonbeginn hab ich im ASB Ried den Absturz prophezeit, nachdem Berchtold und Kulic gegangen sind und nur Ergänzungsspieler geholt wurden... und bisher sehe ich mich bestätigt, Ried auf Platz 10.

1184508[/snapback]

Jetzt halt du mal deine Fresse. Sobald Altach wieder unten ist, suchst dir den nächsten Vorarlberger Verein, dem du nachgeiffern kannst.

"deine" Bregenzer, "deine" Altacher, ...

Das ist witzlos und entzieht dir jedwede Berechtigung, über irgendeinen Fussballverein in Österreich deine "Expertenmeinung" kundzutun.

[moasta]

Jetzt halt du mal deine Fresse. Sobald Altach wieder unten ist, suchst dir den nächsten Vorarlberger Verein, dem du nachgeiffern kannst.

"deine" Bregenzer, "deine" Altacher, ...

Das ist witzlos und entzieht dir jedwede Berechtigung, über irgendeinen Fussballverein in Österreich deine "Expertenmeinung" kundzutun.

1184510[/snapback]

word!

[geoffrey]

tja meine herren -

Meine Prognosen sind bisher alle eingetreten was "Fan-Kultur" betrifft und auch was Herrn Kraft als Ried Trainer betrifft.

Habe am Anfang an schon gesagt und auch hier gepostet, dass Herr Kraft als Trainer nicht in diesen Verein passt.

Habe auch auf die Auswärtssträke des SCR Altach hingewiesen, der immer für Auswärtstore gut ist.

Habe auf die Aufstellungstaktik des Herrn Kraft hingewiesen. (Einen Stürmer nach einem Tor rausnehmen, Mann oh Mann das kapiert ein Trainer einer U12 Mannschaft das dies Schwachsinn ist.)

Sein "Nicht"erscheinen zur PK sagt auch alles.

ES STINKT HINTEN UND VORNE IN DIESEM VEREIN.

[geoffrey]

Aufgrund der Vorkommnisse vor dem Spiel und den Dingen, die mir nach dem Spiel passiert sind (einige wissens eh) bin ich einfach nur maßlos enttäuscht und deprimiert.

Weit haben wirs gebracht; während des Spiels gehen sich die Leute gegenseitig an die Gurgel, nachher wird ein Damjanovic (der sich als einziger Spieler in Richtung der Fans getraut hat) wüst beschimpft, Sprechchöre werden angestimmt die teils weit unter der Gürtellinie liegen, etc. - ich hab mich auf der WEST noch nie zuvor so deplatziert gefühlt wie gestern. Ich für meine Person werde auch einige Konsequenzen daraus ziehen.

1183279[/snapback]

ja, ja und vor ein paar tagen habt ihr noch wild umhergepostet bzgl. meiner Fan-Kritik.

Wie schnell wird man doch auf den Boden der Tatsachen zurück geholt.

[geoffrey]

Mich erinnert das Kasperltheater immer mehr an die Zeit nach dem Abstieg ( Segrt)

Nur damals hatten wir einen fähigen Präsidenten, der schnell die Lage erkannt hat.

Bei dem jetzigen mache ich mir hier jedoch Sorgen ( keine Strategie erkennbar, Einkaufspolitik?!?!?) Den der hat nicht wie HH erkannt, das ein Teil der Mannschaft keine Berechtigung in der ersten Liga hat. Die sind letztes Jahr halt mit dem Erfolg und auch mit den Leistungsträgern gut mitgeschwommen.

Forza Lesiak als neuen Trainer

Kraft mag ein guter Trainer sein, nur leider wird er mit Ried und seiner zu weichen Art nichts erreichen.

1183333[/snapback]

Ich glaube es liegt nicht am Präsidenten. Er hat auch seine Ratgeber und seine Leute im Verein die glauben alles besser zu wissen. Einer der Ziegel verkauft wird sich nicht mit den Qualitäten von Spielern auseinander setzen, genau so wie einer der früher Möbel verkauft hat. (oder in einem Möbelhaus gearbeitet hat.)

[moasta]

tja was kann man sagen nach diesem spiel... es wird hier behauptet, dass es ned immer heissen kann ma hat kein glück. stimmt shcon irgendwie, da habts schon recht, nur irgendwie ham wir zZ die seuche und wenns vorne dann beim unglücksraben funktioniert macht hinten irgendwer an bock (berger hansi beim 1:1) wir waren in der ersten halbzeit überlegen, seo MUSS das 1:0 machen. sulimani saustark auf links diesmal, hut ab. und kaum spielt mal einer gut, is sein gegenspieler ein ganz ein schlechter... sehr schön, so baut man leute auf jank hinten in der mitte stakr, auch glasner steigert sich wieder... im mittelfeld, naja, martinez UND drechsel zwar aktiv, aber beide mit einigen fehlpässen im spielaufbau. brunmayr? naja dazu äußere ich mich nicht, ich glaube, er verdient nicht wirklich weniger als es berchtold getan hat, aber da lass ma lieber an kämpfer gehen, als einen, dem sein gegenspieler auf 10 meter 2 meter abnimmt (und das war mit guem bei einer szene ein mann der auch schon fast 30 ist.) kastner diesmal auch erschreckend schwach. naja, es zieht sich halt einfach wie ein roter faden durch die gesamte mannschaft. und das kommt nicht vom kaffeehaussitzen, nein, denn das hat es letztes jahr auch gegeben, da wurde auch gesoffen usw. usf. nur wars letzes jahr jedem wurscht, weil wir gwonnen haben, und weil wir letztes jahr auch in einigen spielen das glück durch den kampf erzwungen haben, nur ein beisser im MF geht uns ab, der spielt nun in lustenau, und der knipser den wir mit kuljic hatten, der auch aus keiner chance mal eins machte, den hama halt auch nimma.

wie heissts so schön, das 2. jahr ist immer des schwierigste jahr, es wird halt ned grad leichter, wenn man dann auch noch den großteil der leistungsträger hergibt, und nicht wirklich nachbesetzt.

zu den gesängen nach dem spiel will ich absolut nix sagen... ein gar nicht so geringer prozentanteil der sänger und liedschreier wird sich vermutlich auch demnächst sleber wieder in besungenem lokal mit der verhöhnten pächterin befinden und sich vor dem spiel mit dem grauslichsten bier wo gibt die birne vollhauen... und da kommt mir das kotzen

[geoffrey]

nachdem das negative ja hier schon ausführlich besprochen wurde möchte ich hier auch mal kurz etwas postitves ansprechen: herwig drechsel. er spielt heuer in überragender form, zweikampfstark wie ich mich kaum einmal an ihn erinnern kann. seine übersicht ist einfach nur geil, er verteilt die bälle immer genau dorthin wo sie gerade hingehören. nochdazu ist er technisch extrem stark, weiß wann er das spiel beruhigen muss und wann tempo gemacht gehört. ich hoffe nur, dass er weiß, dass sich die kritik der fans sicher nicht an ihn richtet.

1183789[/snapback]

drechsel ist nicht die mannschaft - aber drechsel gehört in die mannschaft !

[elend]

ja, ja und vor ein paar tagen habt ihr noch wild umhergepostet bzgl. meiner Fan-Kritik.

Wie schnell wird man doch auf den Boden der Tatsachen zurück geholt.

1184547[/snapback]

was heißt wild herumgepostet. ich darf dich zitieren:

jetzt sind sie wieder da die fans und reden wieder wie sie gewinnen und was sie nicht alles machen und wie viele leute kommen und wer nicht aller ein tor schiesst und wie hoch man gewinnen wird, usw. usw. usw.

nach dem spiel lesen wir wieder wo sie alle gesessen sind und wie lange und was sie alles gesoffen haben und wie super das es in diesem beisel ist und wer einen vollrausch gehabt hat und wie der eine nach hause gekommen ist und wo der andere liegen gebliben ist.

aber das macht ja nichts, weil das spiel haben wir wieder vergeigt und man hat wieder 1:0 verloren, ist zwar knapp aber auch verloren und super haben wir wieder gespielt, usw. usw. lauter bla, bla, bla, bla,.............................

das ist fankultur vom feinsten.

was bitte ist an diesen dingen, die die fans/anhänger/sympathisanten/fanatiker/alkoholiker/fantribünenbesucher/zuschauer oder wie immer du sie nennen willst machen so verwerflich? ist fußball für dich wirklich nur "das runde muss ins eckige"?

darüber hinaus erkenne ich weder aus diesem älteren posting noch aus dem jetzigen posting deine position. was willst du uns damit sagen? was hat am samstag nicht gepasst? wer hat dir nicht gepasst? und was war dieser boden der tatsachen, den du da siehst? immerhin lässt dein altes post keinen rückschluss auf das aussehen eines solchen zu. wie wären wir alle denn ideale fußballfreunde? welchem kodex, welchen benimmregeln sollten wir folgen, damit wir in dein diffuses schema reinpassen und gute menschen werden?

da ich grad sehe, dass du neben dem ried-forum auch im slazburg-channel gepostet hast, unterstelle ich mal, dass der bullenanhang eher deinem geschmack entspricht?

dass ich da jetzt nur off-topic bin erklärt sich aus meiner abwesenheit beim spiel. mein gesamteindruck nach lektüre und gesprächen ist ein weiterhin gespaltener, was die mannschaft und den verein anbelangt: licht und schatten (sowohl in der teamzusammensetzung, als auch in den leistungen und dem verein an sich). aber eines möchte ich schon anmerken - sich nicht darüber zu informieren, bis wann ein spieler angemeldet werden muss, damit er im uefa-cup spielen darf und dann recht überrascht zu sein... herrje, was sitzen bei uns für leute derzeit?

bearbeitet 21. August 2006 von elend

[geoffrey]

was heißt wild herumgepostet. ich darf dich zitieren:

was bitte ist an diesen dingen, die die fans/anhänger/sympathisanten/fanatiker/alkoholiker/fantribünenbesucher/zuschauer oder wie immer du sie nennen willst machen so verwerflich? ist fußball für dich wirklich nur "das runde muss ins eckige"?

darüber hinaus erkenne ich weder aus diesem älteren posting noch aus dem jetzigen posting deine position. was willst du uns damit sagen? was hat am samstag nicht gepasst? wer hat dir nicht gepasst? und was war dieser boden der tatsachen, den du da siehst? immerhin lässt dein altes post keinen rückschluss auf das aussehen eines solchen zu. wie wären wir alle denn ideale fußballfreunde? welchem kodex, welchen benimmregeln sollten wir folgen, damit wir in dein diffuses schema reinpassen und gute menschen werden?

da ich grad sehe, dass du neben dem ried-forum auch im slazburg-channel gepostet hast, unterstelle ich mal, dass der bullenanhang eher deinem geschmack entspricht?

dass ich da jetzt nur off-topic bin erklärt sich aus meiner abwesenheit beim spiel. mein gesamteindruck nach lektüre und gesprächen ist ein weiterhin gespaltener, was die mannschaft und den verein anbelangt: licht und schatten (sowohl in der teamzusammensetzung, als auch in den leistungen und dem verein an sich). aber eines möchte ich schon anmerken - sich nicht darüber zu informieren, bis wann ein spieler angemeldet werden muss, damit er im uefa-cup spielen darf und dann recht überrascht zu sein... herrje, was sitzen bei uns für leute derzeit?

1184567[/snapback]

in mein diffuses schema - das ich nicht lache. Die Rieder Fans haben doch untereinander nicht einmal ein schema, dass hat man doch gesehen und auch hier schon x-tausend mal gelesen.

ausserdem was gehen mich eure benimmregelen an, wenn man so etwas überhaupt hat.´aber das man untereinandern schon aufeinander los gehtr sagt doch alles, oder ?

und mit dem bullenanhang unterstellst du mir etwas, es war damals nur ein kleiner ausrutscher bzgl. der frage der dressengeschichte und der diversen diskussionen bzgl. farben. aber wenn du auch dort zugange bist, wirst du ja gesehen haben wann ich letztmalig dort war.

[elend]

in mein diffuses schema - das ich nicht lache. Die Rieder Fans haben doch untereinander nicht einmal ein schema, dass hat man doch gesehen und auch hier schon x-tausend mal gelesen.

ausserdem was gehen mich eure benimmregelen an, wenn man so etwas überhaupt hat.´aber das man untereinandern schon aufeinander los gehtr sagt doch alles, oder ?

und mit dem bullenanhang unterstellst du mir etwas, es war damals nur ein kleiner ausrutscher bzgl. der frage der dressengeschichte und der diversen diskussionen bzgl. farben. aber wenn du auch dort zugange bist, wirst du ja gesehen haben wann ich letztmalig dort war.

1184575[/snapback]

du willst keine antwort geben, aber du kritisierst wild drauf los.

die ried fans haben kein schema? natürlich haben sie keines - es handelt sich in erster linie um individuen mit unterschiedlichem zugang zum fußball, in zweiter linie um unterschiedliche fangruppierungen, die sich ebenfalls wieder einem unterschiedlichen zugang zum fußball und zum verein verschrieben haben. was willst du denn für ein schema haben? du bist doch auch teil der zuschauer, des anhangs. schließt du dich aus der kritik völlig aus? das frage ich dich, denn du kritisierst die fans pauschal und in bausch und bogen. du stellst dich hin und kritisierst ohne auch nur irgendwie anzudeuten, was konkret dich stört und wie es anders laufen sollte. weil sich eine handvoll fans in die haare gekriegt haben kann ja nun wirklich nicht als analyse eines gesamtzustandes herangezogen werden. nach wie vor - ich versteh nicht, worauf du hinaus willst.

bearbeitet 21. August 2006 von elend

[gotty]

in mein diffuses schema - das ich nicht lache. Die Rieder Fans haben doch untereinander nicht einmal ein schema, dass hat man doch gesehen und auch hier schon x-tausend mal gelesen.

ausserdem was gehen mich eure benimmregelen an, wenn man so etwas überhaupt hat.´aber das man untereinandern schon aufeinander los gehtr sagt doch alles, oder ?

und mit dem bullenanhang unterstellst du mir etwas, es war damals nur ein kleiner ausrutscher bzgl. der frage der dressengeschichte und der diversen diskussionen bzgl. farben. aber wenn du auch dort zugange bist, wirst du ja gesehen haben wann ich letztmalig dort war.

1184575[/snapback]

wen sprichst du mit deiner fankritik eigentlich an? die fanklubs? die, die auf der west stimmung machen? oder die poster im asb? die einen haben nämlich mit den anderen nur in einzelfällen was zu tun. wenn du die supras oder glory boys meinst, solltest du dich in deren gästebuch verirren, die kommen hier herinnen nur in ausnahmefällen vor...

außerdem: du glaubst doch nicht ernsthaft, dass es ein einheitliches schema unter den fans gibt! wär ja noch schöner, wenn alle die gleiche meinung hätten. selbstverständlich gibt es unterschiedliche sichtweisen. und das ist gut so. selbstverständlich lebt jeder fußball anders. für den einen ist es sein leben, den andern tangiert es marginal. ja, soll so sein. aber was für dich "fans" ausmachen, hast du noch immer nicht erklärt (außer stumpf einen wikipedia-artikel rauskopieren ).

[geoffrey]

du willst keine antwort geben, aber du kritisierst wild drauf los.

die ried fans haben kein schema? natürlich haben sie keines - es handelt sich in erster linie um individuen mit unterschiedlichem zugang zum fußball, in zweiter linie um unterschiedliche fangruppierungen, die sich ebenfalls wieder einem unterschiedlichen zugang zum fußball und zum verein verschrieben haben. was willst du denn für ein schema haben? du bist doch auch teil der zuschauer, des anhangs. schließt du dich aus der kritik völlig aus? das frage ich dich, denn du kritisierst die fans pauschal und in bausch und bogen. du stellst dich hin und kritisierst ohne auch nur irgendwie anzudeuten, was konkret dich stört und wie es anders laufen sollte. weil sich eine handvoll fans in die haare gekriegt haben kann ja nun wirklich nicht als analyse eines gesamtzustandes herangezogen werden. nach wie vor - ich versteh nicht, worauf du hinaus willst.

1184578[/snapback]

ich kritisiere nicht wild darauf los.

warum ist es nicht möglich geschlossen hinter einer mannschft zu stehen ?

(mann sieht doch an dieser aktion der fans - dass auch hier schon unterschiedliche meinnung herrscht - ersten zwanzig minuten!

weiters dann die distanzierung (auch hier im forum) zu den aktionen nach und auch schon während dem spiel.

ried ist keine stadt mit 800.000 einwohnern die hausnummer 10 fanclubs haben die auch untereinander verschiedenen auffassungen haben. so eine kleine stadt, mit so wenig einwohner und mit dem "provinz" gedanken behaftet sollte doch schauen das sie eine menge fans die an einem strang ziehen haben. untzer dme motto (schon hier gelesen) EINER FÜR ALLE - ALLE FÜR EINEN

warum sind es immer wieder ein paar wildgewordene "sogenannte fans" die dann ausflippen und in der presse für negative schalgzeilen sorgen?

warum kritisiert man die spieler und den trainer bzgl. der saufereien und ausgehzeiten wenn man selber doch bei jeder möglichkeiten es wahrnimmt um sich ordentlich anzusaufen ?

da ich mich nach dem abstieg in die zweite liga aus dem ganzen fanwirbel ausgeklinkt habe (damals noch im alten stadion) - muss ich sagen dass waren noch andere zeiten da war noch - meine meinung - ein anderer fan gedanke da.