Tägliche News vom GAK

[gakfan]

Ich weis wirklich nicht was ich davon halten soll und hoffe, dass es heute Abend eine Aufklärung seitens Ziesler geben wird:

Laufzeit, Prämissen,….

Sollten wir auch nur den geringsten Teil unseres GAK durch diesen Deal „verlieren“ oder irgendjemanden vom Sponsor in den Vorstand bekommen ist das abzulehnen!

 

[Casino Stadion]

Ein Hauptsponsor wird halt auch mitreden wollen und der Vorstand hat bis jetzt sehr seriös gearbeitet. Ziesler hat angekündigt, dass es Neuerungen geben wird im Vorstand. Mal abwarten.

[Rothaut]

redfred schrieb vor 3 Stunden:

Ich hoffe ja das der DSVler nur am Podium sitzt um die Vorgänge mit dem Sponsor beim DSV aufzuklären, aber nicht damit er bei uns dann ein Amt bekleidet….

Ich fürchte da wirds heute eine unliebsame Überraschung geben 

[Sub7ero]

Nur als Klarstellung:

Es gibt weder Vetreter noch Mitsprache, Anteile oder Namens bzw. sonstige Vermarktungsrechte. Es ist ein reines Sponsoring gegen Werbeleistungen.

Rothaut schrieb vor 4 Minuten:

Ich fürchte da wirds heute eine unliebsame Überraschung geben 

Nämlich welche genau ? 

[Rothaut]

Sub7ero schrieb vor 9 Minuten:

Nur als Klarstellung:

Es gibt weder Vetreter noch Mitsprache, Anteile oder Namens bzw. sonstige Vermarktungsrechte. Es ist ein reines Sponsoring gegen Werbeleistungen.

Nämlich welche genau ? 

Die schlimmste Befürchtung hast du gsd gerade zerstreut 

[gakfan]

Sub7ero schrieb vor 11 Minuten:

Nur als Klarstellung:

Es gibt weder Vetreter noch Mitsprache, Anteile oder Namens bzw. sonstige Vermarktungsrechte. Es ist ein reines Sponsoring gegen Werbeleistungen.

Nämlich welche genau ? 

Danke, jetzt bin ich beruhigt 😘

[bertl80]

Sub7ero schrieb vor 12 Minuten:

Nur als Klarstellung:

Es gibt weder Vetreter noch Mitsprache, Anteile oder Namens bzw. sonstige Vermarktungsrechte. Es ist ein reines Sponsoring gegen Werbeleistungen.

Nämlich welche genau ? 

Danke, das wollten wir alle hören (also fast alle halt)! 

[kinski12]

So es sich um ein stinknormales Sponsoring handelt, kann ja nix passieren. Man hat ja schließlich keinen anderen Hauptsponsor dafür in den Wind geschossen.

Ruf des Unternehmens ist auch so eine Sache. Natürlich nicht so leiwand, aber ich erinnere nur an Lyoness bei Rapid, hat sich auch keiner daran gestoßen...

[Grazer Athletiksport Klub]

Ich hätte jetzt auch nichts anderes als ein Sponsoring bei einem Haupt- bzw. BrustSPONSOR erwartet. Bei uns wird ja bekanntlich bei der GV entschieden, wer in den Vorstand kommt und alles andere ("investor", Anteile, Namensrechte etc.) ebenso.

W.

[redsteve]

Ich freu mich das wir einen HS haben, aber:

Warum hat man denn den beiden namhaften Firmen abgesagt, mit denen man lt. Ziesler (Kleine Zeitung letzte Woche) verhandelt hat?

bearbeitet 25. Februar 2022 von redsteve

[Grazer Athletiksport Klub]

redsteve schrieb vor 13 Minuten:

Warum hat man denn den beiden namhaften Firmen abgesagt, mit denen man lt. Ziesler (Kleine Zeitung letzte Woche) verhandelt hat?

Woraus schließt du das jetzt? Wird wohl eine davon KAIF gewesen sein ...

W.

bearbeitet 25. Februar 2022 von Grazer Athletiksport Klub

[kinski12]

redsteve schrieb vor 9 Minuten:

Ich freu mich das wir einen HS haben, aber:

Warum hat man denn den beiden namhaften Firmen abgesagt, mit denen man lt. Ziesler (Kleine Zeitung letzte Woche) verhandelt hat?

Ich hätte da eine Idee: Schotter...

Namhaftes Unternehmen heißt ja nicht nennenswerte Summe.

[Grazer Athletiksport Klub]

kinski12 schrieb vor 6 Minuten:

Namhaftes Unternehmen heißt ja nicht nennenswerte Summe.

Das sind alles Vermutungen in Unkenntnis - wir werden es in einer halben Stunde genauer wissen ...

Und, wer das andere Unternehmen mutmaßlich war, werde wir eh nie erfahren. Und am Ende zählt ja nicht nur die Summe, sondern wohl das Gesamtpaket ...

W.

bearbeitet 25. Februar 2022 von Grazer Athletiksport Klub

[redsteve]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 8 Minuten:

Woraus schließt du das jetzt? Wird wohl eine davon KAIF gewesen sein ...

W.

Dann definieren wir beide aber "namhaft" sehr unterschiedlich. Ich hab von denen noch nix gehört bis jetzt jedenfalls. 

Bin gespannt ob alles friktionsfrei abläuft. Ich glaube es nicht, aber ich hoffe es und würde mich darüber freuen. 

[Grazer Athletiksport Klub]

redsteve schrieb vor 9 Minuten:

Dann definieren wir beide aber "namhaft" sehr unterschiedlich. Ich hab von denen noch nix gehört bis jetzt jedenfalls. 

Ich definiere nix unterschiedlich, du hast RZ zitiert und wir beide wissen nichts über den Ablauf der Verhandlungen. Insofern ...

Und ob du oder ich von einer Firma was gehört haben oder nicht, zählt wohl nicht wirklich ...

Am Ende ist der neue Sponsor EIN (!) Bausteln, nicht mehr, aber auch nicht weniger ...

W.

bearbeitet 25. Februar 2022 von Grazer Athletiksport Klub