Tägliche News vom GAK

[bertl80]

markusknaller07 schrieb vor 15 Minuten:

Das mit Horn war auf Nutz bezogen, der nach einer Verletzung runter musste und ohne den nicht viel lief.

Genauso ist Hackinger ein sehr wichtiges spielerisches Element. Wie gesagt in der Mitte würde er glaube ich besser zur Geltung kommen. Und ja hier im Forum ist man einfach überkritisch.

Okay, missverstanden.

Denke nicht, dass ich hier überkritisch agiere - im Gegenteil bin ich sonst eher der Verteidiger aller im Verein Tätigen. Aber ich sage jetzt zum Thema Hackinger eh nix mehr, ich möchte nicht den Eindruck erwecken, was gegen ihn zu haben oder ähnliches. Lassen wir uns überraschen, was der Sommer bringt...

Casino Stadion schrieb vor 14 Minuten:

Lustenau hat gerade einen sehr guten Stürmer verpflichtet (Jan Stefanon).

Schade, wäre vielleicht eine Option gewesen.

Als ob den Typen irgendeiner von euch gekannt hätte, bevor er bei Sturm zum Probetraining war. Der ist halt Vorarlberger und spielt jetzt wieder bei einem Vorarlberger Verein. Hat Lustenau halt sowieso einen Wettbewerbsvorteil.

Außerdem müssen wir lt. dir ja zuerst einen IV suchen - was willst jetzt mit dem Stürmer?

[Casino Stadion]

bertl80 schrieb vor 10 Minuten:

Okay, missverstanden.

Denke nicht, dass ich hier überkritisch agiere - im Gegenteil bin ich sonst eher der Verteidiger aller im Verein Tätigen. Aber ich sage jetzt zum Thema Hackinger eh nix mehr, ich möchte nicht den Eindruck erwecken, was gegen ihn zu haben oder ähnliches. Lassen wir uns überraschen, was der Sommer bringt...

Als ob den Typen irgendeiner von euch gekannt hätte, bevor er bei Sturm zum Probetraining war. Der ist halt Vorarlberger und spielt jetzt wieder bei einem Vorarlberger Verein. Hat Lustenau halt sowieso einen Wettbewerbsvorteil.

Außerdem müssen wir lt. dir ja zuerst einen IV suchen - was willst jetzt mit dem Stürmer?

Habe ich mit meinem Post in irgendeiner Weise eine Kritik zum Ausdruck gebracht?

Nein, ich hätte ihn gern mal bei einem Testspiel gesehen, da nach der IV auch unser Sturm nicht gerade Tore am Fließband produziert, obwohl Zubak Hoffnung macht.

[markusknaller07]

Es kennt keiner die finanzielle Situation so genau. Da aber alle spekulieren schließ ich mich an.

Wenn man wirklich in die Offensive investieren wollen würde, gäbe es z.B gerade bei Ried mit Canillas einen vereinslosen, vergleichsweise günstigen Stürmer, ebenso wie Sulley der gehen darf und Paintsil halt am Flügel. 

Ned die Defensive ist das Problem sondern die Offensive, da brauch ich nur auf die Tabelle und das Torverhältnis schauen. 

 

 

 

 

 

[Grazer Athletiksport Klub]

markusknaller07 schrieb vor 50 Minuten:

Ned die Defensive ist das Problem sondern die Offensive, da brauch ich nur auf die Tabelle und das Torverhältnis schauen. 

Tendentiell, ja ... (wobei der Blick auf die geschossenen Tor genügt, die Tabellenposition ist eh ok).

W.

[bertl80]

Casino Stadion schrieb vor 2 Stunden:

Habe ich mit meinem Post in irgendeiner Weise eine Kritik zum Ausdruck gebracht?

Nein, ich hätte ihn gern mal bei einem Testspiel gesehen, da nach der IV auch unser Sturm nicht gerade Tore am Fließband produziert, obwohl Zubak Hoffnung macht.

Und hab ich was von Kritik gesagt? 

Aber ich frage mich halt, warum genau du gerade IHN gern in einem Testspiel gesehen hättest? 

[Feigling10]

markusknaller07 schrieb vor einer Stunde:

Ned die Defensive ist das Problem sondern die Offensive, da brauch ich nur auf die Tabelle und das Torverhältnis schauen. 

 

 

 

 

 

Das ist weil ALLE gut nach hinten arbeiten. Im Spiel gegen Innsbruck hat man das gut gesehen. Da haben alle an einem strang gezogen und sind gelaufen, gelaufen, gelaufen. Ein IV sollte schon kommen im Sommer und auch ein AV. Wenn man da zwei gute erwischt, ist für uns alles möglich. Denn wenn wir mal nicht mit alle hinten drin stehen und verteidigen - schwimmen wir gleich mal und das sollte man ändern. Da brauchen wir vielleicht einen der bissl Erfahrung hat und etwas ruhe reinbringt und nicht gleich den Ball weg drischt. 

Zubak könnte bei stärkerem Flügelspiel zu besseren Szenen kommen. Man muss ihn halt schon auch einsetzen, wie soll er sonst netzen? Von Nutz kommt hoffentlich auch bald mehr, genau er ist einer der den letzten Pass spielen könnte. Bin schon auf Gabbichler gespannt da Gert meinte er habe einen starken Tiefgang. Was für einen Flügelspieler optimal ist. Wir haben eine spannende Mannschaft, es könnte mit gezielten Transfers im Sommer noch spannender werden. 

[bertl80]

markusknaller07 schrieb vor 1 Stunde:

Es kennt keiner die finanzielle Situation so genau. Da aber alle spekulieren schließ ich mich an.

Wenn man wirklich in die Offensive investieren wollen würde, gäbe es z.B gerade bei Ried mit Canillas einen vereinslosen, vergleichsweise günstigen Stürmer, ebenso wie Sulley der gehen darf und Paintsil halt am Flügel. 

Ned die Defensive ist das Problem sondern die Offensive, da brauch ich nur auf die Tabelle und das Torverhältnis schauen. 

Warum meinst du, dass Canillas ein günstiger Stürmer wäre? (ernsthafte Frage) Inwieweit wäre der günstiger als vergleichbare andere Stürmer?

[Feigling10]

bertl80 schrieb vor 2 Minuten:

Warum meinst du, dass Canillas ein günstiger Stürmer wäre? (ernsthafte Frage) Inwieweit wäre der günstiger als vergleichbare andere Stürmer?

Mich würde interessieren mit wem du noch verlängern würdest? Hackinger ausgenommen natürlich

[LOK III]

Gehört ja eigentlich nicht richtig hierher, aber ich bin trotzdem gespannt wie sich Jan Stefanon in Lustenau schlägt. So ein junger Stürmer der in einer Regional oder Landesliga konstant oft trifft ist sicher interessant. Bei Kara wars ja auch so. Bin mir aber sicher, dass solche Leute auch unserer sportlichen Leitung bekannt sind. Vielleicht gibts solche Typen auch in Slowenien, wäre näher als Xiberg.

[Casino Stadion]

bertl80 schrieb vor 30 Minuten:

Und hab ich was von Kritik gesagt? 

Aber ich frage mich halt, warum genau du gerade IHN gern in einem Testspiel gesehen hättest? 

Weil ich nur seine Torquote gesehen habe und ihn nie live oder auf Video spielen sah.

Aber vielleicht ist es intelligent Kiedl die Chance nicht zu verbauen auf Einsatzzeit.

Aber bin auf den Sommer und die Neuzugänge gespannt, weil Gabbichler und Jandrisevits attestiere ich hohe Qualität.

 

[Feigling10]

Schade finde ich es immer noch um Smoljan. Der kam gerade so gut rein in die Liga und dann kam das mit dem Knöchel und jetzt noch die Bandscheibe. Wenn du mal was an der Bandscheibe hast, dann begleitet einem das wohl für immer. Einfach nur bitter für ihn selbst und für uns. Denke der hätte es fix geschafft als Profi und hätte einer sein können mit dem du auch mal ne Ablöse kassierst. Kiedl taugt mir zwar auch, schätze Smoljan aber noch einmal eine Stufe drüber ein. 

In der Gebietsliga hat er in 15 spielen 32 Tore gemacht und in der Unterliga in 4 spielen 10 Tore. Ich habe mir einige spiele der zweiten angesehen zu dem Zeitpunkt. Er war für jeden verteidiger der Horror und bei ihm sah es immer so aus als gäbe es keinen gegner. Vielleicht erholt er sich ja wieder, aber leider vergeht dadurch viel Zeit und viel entwicklungszeit. 

[Auron1902]

markusknaller07 schrieb vor 2 Stunden:

Wenn man wirklich in die Offensive investieren wollen würde, gäbe es z.B gerade bei Ried mit Canillas einen vereinslosen, vergleichsweise günstigen Stürmer, ebenso wie Sulley der gehen darf und Paintsil halt am Flügel. 

Wirklich überzeugt hat er bei Ried scheinbar nicht man hat ihn nach einem halben Jahr sofort an Horn verliehen und jetzt nach dem Aufstieg hat er im Prinzip gar nicht gespielt. Seh da ehrlich gesagt keinen Bedarf und die anderen zwei haben sowieso noch Verträge. 

[Grazer Athletiksport Klub]

Auron1902 schrieb vor 14 Minuten:

Wirklich überzeugt hat er bei Ried scheinbar nicht man hat ihn nach einem halben Jahr sofort an Horn verliehen und jetzt nach dem Aufstieg hat er im Prinzip gar nicht gespielt. Seh da ehrlich gesagt keinen Bedarf und die anderen zwei haben sowieso noch Verträge. 

Denke, dass wir vorne schon Bedarf haben, weil eben Harrer eigentlich kein wirklicher Stürmer ist, Jessenitschnig mehr von der Seite kommt. Man muss auch sehen, wie es mit F. Smoljan weitergeht, der hatte ja echt Pecht, aber er hat Potential, sicher auch Kiedl. Aber alleine für den Konkurrenzkampf da vorne wäre eine wirkliche Alternative ganz gut.

W.

[bertl80]

Feigling10 schrieb vor 2 Stunden:

Mich würde interessieren mit wem du noch verlängern würdest? Hackinger ausgenommen natürlich

Von denen, die lt. transfermarkt.at auslaufende Verträge haben, würde ich alle - bis auf Hackinger  - verlängern. Es steht aber nicht bei allen eine Vertragslaufzeit dabei...

[Feigling10]

bertl80 schrieb vor 1 Minute:

Von denen, die lt. transfermarkt.at auslaufende Verträge haben, würde ich alle - bis auf Hackinger  - verlängern. Es steht aber nicht bei allen eine Vertragslaufzeit dabei...

Ich mag den Hacki ja, auch als kicker hat er uns sehr viele geile Momente gebracht. Wie hier mal erwähnt wurde, hat er auch technische Fähigkeiten wie es viele nicht haben. Nur in dieser Liga musst du härter gegen den Ball arbeiten - ist nicht seines. Da zählt auf der außenbahn keine technischen fähigkeiten, da muss du in der Liga kämpfen , beißen, kratzen und wenn es geht auch noch Tempo haben. Das fehlt ihm mittlerweile. 

Technisch ist er wirklich hoch veranlagt, man erinnere seine Ballannahme gegen die Lask Juniors zum 2:1 von Rother. Bringt uns aber dauerhaft nicht weiter. Ein Nutz bringt uns außen gleich wenig, da er auf dieser Position seine Stärken nicht ausspielen kann. Bei uns mussten immer viele ihre angestammte Position verlassen weil es nicht genug alternativen gab. Das muss sich in Zukunft ändern, liegt und lag sicher auch an Gert und Plassneggers Einkaufspolitik.

In Zukunft müssen wir spieler holen die dann auch diese Position einnehmen für die sie verpflichtet wurden. Experimente hat Plassnegger jetzt genug gemacht, er muss die spieler jetzt kennen und wissen wo sie am stärksten sind und dem team helfen können.