Sturm-Kaderspieler

[Reinhard Steckin]

Michael_sksg schrieb vor 6 Stunden:

lang-schicksal incoming

Der hat allein schon von seinem Spielstil nicht in unser Spiel gepasst. Grgic hat viel mehr Tiefgang und Tempo, der wird eines Tages bei uns der neue Mario Haas

[rmax1]

MrColl schrieb vor 6 Stunden:

Gut wäre die Idee aber gerade bei Ilzer nicht weil die Chance das er im Winter weg ist denke ich sehr groß ist und wenn du dann ohne Trainer ohne Sportdirektor ohne alles da stehst is das noch viel schlechter.

Ci bleibt bis Saisonende, da leg ich mich fest.

[Pepi_Gonzales]

Wenn man nicht gewillt ist Grgic selbst regelmäßig ganz oben einzusetzen dann ist eine Leihe eine gute Lösung. 

[lovehateheRo]

Pepi_Gonzales schrieb vor 14 Minuten:

Wenn man nicht gewillt ist Grgic selbst regelmäßig ganz oben einzusetzen dann ist eine Leihe eine gute Lösung. 

Man sollte ihn aber einfach selbst einsetzen, das ist und bleibt die beste Methode, um Spieler einzubauen. Einen Camara hat man mit schlechteren Daten gleich nach einem halben Jahr hochgezogen, ein Jatta darf sich erst mal über ein Jahr ohne Leistungsnachweise immer wieder versuchen, der Leihtürke wird auch aus Prinzip höher gestellt im Kader...

Dann wird er zu irgend einem hinnigen Klub mit einem völlig anderen System verliehen, und das wird dann nur wieder als Anlass benutzt, nicht auf ihn zu setzen, wenn er dort nicht alles zerschießt.

Geyrhofer ist nur in der Position, in der er jetzt ist, weil er eine Leihe letzte Saison abgelehnt hat, sonst wäre der eh auch schon völlig weg vom Fenster.

[blackthunder]

lovehateheRo schrieb vor 7 Minuten:

Man sollte ihn aber einfach selbst einsetzen, das ist und bleibt die beste Methode, um Spieler einzubauen. Einen Camara hat man mit schlechteren Daten gleich nach einem halben Jahr hochgezogen, ein Jatta darf sich erst mal über ein Jahr ohne Leistungsnachweise immer wieder versuchen, der Leihtürke wird auch aus Prinzip höher gestellt im Kader...

Dann wird er zu irgend einem hinnigen Klub mit einem völlig anderen System verliehen, und das wird dann nur wieder als Anlass benutzt, nicht auf ihn zu setzen, wenn er dort nicht alles zerschießt.

Geyrhofer ist nur in der Position, in der er jetzt ist, weil er eine Leihe letzte Saison abgelehnt hat, sonst wäre der eh auch schon völlig weg vom Fenster.

Keine Panik. Bleibt die Entwicklung erkennbar, dann ist Grgic nach dem Abgang von Biereth die Nummer 1 bei Sturm; wurde ganz klar so gesagt gestern! (ohne Biereth zu erwähnen, aber das musste Ilzer gar nicht...)

[Pepi_Gonzales]

blackthunder schrieb vor 1 Minute:

Keine Panik. Bleibt die Entwicklung erkennbar, dann ist Grgic nach dem Abgang von Biereth die Nummer 1 bei Sturm; wurde ganz klar so gesagt gestern! (ohne Biereth zu erwähnen, aber das musste Ilzer gar nicht...)

Das glaub ich wenns soweit ist. 

Gesagt hat man nämlich auch dass Grgic seine Chancen bekommen wird wenn er die besagten 15 Tore macht.

Die hat er jetzt und jetzt kommt halt aufeinmal das nächste daher was er erreichen soll damit er Regelmäßig spielt.

[Sohnemann]

lovehateheRo schrieb vor 21 Minuten:

… der Leihtürke wird auch aus Prinzip höher gestellt im Kader...

…

Das man seinen Namen nicht ausschreiben kann oder das man ihn nicht kennt war vielleicht die ersten beiden Tage nach der Verpflichtung von Yardimci verständlich. Aber entweder du beschäftigst dich nicht wirklich mit Sturm, oder du bist einfach nur respektlos. 

Suchs dir aus …

Auf jeden Fall verläuft deine Kritik damit im Sand.

Pepi_Gonzales schrieb vor 8 Minuten:

 

Die hat er jetzt und jetzt kommt halt aufeinmal das nächste daher was er erreichen soll damit er Regelmäßig spielt.

Wo hat Grgic diese Saison schon 15 Tore erzielt? MWn sind es 9 Tore. 

Zu den 15 Toren sagte Ilzer übrigens damals: 

Zitat

„Für ihn ist wichtig, dass er sich selbst sagt: ‚Dort habe ich eine Plattform, ich schieße jetzt einmal in der 2. Liga 15. Tore.‘ Dann gilt es, diesen Schritt auch zu machen. Ich sehe ihn nach wie vor als sehr gutes Paket. Fußballerisch hat er die richtige Einstellung, aber vielleicht ist er manchmal zu verbissen. Das muss er noch lösen.“

Q: Kleine.

15 Tore in der 2. Liga, nicht insgesamt.

bearbeitet 22. Oktober 2024 von Sohnemann

[Pepi_Gonzales]

Sohnemann schrieb vor 7 Minuten:

Das man seinen Namen nicht ausschreiben kann oder das man ihn nicht kennt war vielleicht die ersten beiden Tage nach der Verpflichtung von Yardimci verständlich. Aber entweder du beschäftigst dich nicht wirklich mit Sturm, oder du bist einfach nur respektlos. 

Suchs dir aus …

Auf jeden Fall verläuft deine Kritik damit im Sand.

Wo hat Grgic diese Saison schon 15 Tore erzielt? MWn sind es 9 Tore. 

Grgic hat Saison übergreifend seit April in 17 Einsätzen in allen Bewerben 14 Tore und 2 Assists geliefert. Also ziemlich genau das was gefordert wurde 

[Sohnemann]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Grgic hat Saison übergreifend seit April in 17 Einsätzen in allen Bewerben 14 Tore und 2 Assists geliefert. Also ziemlich genau das was gefordert wurde 

Nein, siehe mein vorheriger Post .

Wieso rechnet man da jetzt saisonübergreifend ?

[Pepi_Gonzales]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Nein, siehe mein vorheriger Post .

Okay wenn die anderen soviel weniger Zählen müsste ein Bundesligadoppelpack auch mehr zählen.

Aber nach dem war er eigentlich gleich wieder bei der IIer

[Sohnemann]

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Minuten:

Okay wenn die anderen soviel weniger Zählen müsste ein Bundesligadoppelpack auch mehr zählen.

Aber nach dem war er eigentlich gleich wieder bei der IIer

Schau, hat er am Ende der Saison in Liga 2 11 Tore erzielt und kommt mit den KM-Toren somit, Stand Jetzt, auf 13 Tore sage ich auch, den kann man bzw. muss man jetzt forcieren. 

Aber eine Aussage von Ilzer herzunehmen, die klar war in der zeitlichen Abgrenzung und im Bewerb, und dann trotzdem alle anderen Bewerbe, auch saisonübergreifend, reinzunehmen, nur damit die Zahl erreicht wird, halte ich nicht für richtig. 

[Pepi_Gonzales]

Sohnemann schrieb vor 5 Minuten:

 

Wieso rechnet man da jetzt saisonübergreifend ?

Wieso net? Ist bei einem 18 jährigen ja nicht selbstverständlich dass er offenbar auch in der Lage ist seine Leistungen über eine Pause hinweg zu konservieren. 

Ist halt wie es scheint mehr als nur ein Lauf.

[Sohnemann]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Wieso net? Ist bei einem 18 jährigen ja nicht selbstverständlich dass er offenbar auch in der Lage ist seine Leistungen über eine Pause hinweg zu konservieren. 

 

Die Aussage von Ilzer kam im Juli und du rechnest alles ab April rein?

Das wäre das Gleiche, wenn ein neuer Trainer bei Amtsantritt sagt, 

Zitat

Für uns ist aber erstmal wichtig, das wir uns defensiv stabilisieren. 

Und du sagst … 

Zitat

Hähhh? Aber seit April haben wir im Schnitt 2 Tore pro Spiel kassiert.

 

[sanktpetri]

Glaub nicht, dass bei Grgic  für CI 1 Tor mehr oder 1 weniger als die 15 (nur LigaZwa war gemeint) den Ausschlag gäbe, das war als Motivation und zur Fokussierung auf seinen Jobgemeint. Fakt ist, dass Grgic 2024 überall gut bis sehr gut spielt und trifft und er mMn 25/26 einer der 4 fixen Stürmer bzw,. MS der KM sein kann.

Leihe im Frühjahr könnte auch was bringen. Wenn sich einer unserer 4 KM-MS zuvor schwerer verletzt oder verkauft wird, würde er vermutlich schon im Frühjahr unter diese Top4 kommen. 

So oder so mache ich mir keine Sorgen, dass es Grgic nicht schafft, und zwar bei uns. 

bearbeitet 22. Oktober 2024 von sanktpetri

[Pepi_Gonzales]

Sohnemann schrieb vor 15 Minuten:

Schau, hat er am Ende der Saison in Liga 2 11 Tore erzielt und kommt mit den KM-Toren somit, Stand Jetzt, auf 13 Tore sage ich auch, den kann man bzw. muss man jetzt forcieren. 

Aber eine Aussage von Ilzer herzunehmen, die klar war in der zeitlichen Abgrenzung und im Bewerb, und dann trotzdem alle anderen Bewerbe, auch saisonübergreifend, reinzunehmen, nur damit die Zahl erreicht wird, halte ich nicht für richtig. 

Für mich bleibt es halt Augenauswischerei. Der große Plan scheint wichtiger zu sein als alles andere.

Grgic macht exakt das was man von ihm verlangt. Er zeigt auch in der Bundesliga das er treffen kann und dann ist er nicht mal ab und zu mal im Kader? Nicht um einen Jatta, Zvonarek, Camara oder Yardimci zu bestrafen oder sonst was sondern einfach als BELOHNUNG für Grgic.

Sorry verstehe ich nicht. 

Und es zeigt ja auch dass das was hier immer als Beschwichtigung vorgebracht wird, nämlich das Grgic seine Chancen heuer eh kriegen wird einfach nicht stimmt. Oh welch Überraschung.

Diese Phase jetzt wäre Perfekt gewesen bzw ist eigentlich perfekt.

Grgic performt, wir haben viele Spiele, es stehen eh immer wieder Spieler nicht zur Verfügung, die Leistungen einiger sind auch nicht so dass Grgic da überhaupt nicht mithalten könnte.

Wennst ihn jetzt nicht einsetzt, setzt ihn im Frühjahr erst recht nicht ein. Und das sieht man Im Verein eh offenbar ähnlich.

Sohnemann schrieb vor 13 Minuten:

Die Aussage von Ilzer kam im Juli und du rechnest alles ab April rein?

Das wäre das Gleiche, wenn ein neuer Trainer bei Amtsantritt sagt, 

Und du sagst … 

 

Das ist ein ziemlich schlechter Vergleich aber egal.

bearbeitet 22. Oktober 2024 von Pepi_Gonzales