Sturm-Kaderspieler

[Sohnemann]

kratos_SaNcHeZ schrieb Gerade eben:

 

Keine Ahnung, ob das stimmt. 

Ich bitte auch nochmal, keine privaten Infos hier zu posten. Die gehen uns nämlich nix an - dahingehend bitte ich dich auch um einen Edit. 

Prinzipiell ist es aber auch schon in der Verantwortung des Spielers, sein Privatleben so unter Kontrolle zu bringen, das sein Berufsleben nicht darunter leidet.

 

[MegamanX]

Sohnemann schrieb vor 23 Minuten:

Keine Ahnung, ob das stimmt. 

Ich bitte auch nochmal, keine privaten Infos hier zu posten. Die gehen uns nämlich nix an - dahingehend bitte ich dich auch um einen Edit. 

Prinzipiell ist es aber auch schon in der Verantwortung des Spielers, sein Privatleben so unter Kontrolle zu bringen, das sein Berufsleben nicht darunter leidet.

 

Ich weiß um was es geht. Grundsätzlich braucht er aktuell eh ka Matura, weil er genug Talent hat für a gute Fußballerkarriere.

[lovehateheRo]

LeTissier schrieb vor 39 Minuten:

Seh ich nicht so. Kreuzbandrisse passieren, ist unschön, aber davor ist niemand gefeit. Dass er grundsätzlich ein mehr als brauchbarer IV sein kann, hat er schon bewiesen. Noch dazu ein Linksfuß und mit 25 auch noch in einem annehmbaren Alter. Bin gespannt, wie er zurückkommt nach dieser langen Pause. Würde ihn jedenfalls noch nicht abschreiben.

Also bitte, wir reden ja nicht von einer Verletzung, sondern einer gesamten Karriere voller Verletzungen. Außerdem fand ich fand ihn nicht mal so gut, wenn er denn gespielt hat.

Und nachdem es sehr wahrscheinlich ist, dass er sich dann sowieso bald wieder verletzen würde, wäre es absolute Verschwendung von Energie und Einsatzzeit, ihn in irgend einer Form einzuplanen. Alles, was man in ihn investieren würde, wäre bei anderen Spielern besser aufgehoben, mit denen man tatsächlich planen kann. 

bearbeitet 15. Dezember 2024 von lovehateheRo

[Sturmfan_1909]

Sohnemann schrieb vor 1 Stunde:

Lässige Darstellung, wobei ich es „schade“ finde, das du die Polyvalenz unserer Spieler nicht berücksichtigst.

So hat u. a. ein Lavalée schon in der IV und im DM, Kiteishvili auf der LZM und DM und Bøving auf der OM- und MS-Position gespielt. Auch Chukwuani und Horvat haben schon ihre Vielseitigkeit bewiesen. 

Hierländer ist mWn eher was für die RZM-Position, genauso wie Hödl. 

Ja da hast du natürlich recht - wollte die Spieler nicht auf 3 Positionen eintragen weil wenn man zB Lavalee als LV, ZDM und IV einplant, verliert man schnell die Übersicht und das kann bei einen Doppelausfall auch schnell nach hinten losgehen. Aber grundsätzlich können viele Spieler bei uns auf mehreren Positionen spielen 👍🏻
 

Natürlich muss man auch andere Formationen im Blick haben wie zB wie wir mit Doppel 6 spielen könnten. 

[markymushroom]

lovehateheRo schrieb vor 18 Stunden:

Also bitte, wir reden ja nicht von einer Verletzung, sondern einer gesamten Karriere voller Verletzungen. Außerdem fand ich fand ihn nicht mal so gut, wenn er denn gespielt hat.

Und nachdem es sehr wahrscheinlich ist, dass er sich dann sowieso bald wieder verletzen würde, wäre es absolute Verschwendung von Energie und Einsatzzeit, ihn in irgend einer Form einzuplanen. Alles, was man in ihn investieren würde, wäre bei anderen Spielern besser aufgehoben, mit denen man tatsächlich planen kann. 

Geh bitte, du legst echt drauf an immer und überall anzuecken oder?

bearbeitet 16. Dezember 2024 von markymushroom

[LeTissier]

lovehateheRo schrieb vor 3 Minuten:

Also bitte, wir reden ja nicht von einer Verletzung, sondern einer gesamten Karriere voller Verletzungen. Außerdem fand ich fand ihn nicht mal so gut, wenn er denn gespielt hat.

Und nachdem es sehr wahrscheinlich ist, dass er sich dann sowieso bald wieder verletzen würde, wäre es absolute Verschwendung von Energie und Einsatzzeit, ihn in irgend einer Form einzuplanen. Alles, was man in ihn investieren würde, wäre bei anderen Spielern besser aufgehoben, mit denen man tatsächlich planen kann. 

Der Kiteishvili-Vergleich wurde eh schon gebracht, Wüthrich hatte ja auch eine nicht unwesentliche Verletzungshistorie. Dieses Risiko ist immer da. Wie gesagt, ich persönlich würde ihn nicht abschreiben. 

Qualitativ sehen wir ihn offenbar komplett konträr. Ich hab ihn als sehr verlässlichen und souveränen IV in Erinnerung. Der war ja schon mal angeblich zu schwach für uns und hat dann sofort überzeugt. 

[Pepi_Gonzales]

LeTissier schrieb vor 18 Stunden:

Seh ich nicht so. Kreuzbandrisse passieren, ist unschön, aber davor ist niemand gefeit. Dass er grundsätzlich ein mehr als brauchbarer IV sein kann, hat er schon bewiesen. Noch dazu ein Linksfuß und mit 25 auch noch in einem annehmbaren Alter. Bin gespannt, wie er zurückkommt nach dieser langen Pause. Würde ihn jedenfalls noch nicht abschreiben.

Der ist halt auch Abseits vom Kreuzband mehr verletzt als fit. Mit dem sollte man nicht planen.

[MegamanX]

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Minuten:

Der ist halt auch Abseits vom Kreuzband mehr verletzt als fit. Mit dem sollte man nicht planen.

Dein Ernst?

[Pepi_Gonzales]

LeTissier schrieb vor 17 Stunden:

Der Kiteishvili-Vergleich wurde eh schon gebracht, Wüthrich hatte ja auch eine nicht unwesentliche Verletzungshistorie. Dieses Risiko ist immer da. Wie gesagt, ich persönlich würde ihn nicht abschreiben. 

Qualitativ sehen wir ihn offenbar komplett konträr. Ich hab ihn als sehr verlässlichen und souveränen IV in Erinnerung. Der war ja schon mal angeblich zu schwach für uns und hat dann sofort überzeugt. 

Puh nur haben Wüthrich und Kiti schon noch deutlich mehr Qualität. Und zwar mit Abstand. Der ist maximal IV 5. Ob man ihn dafür braucht?

MegamanX schrieb Gerade eben:

Dein Ernst?

Ja mein Ernst schau dir mal seine Historie an?

[MegamanX]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Ja mein Ernst schau dir mal seine Historie an?

 

[Pepi_Gonzales]

MegamanX schrieb Gerade eben:

 

https://www.transfermarkt.at/alexandar-borkovic/verletzungen/spieler/321050

[lovehateheRo]

markymushroom schrieb vor 17 Stunden:

Geh bitte, du legst echt drauf an immer und überall anzuecken oder?

Weil ich nicht will, dass man Ressourcen in einen Spieler investiert, dessen gesamte Karriere von ständigen Verletzungen überschattet ist, und der selbst wenn fit nur maximal ein Mitläufer ist?

[markymushroom]

lovehateheRo schrieb vor 2 Minuten:

Weil ich nicht will, dass man Ressourcen in einen Spieler investiert, dessen gesamte Karriere von ständigen Verletzungen überschattet ist, und der selbst wenn fit nur maximal ein Mitläufer ist?

Mit der argumentation, (die ich nicht teile, weil borko war vor der Verletzung einer der besten IV der liga und hat affi verdrängt), wäre dann eigentlich auch ein geyer abmontiert gwesen!

[LeTissier]

Pepi_Gonzales schrieb vor 22 Minuten:

Puh nur haben Wüthrich und Kiti schon noch deutlich mehr Qualität. Und zwar mit Abstand. Der ist maximal IV 5. Ob man ihn dafür braucht?

Hängt sehr stark davon ab, wie er zurückkommt. Wie gesagt: Leistungstechnisch war er zwischendurch sehr nah einem Stammplatz dran, als das IV-Duo noch Wüthrich/Affengruber hieß. Sportlich kann er also durchaus wertvoll sein.

Und ich bin generell ein Gegner davon, Spieler nach Verletzungen fallen zu lassen. Er hat seitdem noch keine Minute gespielt. Reden wir im Frühjahr dann nochmal, dann wissen wir, wo er steht.

[graz_fan]

markymushroom schrieb vor 24 Minuten:

Mit der argumentation, (die ich nicht teile, weil borko war vor der Verletzung einer der besten IV der liga und hat affi verdrängt), wäre dann eigentlich auch ein geyer abmontiert gwesen!

Also einer der besten IV ist jetzt schon stark übertrieben. Er hatte vielleicht 2 gute Monate als Sturmspieler, wo er auch wirklich eine Verstärkung war. Und damit er wieder auf so eine Form kommen kann, wird er viele Spiele brauchen. Die sehe ich zur Zeit nicht in der KM, solange alle gesund bleiben. Also müsste er diese in der 2er absolvieren, wo er a) dann einem Jungen wohl den Platz wegnimmt und b) bereits im letzten Jahr vor seinem Kreuzbandriss nicht wirklich positiv auffiel. 

Natürlich wünsche ich mir auch einen starken Borkovic zurück, nur wird das ein langer und harter Weg für ihn. Für die heurige Saison wird er wohl keine Hilfe mehr sein.