gemeinsames Stadion für Austria - Rapid?

[Batigol_7]

Und ? Wo ist der Unterschied ? Ob jetzt dort eine Spielstätte war oder nicht interessiert nur periphär, Tatsache ist, dass sie nicht dort "Zuhause" sind, wo sie auch ihre Heimspiele austragen. Was ich euch damit sagen will ? Rapid kann in Hütteldorf zuhause bleiben, dort trainieren, aber Heimspiele in einem anderen Stadion austragen, ohne an Tradition einzubüßen.

Und das Olympia Stadion war nicht immer sonderlich beliebt, aber ein Umzug war nötig. Zugegeben, Rapid hat den Umzug nicht so nötig wie ihn Bayern hatte, es geht nur um die Frage ob Rapid auch in einem anderen Stadion als dem Hanappi "überlebensfähig" wäre, und ich meine ja ! Ich find den Vergleich immernoch passend:

-) Bayern ist umgezogen ( haben sie überlebt )

-) Bayern trainiert und verwaltet nicht von ihrer Spielstätte aus (haben sie überlebt)

-) und teilt das Stadion mit dem Erzrivalen (kaum zu glauben, haben sie ebenfalls überlebt).

902792[/snapback]

wo verwaltet und trainiert wird, interessiert den Fan aber eher wenig, also brauchst das gar nicht erwähnen, meine ich

der wichtigste Punkt ist und bleibt, daß wir unser Hanappi lieben und die Bayern das Olympiastadion überhaupt nicht gemocht haben - deshalb hinkt der Vergleich total

und ein Stadion mit der Austria teilen - ehrlich? würdest du das wirklich wollen?

[wödmasta]

ich denke wohl eher veraltet und bin an alte werte gebunden, sollte rapid wirklich mit der austria in ein neues stadion im süden ziehen, ist meine aktive zeit als fan vorbei....

es ist schon eine schande, dass nichts (!!!!) von der alten pfaarwiese über ist...

was würden die violetten sagen wenn sie vom 10ten in den 14ten ziehen würden....

gwg

bearbeitet 6. Dezember 2005 von wödmasta

[FAK-masteR]

Das gemeinsame STadion gibt es in Rom, Mailand usw also genau das sehe ich nicht so tragisch, dem einem die eine Kurve dem anderen die Kurve, hat auch was mit sich, als die ewig alte Bruchbude von Hanappi

899157[/snapback]

Schön für sie..

ich will mit den grünen net in einem Stadion leben..

kann mir auch net vorstellen das die fans st. hanappi sausen würden..

rapid ghört nach hüttldorf

wir noch favoritn

so sois bleibn

a gemeinsames stadion.. nein danke..

[NativeRon]

rapid ghört nach hütteldorf

so sois bleibn

a gemeinsames stadion.. nein danke..

902877[/snapback]

genau so !!!!

[Seppo Dramac]

Ich wäre stark dafür das moderne Stadion zu nutzen sofern das Ganze nicht auf alle Zeiten den Charakter hat dass wir im Austria-Stadion spielen.

In Graz hat es auch funktioniert, Sturm ist aus der Gruabn und der GAK aus dem Casino-Stadion ausgezogen und beide Vereine haben stark profitiert.

[Picard]

Ich wäre stark dafür das moderne Stadion zu nutzen sofern das Ganze nicht auf alle Zeiten den Charakter hat dass wir im Austria-Stadion spielen.

In Graz hat es auch funktioniert, Sturm ist aus der Gruabn und der GAK aus dem Casino-Stadion ausgezogen und beide Vereine haben stark profitiert.

903439[/snapback]

Ja, aber es ist nicht darum gegangen das neue Stadion in den verfeindeten Bezirk an den Arsch der Welt zu bauen und Rudi-Roth-Arena (oder Hannes-Kartnig-Arena) zu benennen.

bearbeitet 7. Dezember 2005 von Picard

[Seppo Dramac]

Ja, aber es ist nicht darum gegangen das neue Stadion in den verfeindeten Bezirk an den Arsch der Welt zu bauen und Rudi-Roth-Arena (oder Hannes-Kartnig-Arena) zu benennen.

903447[/snapback]

1. Für mich ist der 10. Bezirk nicht verfeindet nur weil die Austria dort ihre Bruchbude stehen hat.

2. Wenn die Infrastruktur dort passt (Parkplätze, Öffis) ist es eine Verbesserung gegenüber dem 14. Bezirk.

3. Ist es gut möglich dass das Stadion einen Namenssponsor bekommt.

[Batigol_7]

Ich wäre stark dafür das moderne Stadion zu nutzen sofern das Ganze nicht auf alle Zeiten den Charakter hat dass wir im Austria-Stadion spielen.

In Graz hat es auch funktioniert, Sturm ist aus der Gruabn und der GAK aus dem Casino-Stadion ausgezogen und beide Vereine haben stark profitiert.

903439[/snapback]

na bleiben wir bei der Wahrheit - Sturm hat auch vorher schon nicht mehr in der Gruabn gspielt und diese Vergleiche können alle nichts - das Hanappi ist bei uns total beliebt und wir haben keinen wirklichen Bedarf an einem neuen Stadion

[Picard]

@llcoolw

Für viele Rapidler ist inzwischen Favoriten ein Feindbild... (Genau wie der 14. für viele Austrianer).

Gute Verbindungen in Rothneusiedl? Dort wohnt kein Mensch (siehe mein Posting etwas weiter oben). Wenn man die U1 dorthin erweitert, wäre es infrastrukturell ein großer Fehler. Das liegt schon fast in Niederösterreich und ist eine rege Verschlechterung gegenüber Hütteldorf, wo U-Bahn, S-Bahn und Busse hinfahren.

Was anderes als Magna/Stronach als Namenssponsor halte ich für sehr unwarhscheinlich.

[Seppo Dramac]

Wo hat Sturm dann vorher gespielt? GAK war in Kapfenberg falls du das meinst - ist aber gern zurückgekommen als das neue Stadion da war.

Jetzt könnts mir den Schädel einhauen, aber euer geliebtes Hanappi-Stadion wird in zwei Jahren 30 und würde in vielen Ländern schon weggeschoben und durch ein modernes Stadion ersetzt sein.

In meinen Augen wäre es fast fahrlässig auf die moderne Arena zu verzichten wenn wir Zugriff darauf hätten.

[Picard]

@Hanappi

Das Stadion selbst ist mir mehr oder minder egal.

Wenn man das Happel abreißt und dort eine taugliche Arena hinbaut, hätt ich nix dagegen (nach der U2 Verlängerung).

Wozu soll ich aber noch weiter raus fahren, um mit dem Erzfeind ein Stadion zu teilen, das ihm mehr oder minder gehört?

bearbeitet 7. Dezember 2005 von Picard

[Seppo Dramac]

Sorry, ich hab bei meinem ersten Post noch nicht gewusst wo Rothneusiedl liegt, mittlerweile habe ich den Eindruck dass das echt der Arsch der Welt ist.

Das Happel niederreißen geht leider nicht, das ist denkmalgeschützt. Da wird das Team noch in 200 Jahren nach der 15. Renovierung spielen. Und auch dann wird man den Leuten noch erzählen wie stolz wir auf unser Nationalstadion sein können.

Die bestimmten Voraussetzungen unter denen Rapid in meinen Augen in einem gemeinsamen Stadion spielen könnte wären:

1. Es darf nicht der Austria gehören und wir sind Untermieter

2. Es darf nicht Frank-Stronach-Arena heißen

3. Die Infrastruktur muss stimmen - davon gehe ich aber aus

Sind wir uns ehrlich, ob einer statt 30 Minuten dann 40 Minuten mit der U-Bahn fährt oder umgekehrt weil er in Bezug auf das neue Stadion günstiger wohnt ist doch scheißegal oder? Ich habe kürzlich meinen Wohnsitz geändert, fahre jetzt 40 statt 10 Minuten in die Arbeit und akzeptiere es. Ins Stadion fahre ich alle zwei Wochen ...

bearbeitet 7. Dezember 2005 von llcoolw

[Batigol_7]

Wo hat Sturm dann vorher gespielt? GAK war in Kapfenberg falls du das meinst - ist aber gern zurückgekommen als das neue Stadion da war.

Jetzt könnts mir den Schädel einhauen, aber euer geliebtes Hanappi-Stadion wird in zwei Jahren 30 und würde in vielen Ländern schon weggeschoben und durch ein modernes Stadion ersetzt sein.

In meinen Augen wäre es fast fahrlässig auf die moderne Arena zu verzichten wenn wir Zugriff darauf hätten.

903468[/snapback]

Sturm hat in Liebenau gespielt - das hatten wir hier schon mal

Also ich fühl mich wohl im Hanappi - in einem anderen Stadion kann ich auch nur sitzen/stehen und die Stimmung kann kaum besser sein - auf Lasershows und solche Spielerein verzicht ich auch gern - also wozu das Hanappi ersetzen?

[Picard]

@llcoolw

Für den unwahrscheinlichen Fall, dass dies je eintritt, sind wir uns mE einig.

[Gast]

Sollten wir nächstes Jahr wieder Champions League spielen dann nur mehr im Hanappi! Was gestern im Happel los war ist ja eine Frechheit! Das halbe Stadion bereits 10 min vor Spielende halbleer! Die schlechteste Stimmung bei einem Rapid Spiel seit ich mich erinnern kann und die Verkehrsanbindung ist sowieso zum ......!!

Forza Hanappi Stadion modernisieren mit ein paar hübschen Skyboxen (für die man 3 millionen pro Jahr verlangt , Außenrenovierung etc. und fertig ist ein Schmuckkästchen!

bearbeitet 8. Dezember 2005 von Gast