Zuschauerzahlen

[Atonal]

Wittgenstein schrieb vor 3 Minuten:

Ich find abgesehen von Celtic und den Rangers schon beeindruckend, dass die Hearts ihre Meisterschaftsspiele allesamt ausverkaufen konnten, dass Hibernian in der zweiten Schottischen Liga einen Schnitt von über 15.000 hatte und Aberdeen konstant über 12.000 ist. Und dann gab's ja auch noch die Ligacup-Halbfinalspiele (Greenock Morton - Aberdeen in Glasgow - über 18.000; Rangers - Celtic im Hampden natürlich ausverkauft), die FA-Cup-Halbfinalspiele (Hibernian - Aberdeen 31.000 und Celtic - Rangers, ausverkauft, beide in Glasgow) und die Finalspiele beider Cups - ausverkauft im Hampden.

Das kann man mMn. schon beindruckend nennen.

 

vorallem kann aberdeen mit dem geplanten neuen stadion sicher noch ordentl. zulegen

[Wittgenstein]

 

sulza schrieb vor 23 Minuten:

Ich frage mich nur, welcher österreichische Verein in dieser Kategorie mit den Schotten mithalten könnte?

Vor allem die Hauptstadtklubs. Wenn wir uns an die große Zeit des FC Tirol z. B. zurückerinnern - die hatten auch ohne Probleme einen Schnitt von 15.000-16.000. Der große Unterschied zu den Schotten ist aber wohl der, dass die sehr sehr krisenresitent sind - Tabellenplatz, sportliche Perspektive und Form sind mehr oder minder egal, es kommen konstant viele Zuschauer. In Ö. sind die Stadien leer, sobald der Erfolg ausbleibt.

Atonal schrieb vor 23 Minuten:

vorallem kann aberdeen mit dem geplanten neuen stadion sicher noch ordentl. zulegen

Da bin ich auch gespannt - allerdings ist das neue Stadion sogar ein wenig kleiner als das aktuelle.

Die Hearts werden früher oder später übrigens auch ein neues Stadion bekommen mit einer Kapazität von 23.000-25.000. Der Schnitt wird sich in Schottland in den nächsten Jahren heben, von 16.000-17.000 ist auszugehen.

bearbeitet 6. August 2017 von Wittgenstein

[sulza]

Wittgenstein schrieb vor 2 Minuten:

 

Vor allem die Hauptstadtklubs. Wenn wir uns an die große Zeit des FC Tirol z. B. zurückerinnern - die hatten auch ohne Probleme einen Schnitt von 15.000-16.000. Der große Unterschied zu den Schotten ist aber wohl der, dass die sehr sehr krisenresitent sind - Tabellenplatz, sportliche Perspektive und Form sind mehr oder minder egal, es kommen konstant viele Zuschauer. In Ö. sind die Stadien leer, sobald der Erfolg ausbleibt.

 

Bis auf Rapid sind da ja aller österreichsichen Vertreter weit von der Spitze entfernt, obwohl - das nehme ich jetzt einmal an - das Einzugsgebiet und somit die Zielgruppe vieler schottischer Erstligisten mit den heimischen Gegebenheiten vergleichbar sind.

[Atonal]

sulza schrieb vor 1 Minute:

Bis auf Rapid sind da ja aller österreichsichen Vertreter weit von der Spitze entfernt, obwohl - das nehme ich jetzt einmal an - das Einzugsgebiet und somit die Zielgruppe vieler schottischer Erstligisten mit den heimischen Gegebenheiten vergleichbar sind.

selbst rapid ist weit von der spitze entfernt !!

[Wittgenstein]

sulza schrieb vor 8 Minuten:

Bis auf Rapid sind da ja aller österreichsichen Vertreter weit von der Spitze entfernt, obwohl - das nehme ich jetzt einmal an - das Einzugsgebiet und somit die Zielgruppe vieler schottischer Erstligisten mit den heimischen Gegebenheiten vergleichbar sind.

Ich versteh sowieso noch nicht, warum man kein Stadion um 35.000 bauen wollte. Alleine heute wär's ja wieder voll gewesen.

Abgesehen davon: Ich sehe es auch mittelfristig nicht, wie Ö. an die schottischen Zahlen rankommen könnte.

[Atonal]

Wittgenstein schrieb vor 2 Minuten:

Ich versteh sowieso noch nicht, warum man kein Stadion um 35.000 bauen wollte. Alleine heute wär's ja wieder voll gewesen.

Abgesehen davon: Ich sehe es auch mittelfristig nicht, wie Ö. an die schottischen Zahlen rankommen könnte.

selbst beim derby schaffens mit ach und krach nur die ca. 35.000. so ein stadion rentiert sich doch nie

[sulza]

Atonal schrieb vor 10 Minuten:

selbst rapid ist weit von der spitze entfernt !!

Und dennoch der einzige Klub über dem Schnitt, der zusätzlich halbwegs mithalten kann...

bearbeitet 6. August 2017 von sulza

[Atonal]

sulza schrieb vor 1 Minute:

Und dennoch der einzige Klub, der halbwegs mithalten kann...

blödsinn man schafft nicht mal die hälfte

[oggy4tw]

Wittgenstein schrieb vor 8 Minuten:

Ich versteh sowieso noch nicht, warum man kein Stadion um 35.000 bauen wollte. Alleine heute wär's ja wieder voll gewesen.

Abgesehen davon: Ich sehe es auch mittelfristig nicht, wie Ö. an die schottischen Zahlen rankommen könnte.

tja

[sulza]

Atonal schrieb vor 4 Minuten:

blödsinn man schafft nicht mal die hälfte

Besteht die Spitze also nur aus einem Verein?

[DERALEX1]

oggy4tw schrieb vor 3 Minuten:

tja

Ist dir zu klein ich weiss

Normalerweise sollte in Wien ein Stsdion wie in München stehen, in Graz und Linz ein 40k, dafür müssten diese Vereine aber in der deutschen Buli spielen.

[oggy4tw]

DERALEX1 schrieb Gerade eben:

Ist dir zu klein ich weiss

Normalerweise sollte in Wien ein Stsdion wie in München stehen, in Graz und Linz ein 40k, dafür müssten diese Vereine aber in der deutschen Buli spielen.

so ein schmarrn .... 

[Atonal]

sulza schrieb vor 8 Minuten:

Besteht die Spitze also nur aus einem Verein?

ja.eindeutiger gehts wohl nimmer.selbst die  rangers sind weit abgeschagen

[sulza]

Atonal schrieb vor 1 Minute:

ja.eindeutiger gehts wohl nimmer.selbst die  rangers sind weit abgeschagen

Na dann gibt's halt nur einen Spitzenplatz und der Rest hebt sich nicht vom letzten ab...

[Hammerwerfer]

sulza schrieb vor 49 Minuten:

Ich frage mich nur, welcher österreichische Verein in dieser Kategorie mit den Schotten mithalten könnte?

Wennn man sich die Stadionbau Diskussionen für Linz so durchliest eindeutig der LASK.