Sturm, Finanzen und so weiter

[SturmfanDöblingMitCape]

Echt bitter dass es Schicker/Ilzer in Graz gab. Jetzt kann man nur mehr so schwer argumentieren, dass es für Sturm nichts besseres als NeM/Spendi und Platz 4 gibt 

[Veteran82]

lovehateheRo schrieb vor 1 Stunde:

Ganz im Gegenteil, es wäre gut, wenn man auf den AV-Positionen investieren würde

Natürlich sollte man investieren. Trotzdem wären 2 Mio für einen AV zuviel ... 

[lovehateheRo]

Veteran82 schrieb vor 3 Minuten:

Natürlich sollte man investieren. Trotzdem wären 2 Mio für einen AV zuviel ... 

Warum? Man sieht gerade, wie unser System zusammenbricht ohne die richtigen AVs.

[Veteran82]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Warum? Man sieht gerade, wie unser System zusammenbricht ohne die richtigen AVs.

Richtig, aber AVs die uns weiterhelfen musst du scouten und nicht 2 Mio dafür ausgeben. So dick haben wir es nicht, dass wir Spieler ohne Wiederverkaufswert für viel Geld kaufen können...

[RasmusHojlund]

Veteran82 schrieb vor 38 Minuten:

Richtig, aber AVs die uns weiterhelfen musst du scouten und nicht 2 Mio dafür ausgeben. So dick haben wir es nicht, dass wir Spieler ohne Wiederverkaufswert für viel Geld kaufen können...

Also ein guter AV (also Tempo, gut in 1v1 Situationen und technisch bzw. defensiv ganz in Ordnung) hat definitiv einen hohen Wiederverkaufswert .. aber ja da würd ich trotzdem eher ordentlich in einen IV investieren, bevor ich nen AV hole (da würd ich eher leihen)

[lovehateheRo]

Veteran82 schrieb vor 43 Minuten:

Richtig, aber AVs die uns weiterhelfen musst du scouten und nicht 2 Mio dafür ausgeben. So dick haben wir es nicht, dass wir Spieler ohne Wiederverkaufswert für viel Geld kaufen können...

Gute AVs sind auch sehr gefragt, und mit denen kann man auch Geld verdienen.

Ohne Wiederverkaufswert kannst bei älteren IVs oder so sagen, aber nicht bei AV-Talenten.

[Veteran82]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Gute AVs sind auch sehr gefragt, und mit denen kann man auch Geld verdienen.

Ohne Wiederverkaufswert kannst bei älteren IVs oder so sagen, aber nicht bei AV-Talenten.

Ja gute AVs haben Wiederverkaufswert, aber nicht aus der österreichischen Bundesliga. Siehe Gazibegovic, Johnston, ... auch bei anderen Vereinen wurde mit AVs kaum mehr als 2 Mio gemacht. 

[MegamanX]

Veteran82 schrieb vor 2 Minuten:

Ja gute AVs haben Wiederverkaufswert, aber nicht aus der österreichischen Bundesliga. Siehe Gazibegovic, Johnston, ... auch bei anderen Vereinen wurde mit AVs kaum mehr als 2 Mio gemacht. 

Ich finde für Johnston war die Ablösesumme schon sehr gut. Gazi a bit underwhelming wegen AK.

[Veteran82]

MegamanX schrieb vor 17 Minuten:

Ich finde für Johnston war die Ablösesumme schon sehr gut. Gazi a bit underwhelming wegen AK.

Für Johnston war die Ablöse sehr gut - hätten wir aber initial 2 Mio oder 2,5 gezahlt würden wir das alle aber anders sehen ... 

[eggenberger]

Veteran82 schrieb vor 9 Stunden:

Ja gute AVs haben Wiederverkaufswert, aber nicht aus der österreichischen Bundesliga. Siehe Gazibegovic, Johnston, ... auch bei anderen Vereinen wurde mit AVs kaum mehr als 2 Mio gemacht. 

Dedic, Kristensen, Lainer und Müldür existieren

[Veteran82]

eggenberger schrieb vor 2 Stunden:

Dedic, Kristensen, Lainer und Müldür existieren

3 von 4 von Red Bull, Müldür die Ausnahme aber auch da wurde die Summe erst hoch durch Ausbildungsentschädigung bei Weiterverkauf … 

[eggenberger]

Veteran82 schrieb vor 10 Stunden:

3 von 4 von Red Bull, Müldür die Ausnahme aber auch da wurde die Summe erst hoch durch Ausbildungsentschädigung bei Weiterverkauf … 

Auch wenns RB ist, es zeigt uns sehr deutlich, dass man hier ordentlich Geld lukrieren kann. Müldür ist 2019 für kolportierte 5Mio gewechselt, der Weiterverkauf hat damit wenig zu tun.

[santaa1909]

Jetzt nur mal zum vergleich:

21/22 waren die Personalkosten 15 Millionen
22/23 waren die Personalkosten 20 Millionen
23/24 waren die Personalkosten 25 Millionen
24/25 waren die Personalkosten 34 Millionen 

Also ganz so super ist die Ausgangslage dann auch wieder nicht 

[Sohnemann]

santaa1909 schrieb vor 7 Minuten:

Jetzt nur mal zum vergleich:

21/22 waren die Personalkosten 15 Millionen
22/23 waren die Personalkosten 20 Millionen
23/24 waren die Personalkosten 25 Millionen
24/25 waren die Personalkosten 34 Millionen 

Also ganz so super ist die Ausgangslage dann auch wieder nicht 

Ähm … ich glaube nicht, das eine bloße Aufzählung der Ausgaben zur Bewertung einer Situation ausreichend ist. 

Hast du auch die Einnahmen bei der Hand?

[santaa1909]

1 minute ago, Sohnemann said:

Ähm … ich glaube nicht, das eine bloße Aufzählung der Ausgaben zur Bewertung einer Situation ausreichend ist. 

Hast du auch die Einnahmen bei der Hand?

Sind ja nicht alle Ausgaben sondern nur die Personalkosten. Vor allem weil es eben genau um diese ging im Vergleich zu den Gehältern einzelner Spieler. Und realistisch gesehen wirst du eben genau diese Kosten verringern um wirtschaftlich arbeiten zu können, wenn weniger Geld reinkommt. Wenn du nicht jedes Jahr CL spielst wirst dir auf Dauer keinen so teuren Kader leisten können. Wir sind halt weit weg von den Wienern, Linzern und Salzburg was Sponsoren und Stadion betrifft. Merkt man dann auch irgendwann wieder in der Spieler Suche.

Vor allem bringt es dir nix dann die Einnahmen gegenzustellen, weil es sind ja auch nicht alle Kosten sondern nur das Personal. 

Aber nichts desto trotz die Umsatzerlöse:

21/22: Umsatz: 26.7 Mio 
22/23: Umsatz: 46.5 Mio
23/24: Umsatz: 54.4 Mio
24/25: Umsatz: 95.2 Mio