Budgets der Vereine

[RAPID FAN]

Einige dürften übersehen habe, dass ich die Budgets für die nächste Saison hergeschrieben habe!!!

Und dass die Austria mit 20 Mio Euro auskommt kann nicht sein.

Denn Mila kostete allein cirka 3 Mio Euro, dann hat man einen riesigen Betreuerstab(Söndergaard, Kraetschmaier, Kronsteiner, Dihanich, Polster, Schinkels, Stöger,...) die alle auch sehr gut verdienen, man hat Sionko von Sparta Prag gekauft(cirka 2-3 Mio Euro), man will am Saisonende Vachousek kaufen, man hat Antonsson gekauft, man hat Dosunmu gekauft(1-2 Mio Euro), man hat Petrous geliehen, die Gehälter sind auch eher hoch.

Und Zellhofer hat selber gesagt, dass Pasching cirka 5.5-6 Mio Euro zur Verfügung hat. Inoffiziell event. etwas mehr.

Und Admira hat sicher mehr als 5,6 Mio Euro zur Verfügung, denn für was hat man denn einen Mäzen?

Zur Bemerkung, man könnte im Uefa-Cup nicht viel verdienen:

Wäre Rapid heuer im Uefa-Cup so weit gekommen wie Magna, hätte man folgende Einnahmen erzielt:

Fernsehgeld: cirka 3,5 Mio Euro

Zuschauergeld: cirka 4 Mio Euro(mindestens)

Prämien von Uefa: ?, schätz aber um die 5 Mio Euro

wenn man ein Drittel für Spielerprämien und Spesen wegrechnet, bleibt trotzdem noch ein stolzes Sümmchen,...

Am lukrativsten ist natürlich CL, da wird Rapid auch hinkommen.

Du redest vom Budget für die nächste Saison und zählst vergangene Transfers auf?????

Austria hat außerdem Angekündigt, nur mehr Ablösefreie Spieler zu holen, ausgenommen Papac, aber viel will man auch nicht bieten. Vachousek wird nicht mehr verpflichtet werden, wenn man eine hohe Ablösesumme zahlen muss, auf seiner Position wird ohnehin glaube ich mit Mila geplant. Und sionko glaube ich kaum, dass man soviel für ihn bezahlte. Und die 3 Mio. bei Mila bezweifle ich auch, auch wenn ich über die Summe jetzt nicht bescheid weiß, aber das wäre der 2. höchste Transfersumme in Österreich gewesen, und dass hätte ich mitbekommen.

Austria hat sicher das höchste Budget mit Respektabstand, aber höher als 20 Mio. Euro werden es auch nicht sein. Soviel mehr als andere zahlen sie auch nicht, die Megaverträge wie vor ein paar Jahren werden nicht mehr abgeschlossen, angeblich ja leistungsbezogene Verträge, wobei die Austria den Meistertitel fix geplant hat.

Und rechnet man Deine Summe zum Verdienst im Uefa-Cup zusammen und vergleicht sie mit denen der Champions League Erfolge von Sturm frage ich mich, warum wollen die Vereine in der Champions League spielen. Es ist doch wahrscheinlicher soweit wie die Austria im UEFA-Cup zu kommen, als die Gruppenphase der CL zu überstehen und man verdient auch mehr.

Kann Dir damit nur bei der Admira beipflichten, dort wird das Budget sicherlich erhöht, wie hoch ist aber unbekannt.

Auf jeden Fall würde ich Deinen Namen von Fußballexperte auf Ahungsloser oder Schmähbär ändern.

Bei euch spielt niemand, weil der Horrplatz übern Verteilerkreis so gut erreichbar ist.

Eure Spieler verdienen halt auch ein bissi mehr als die Spieler der anderen vereine. Weil wenn man ihm nicht min. ein paar 100000€ mehr zahlt, kommt kaum einer zu euch.

Und nicht zu vergessen: die ganzen Berater von Stronach wollen auch einen Teil vom Kuchen.

Ich denk, die 25 Mille von sport1.at sind schon korrekt...

[dafLo]

Eure Spieler verdienen halt auch ein bissi mehr als die Spieler der anderen vereine. Weil wenn man ihm nicht min. ein paar 100000€ mehr zahlt, kommt kaum einer zu euch.

Bei Rapid spielen sie halt für ein Butterbrot, ich mein ... wer will ned bei RAPID spielen?

Da nimmt man gröbere Gehaltseinbußen gerne in Kauf ...

[RAPID FAN]

Bei Rapid spielen sie halt für ein Butterbrot, ich mein ... wer will ned bei RAPID spielen?

Da nimmt man gröbere Gehaltseinbußen gerne in Kauf ...

so hab ichs nicht gemeint. ich mein nur, die Austria hat teurere Spieler als wir.

Und außerdem gibts viele Rapidler, die besser bezahlte Angebote abgelehnt haben.

[dafLo]

wow, du musst ja der edlinger höchstpersönlich sein, dass du das weist ...

immer diese aus den haaren herbeigezogenen theorien. kein rapidler bleibt grün-weis, wenn ihm der fak auch nur 30.000 € mehr bietet ... tatsache.

edit: denn mal vom finanziellen abgesehen bieten die veilchen auch sportlich um WELTEN bessere perspektiven.

bearbeitet 22. April 2005 von dafLo

[RAPID FAN]

wow, du musst ja der edlinger höchstpersönlich sein, dass du das weist ... 

immer diese aus den haaren herbeigezogenen theorien. kein rapidler bleibt grün-weis, wenn ihm der fak auch nur 30.000 € mehr bietet ... tatsache.

Hör auf, so einen Schmarrn zu sgaen.

Hicke, die Spieler selbst und viele Leute vom verein sagen das, was ich behauptet hab.

Hicke würde in der Wüste ja auch mehr verdienen (schließlich gibrts in Österreich keien Ölscheichs).

:hää?deppat?: :hää?deppat?: :hää?deppat?: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh:

bearbeitet 22. April 2005 von RAPID FAN

[cmburns]

Irgendwer lebt hier in einer grünen Traumwelt, fern jeglicher Realität.....

[RAPID FAN]

1. Ich hab nie behauptet, dass alle Rapidspieler woanders mehr verdienen könnte. Aber z.B. bei Hofmann ist das wohl klar.

2. Ich hab nie behauptet, dass sie woanders z.B. 1 Mio. € mehr verdienen könnetne Die Aussage, dass alle Rapidler für 30000€ (das sind nicht mal 3000€/Monat) mehr zu einem anderen Verein wechseln würde ist einfach zum . Sicher gibts auch solche, aber das sind sicher nicht alle.

bearbeitet 22. April 2005 von RAPID FAN

[cmburns]

Er hat es ein wenig "überspitzt" formuliert, du solltest nicht immer alles wortwörtlich nehmen....

[RAPID FAN]

Er hat es ein wenig "überspitzt" formuliert, du solltest nicht immer alles wortwörtlich nehmen....

Es geht nciht nur darum , ob ich es wörtlich nehmen, sondern auch darum, ob es vllt andere User wörtlich nehmen.

[AustroLeaf]

Da sollten die Hotvolleys zuschlagen , vielleicht klappts dann wieder mit dem Meistertitel

Ich dachte, ihr mögt Panathinaikos lieber?

[AustroLeaf]

Es geht nciht nur darum , ob ich es wörtlich nehmen, sondern auch darum, ob es vllt andere User wörtlich nehmen.

Reine Mutmaßung: Die meisten anderen User haben das schneller verstanden als du.

[RAPID FAN]

Es geht nciht nur darum , ob ich es wörtlich nehmen, sondern auch darum, ob es vllt andere User wörtlich nehmen.

Reine Mutmaßung: Die meisten anderen User haben das schneller verstanden als du.

Sogar wenns so ist: eine Minderheit ist auch zu viel.

bearbeitet 22. April 2005 von RAPID FAN

[fidschi]

Ich glaube der teuerste Spieler in der Liga ist Hofmann. Und rein ganz aus grüner Liebe spielt er auch nicht für Rapid. Und bei Ivanschitz kannst man sich auch sicher sein, dass er zu den Topverdienern zählt.

Insgesamt natürlich zahlt die Austria am meisten, vor allem, da sie vor allem auch in der Ersatzgarnitur mit teuren Spielern besetzt sind, z. b. Janocko, Wagner, etc.

[grünweiß]

Ich bin Rapidfan wie man wohl kaum übersehen kann, doch deswegen glaub ich nicht, dass Spieler billiger zu Rapid als zu einem anderen Verein kommen, nur weil sie unbedingt bei Rapid spielen wollen. diese zeiten sind längst vorbei. das war früher sicher mal so, doch die zeiten haben sich total verändert. wenn Rapid nicht das gleiche bietet oder den anderen finanziell überbietet dann wird man auch niemanden mehr zu Rapid locken können.

wir haben zwar die meisten und lautesten fans von Österreich, doch abgesehen von dem gibt es in österreich bereits ein paar adressen wo man finaziell und auch sportlich bessere aussichten hat, und das steht bei einem spieler mit sicherheit bei weiten höher im kurs. außerdem sind unsere trainingsbedingungen wie wir wissen in der nassen und kalten jahreszeit ziemlich unterm hund was gute spieler sicherlich auch abschreckt und unprofessionel wirkt.

[RAPID FAN]

Es stimmt schon für die meisten Spieler muß man zumindestens annähernd soviel zahlen wie der Bestbieter.

Hofmann ist vllt was die Ablösesumme angeht der teuerste Spieler der Liga, falls ihn Rapid verkauft, aber uns hat er nicht viel Ablöse gekostet, er ist ja von einer Amateurmannschaft gekommen.

Aber dass er der Bestverdiener ist glaub ich nicht. Ich glaub, der Bestverdiener ist Vastic.