Hoffmann verlangt noch 220.000€

[Funkmaster]

monatlich wird man als sturmfan derzeit von diversen altlasten eingeholt:

Laut Informationen der "Kleinen Zeitung" hat sich Sturm immer noch nicht mit Ex-Goalie Daniel Hoffmann geeinigt. Der nicht ganz austrainiert wirkende deutsche Schlussmann fordert immer noch 220.000 Euro und war zuletzt zu Verhandlungen in Graz. Hoffmann-Anwalt Hoffmann Harald Christandl bot folgenden Deal an: 100.000 Euro sofort, den Rest in zwölf Monatsraten. Dafür wurde aber eine Bankgarantie von Präsident Hannes Kartnig höchstpersönlich verlangt.

sport1.at

wenn wir wirklich das alles was auch noch kommen wird zahlen müssen, könnma wirklich bald zusperren. zumindest solang kartnig unter dem damokles-schwert hocken bleibt und niemand anderen ran lässt.

[Kaufi]

also die bankgarantie wirds mit sicherheit net geben, 220 000 sind kein pappenstiel

[Dannyo]

Man muss aber auch den Hoffmann verstehen. Schweinsbraten und Schokotorten sind nicht billig heutzutage...

[Funkmaster]

Man muss aber auch den Hoffmann verstehen. Schweinsbraten und Schokotorten sind nicht billig heutzutage...

nur hätte er ersteres in der grünen mark wohl einfacher bekommen

der hauptgrund wird eher sein dass der 33jährige mittlerweile vereinslos ist, da auch sein engagement bei paderborn nur von kurzer dauer war (10 Spiele)

[quaiz]

Da sieht man mal wieder welche Mörderverträge manche Spieler gehabt haben.

Und bei Hoffmann muss man sich aufs Hirn greifen. :aaarrrggghhh:

[Obsolet]

wenn wir wirklich das alles was auch noch kommen wird zahlen müssen, könnma wirklich bald zusperren. zumindest solang kartnig unter dem damokles-schwert hocken bleibt und niemand anderen ran lässt.

Und wo soll wer anders auf einmal Geld herzaubern

[+[Jogi]+]

man wieso überrascht mich so was überhaupt nicht

was soll man noch viel dazu sagen!

[Dylan]

220.000 € = wahlweise 1000€/Schnitzer, oder 1000€/Kilo

[Funkmaster]

Und wo soll wer anders auf einmal Geld herzaubern

es gab genug versuche und genug willige sponsoren, die der dicke aber abwimmelte, da diese zurecht einsicht in die finanzen wollten

[quaiz]

Dann währe wahrscheinlich herausgekommen das sich Kartnig mit Sturmgeld saniert hat und noch andere unangenehme Sachen in denen Kartnig verwickelt ist.

So wird das nie was.

Es kann nur wieder besser werden wenn der dicke nicht mehr da ist.

Da es aber nicht so schnell passieren wird sehe ich keine Zukunft für Sturm.

[johnny_knoxville]

220.000 Euro sind viel Geld...frag mich noch wielange es dauern wird bis Kartnig wieder in der Karlau landet...

[Inquisitor]

Und wo soll wer anders auf einmal Geld herzaubern 

Sponsoren wollen wissen, was mit ihrem Geld passiert.

Und da kommts schon auf die Person an. Sturm hat sicher nicht weniger Werbewert als der GAK (wenn nicht noch immer mehr). Aber beim Roth stehen mittlerweile alle 2 Wochen neue Sponsoren auf der Matte (tipp3, Trenkwalder, Visa allein im letzten Monat). Dem Kartnig rennen sie davon...

Bin sicher, dass da der Präsident den Unterschied macht.

bearbeitet 13. März 2005 von Inquisitor

[Kaufi]

wie schon oben erwähnt, viele sponsoren wollen einblick in die finanzen, vor allem bei längerfristigen verträgen, ob es überhaupt eine zukunft gibt oder nicht!

und weil diese nicht gewährt wird, gibt es kein sponsoring.