multispeed Postinho Beitrag melden Geschrieben 15. Dezember 2004 2. haben gerade die Wiener Vereine wie Sportklub und Vienna auch als Underdogs oft hervorragende Leistungen gebracht - und das berührt immer noch mehr Wiener als das jährliche Fiasko der Bundesländervereine. Aber auch nur, weil die "guten" Mannschaften durch übertriebenen Amateur- und B-Spielereinsatz das Niveau runtergeschraubt haben. Welches jährliche Bundesliga-Fiasko? Letztes Jahr war der Sportklub vertreten. Die Jahre zuvor ebenfalls. Die "guten" Ligaklubs waren im Gegensatz zum heurigen Turnier eben NICHT vertreten. Mir ein Rätsel was du eigentlich willst.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtgestalt what's the chapel of mine Beitrag melden Geschrieben 15. Dezember 2004 Das Wiener Publikum dürstet nach interessanten, spannenden Begegnungen - und das erreicht man nun mal nicht mit Amateurmannschaften, klinisch toten "alttraditionellen" Regionalliga-Truppen oder gar eingeladenen Ostblockmannschaften. hast du das wiener publikum befragt? und wenn ja, is das sample grösser als 1? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
multispeed Postinho Beitrag melden Geschrieben 15. Dezember 2004 Ich hab im Internet leider keine alten Turnierpaarungen gefunden - nehm aber an, dass vor 10 Jahren ebenfalls auch ostösterr. Mannschaften dabei waren. Meiner Ansicht nach entwickelt sich das Turnier wieder in die richtige Richtung. Klar - für einige Wiener ists sicher schad, dass der Sportklub nicht dabei ist. Über den Grund hab ich aber einfach keine Hintergrundinfos. Die Veranstalter sind ja auch nicht ganz blöd... irgendeinen Grund werden sie schon dafür gehabt haben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
multispeed Postinho Beitrag melden Geschrieben 15. Dezember 2004 hast du das wiener publikum befragt? und wenn ja, is das sample grösser als 1? Schon geringfügig größer als 1, aber sicher auch < 1.5 Mio. Rein hausverstandsmäßig will man die Spieler erkennen. Wenn man keinen einzelnen Akteur am Parkett erkennt, machts nur halb so viel Spaß; ebenso wenn Mannschaften zu schwach sind um Paroli zu bieten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtgestalt what's the chapel of mine Beitrag melden Geschrieben 15. Dezember 2004 Ich hab im Internet leider keine alten Turnierpaarungen gefunden - nehm aber an, dass vor 10 Jahren ebenfalls auch ostösterr. Mannschaften dabei waren. teilnehmer 93/94: admira/wacker, austria wien, fav.ac, vfb mödling rapid wien, salzburg, sportklub, vienna 92/93: wie oben 91/92: wie oben, dazu sr donaufeld und st.pölten seit 7 jahren veranstaltet die bundesliga das turnier. die teilnehmer 98/99: rapid, austria, vienna, admira lask, gak, sturm, lustenau 2000/01: austria, vienna, mattersburg, admira rapid, unter7brunn, team kroatien, team brasilien 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 15. Dezember 2004 multispeed, find dich damit ab, dass du anscheinend der einzige bist der sich drauf freut 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AustroLeaf Mozart would have enjoyed this Beitrag melden Geschrieben 15. Dezember 2004 (bearbeitet) Aber auch nur, weil die "guten" Mannschaften durch übertriebenen Amateur- und B-Spielereinsatz das Niveau runtergeschraubt haben. Gerade seit der Einteilung in 2 Gruppen kann man sich das kaum erlauben. Darüber hinaus ist das Hallenspiel ja ein ganz anderes, da glänzen des öfteren Kicker aus niedrigeren Spielklassen (remember Ernst Mader, Markus Aigner etc.) Welches jährliche Bundesliga-Fiasko? Letztes Jahr war der Sportklub vertreten. Die Jahre zuvor ebenfalls. Die "guten" Ligaklubs waren im Gegensatz zum heurigen Turnier eben NICHT vertreten. Damit meinte ich nicht, daß sie dauernd teilnehmen (obwohl sie es in den letzten Jahren sehr wohl vermehrt tun), sondern daß es bislang kaum ein "Spitzenteam" geschafft hat, in der Wr.Stadthalle zu überzeugen. Sturm mit Vastic war zweifelsohne eine Bereicherung, und 1998 hat der LASK gewonnen. Teams wie Salzburg (selbst in besseren Zeiten) oder auch Mattersburg waren regelmäßig Mitläufer. So war es gemeint. Was ich will? Eine Rückbesinnung des Stadthallenturniers auf vermehrt Vereine aus Wien, und bei den übrigen Teams strengere Maßstäbe fürs Mitspielen (was bringen Salzburg, Mattersburg?). Was mir noch viel wichtiger wäre, eine Vorverlegung auf den "alten" Termin, 2x15 Min., Modifikationen im Spielplan, weniger ausufernder Kommerz etc. Und jetzt komm mir bitte nicht mit dem Argument, das sei halt, was die Leute sehen wollen. Soll von mir aus so sein, aber ICH will es nicht, und das kann ich ja auch sagen und mich dementsprechend darüber zufrieden zeigen, daß die Austria zu einem Allerweltsturnier eine Alibimannschaft hinschickt. bearbeitet 15. Dezember 2004 von AustroLeaf 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
multispeed Postinho Beitrag melden Geschrieben 15. Dezember 2004 Nun gut, ich bin kein (echter) Wiener... daher halten sich meine Gefühle bzgl. FavAC, Sportklub, Vienna & Co in Grenzen. Ich möcht Spannung und Emotion sehen... und es gibt für mich nichts schöneres als mir unliebe Mannschaften verlieren zu sehen. Besiegt die Austria den Sportklub, ists mir relativ wurscht... hauen wir hingegen beispielsw. die Salzburger in die Pfanne, fiebere ich sicher schon mehr mit. So schauts aus. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.