Wen wünscht ihr euch als neuen Trainer???

[Kaotic]

Bernd Krauss - wäre sicher ein fähiger Mann, der euch weiterhelfen könnte.

Herbert Prohaska könnt ihr euch natürlich abschminken!

[Sjeg]

Ich bin absolut dafür das Frenkie Schinkels seine Chance bekommen müsse, denn ich bin echt 100% davon überzeugt das er uns sehr erfolgreich machen würde!

WARUM BITTE? Was mach dich da so sicher! Im bin absolut dagegen einen Trainer aus dem Bauch heraus zu verpflichten. Bernd Kraus oder niemand!!

mfg Sjeg

[Darkxxx]

WARUM BITTE? Was mach dich da so sicher! Im bin absolut dagegen einen Trainer aus dem Bauch heraus zu verpflichten. Bernd Kraus oder niemand!!

Er hat einfach alles was ein Super Trainer braucht und ist sogar noch total symphatisch!

Ich glaube nicht das Bernd Krauss unser neuer Trainer wird, frag mich nicht warum das fühle ich einfach!

Wenn ich doch bloß Gedanken lesen könnte, dann wüsste ich schon wer Trainer werden wird!

Pucher ist wie ein Geheimdienst, einfach nichts herauszukriegen!

[Kalypso]

Also Feuer und Temperament wird man dem echt sehr sympatischen Frenkie Schinkels auf keinen Fall absprechen können, das beweisen nicht nur seine unvergleichlichen, rotzfrechen Kommentare als Premiere-Experte (das sollte man sich wirklich nicht entgehen lassen!). Bin eben mal durchs Internet gesurft und auf die homepage des ASK Kottingbrunn gestoßen, auf der unter der Rubrik Geschichte über Frenkie Schinkels zu lesen ist, daß er in der Saison 2002/03 wegen "vereinsschädigender Aussagen fristlos entlassen" wurde. Er war allerdings ganz erfolgreich mit der Truppe.

Ich persönlich glaube doch, daß es der Bernd Krauss - wohl oder übel - werden wird.

bearbeitet 25. November 2004 von Kalypso

[Marky Balboa]

heribert weber muss wieder in die bundesliga! er wird unterschätzt, kann zu einer der grössten trainer des landes werden!

[Mike_83]

@ Herr_Obskur

lustig ist der thread schon irgendwie.

da sind die einen, die noch vor paar tagen geheult haben, weil der ertugral weg ist, und schon heute fordern sie den frankie schinkels, der, zugegeben, ein sympathischer kerl ist

Du übertreibst maßlos und ich hoffe, daß dir das auch selbst klar ist.

Erstens hat nach (oder wegen) dem Ertugral-Abgang keiner geweint und zweitens geht das Leben weiter und daher ist es völlig legitim, daß man über potenzielle Nachfolger diskutiert und auch den einen oder anderen Trainerwunsch anbringt!

Bist du etwa der Meinung, daß jene SVM-Fans, die Ertugral mochten, nichts gegen seine Herkunft hatten (im Gegensatz zu so manch anderem SVM-Fan ...) und ihn für den fachlich besten Trainer halten, der jemals beim SVM gearbeitet hat, bei der Trainerdiskussion bzgl. des Ertugral-Nachfolgers nichts mitzureden haben?

Oder anders gefragt: Muß man Ertugral hassen (oder gehasst haben) um über seinen Nachfolger diskutieren zu dürfen?

ich wäre ja dafür, auf dem mattersburger hauptplatz anstelle dieser seltsamen pestsäule eine goldene muhsin-ertugral-statue hinzupflanzen, vielleicht wie er stramm, den blick geradeaus, geradezu wie lenin, die hand zum zeichen "vorwärts" ausgestreckt...

oder vielleicht auf einem pferd, das auf den hinterbeinen steht und muhsin, mutig mit dem säbel auf den feind zuzupreschen in begriff ist...

Siehe oben - du übertreibst maßlos!

Ich finde, daß persönliche "Probleme" mit einer Person (die du übrigens nicht einmal persönlich kennengelernt hast) vom Sportlichen strikt getrennt werden sollten.

Ich möchte hier niemanden konkret beschuldigen, aber die Schmährufe in Richtung Ertugral aufgrund dessen Nationalität waren schlicht und einfach dumm, absolut entbehrlich und haben gezeigt, daß diverse Leute dem Rassismus nicht zur Gänze abgeneigt sind ...

bearbeitet 25. November 2004 von Mike_83

[Gusti77]

was spricht eigentlich dagegen, dass lederer trainer bleibt?ist ja ein sympathischer kerl!

[Darkxxx]

Glaube nicht das der Ledi das selbst will, er war ja mein Jugendtrainer also kenne ich ihn aj sehr gut!

Seine Stärken liegen klar in der Co-Trainer funktion, aber wenn er die nächsten 3 Spiele gewinnen sollte, wird sich unser Obmann Pucher sicher darüber Gedanken machen!

bearbeitet 26. November 2004 von Darkxxx

[ante jazic]

@ gusti

also, ich kenne den reini persönlich & rassistisch ist er nicht, nehme ich mal an.

ein bisserl traurig ist, dass ihr alle so losgeht, wenn jemand mal nicht eurer meinung ist. macht das diskutieren schwer & vertreibt den spass!

[Darkxxx]

also, ich kenne den reini persönlich & rassistisch ist er nicht, nehme ich mal an.

Stimmt, rassistisch ist der Reini bei Gott nicht, ich stehe fast jedes Spiel neben ihm und habe noch nie irgendwelche Töne in diese Richtung gehört!

[Mike_83]

Wer hat denn bitteschön behauptet, daß der Reini rassistisch ist?

Also ICH NICHT und falls es in meinem vorigen Posting so rübergekommen ist, möchte ich mich dafür entschuldigen.

Es ist und war gewiß nicht meine Absicht, dem Reini Rassismus zu unterstellen!

[Picard]

Wie wärs mem Otto Baric?

[Source]

Wie wärs mem Otto Baric?

ist der nicht beiim herrn stronach unter vertrag

[herr_obskur]

Ich möchte hier niemanden konkret beschuldigen, aber die Schmährufe in Richtung Ertugral aufgrund dessen Nationalität waren schlicht und einfach dumm, absolut entbehrlich und haben gezeigt, daß diverse Leute dem Rassismus nicht zur Gänze abgeneigt sind ...

die nationalität von ertugral war und ist mir schnurzpiepegal. und gehasst hab ich ihn auch nie. ich habe viele seiner wechselspiele nicht nachvollziehen können, man hat auch gespürt, dass da was fehlt beim svm. mein gott, ertugral mag fachlich kompetent sein, er mag ein sympathischer kerl sein, ja, mein gott, dann soll er halt auch noch ein trainer von weltformat sein, bittschön, von mir aus.

aber er hat schlicht und ergreifend nicht zum svm gepasst.

pucher hat selbst gesagt, er möchte "mal etwas anders PROBIEREN"

es war also ein experiment.

es ist daneben gegangen.

meine schmährufe gegen ertugral hatten immer etwas damit zu tun, dass ich mit seiner auffassung von fussball scheinbar nicht klar gekommen bin. nationalität ist wurscht.

im übrigen: keine sorge. ich fühlte mich nicht als rassist bezichtigt. keine spur. mir selbst hat es immer weh getan, wenn gegen schwarze austria-spieler schmähungen in ebendiese richtung kamen. gottseidank haben wir ja jetzt einen pule und das legt sich schön langsam wieder.

dass bei der verpfichtung vom ertugral im sommer im svm-forum postings von typen gekommen sind, wo worte wie "türkenbelagerung" und so scheiss gefallen sind, da ist mir schon die galle raufgekommen und da hab ich auch dafür plädiert, ihn einmal arbeiten zu lassen, nur... die halbe saison ist vorbei und wir stehen (konkret gesagt) beschissen da, jedenfalls hinken wir wesentlich dem saisonziel hinterher, nämlich, nichts mit dem abstieg zu tun zu haben. und die auswärtssache... das hat er nun mal auch nicht geschafft und das war ja wohl eine der hauptvorgaben, oder?

wie auch immer...

voran! nach vorn! für uns gilt: "nichts verlor´n!"

bearbeitet 27. November 2004 von herr_obskur

[Sjeg]

beschissen da, jedenfalls hinken wir wesentlich dem saisonziel hinterher, nämlich, nichts mit dem abstieg zu tun zu haben.

Naja aber leider gibt es heuer nur 2 Möglichkeiten. Gegen den Abstieg oder um den Meistertitel!!

Will man also heuer nichts mit dem Abstieg zu tun haben, muss man zwangsläufig um den Meistertitel mitspielen - ich denke diese Vorderung ist mehr als vermessen und kann nie und nimmer ein Grund für die Entlassung eines Trainer sein!!

mfg Sjeg