void Postaholic Beitrag melden Geschrieben 27. September 2004 ich sehe keinen bedarf an einem zusätzlichen zentralen mittelfeldspieler (2 sind genug) - der spielaufbau über die seiten gefällt mir sowieso besser. da brauchst ned unbedingt einen spielmacher aller wiggerl / berchtold? (mit den zuckerpasses von wiggerl auf lasnik gehts natürlich leichter) die variante mit sobkova, schörg, suli öfter spielen lassen gefällt mir sehr gut! fällt berchtold aus - lassen wir eben mal den sobkova von beginn an werken! jetzt für die zukunft! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Megalomaniac Im ASB-Tausenderklub Beitrag melden Geschrieben 28. September 2004 ich sehe keinen bedarf an einem zusätzlichen zentralen mittelfeldspieler (2 sind genug) - der spielaufbau über die seiten gefällt mir sowieso besser. da brauchst ned unbedingt einen spielmacher aller wiggerl / berchtold? (mit den zuckerpasses von wiggerl auf lasnik gehts natürlich leichter) die variante mit sobkova, schörg, suli öfter spielen lassen gefällt mir sehr gut! fällt berchtold aus - lassen wir eben mal den sobkova von beginn an werken!jetzt für die zukunft! Also ich find es nicht besonders sinnvoll, wenn man jetzt voll (oder halt besonders verstärkt) auf Schörg und Sobkova setzen würde. Denke, dass die zwei noch nicht stark genug sind, um einen Brenner oder sonstigen Spieler aus der Startelf zu verdrängen - man sollte hier nämlich auch bedenken, dass die beiden ja nicht einmal uns gehören. Insofern wäre es ein Blödsinn, unsere jungen Spieler wie Gruber hinten an zu stellen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wind Fanatischer Poster Beitrag melden Geschrieben 29. September 2004 (bearbeitet) hab mir da jetzt statistisch ein paar sachen aus den letzten jahren rausgesucht, in den letzten jahren haben immer 70-72punktte zum aufstieg gerreicht 2000/2001 nach 10 runden Tabellenführer-Lustenau 20punkte nach 36runden Meister Kärnten 70Punkte(nach 10runden 19Punkte) 2001/2002 nach 10runden Tabellenführer-Bleiburg 25Punkte nach 36runden Meister Pasching 72 Punkte(nach 10runden 18punkte) 2002/2003 nach 10Runden Tabellenführer-Mattersburg 21Punkte nach 36Runden Meister Mattersburg 70Punkte 2003/2004 nach 10Runden Tabellenführer Lustenau 22Punkte nach 36Runde Meister WackerTirol 72Punkte(nach 10runden14Punkte) 2004/2005 nach 10 Runden Tabellenführer Kärnten 20Punkte nach 36 Runden Meister RIED (nach 10Runden19Punkte ) also im prinzip sind wir voll im soll, von der punkteanzahl her, ich denke sowieso das sich die meisterschaft heuer sowieso erst in den letzten 3runden entscheiden wird bearbeitet 29. September 2004 von wind 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Beitrag melden Geschrieben 30. September 2004 Jo, da Nach-Zehn-Runden-Spitzenreiter is dann in den letzten fünf Jahren nur einmal Meister geworden, de Statistik sollte heuer ausgebaut werdn... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pennywise Sometimes you have to roll a hard six. Beitrag melden Geschrieben 1. Oktober 2004 mal schauen :-) heut ein sieg gg lustenau und das 11. runde zwischenresümee schaut gleich viel freundlicher aus! :-) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.