Fezza Stahlstadtkind Geschrieben 21. September 2004 10 weitere Zweitligisten, da kommen dann ja nur mehr Dörfer rauf (St. Andrä, Schwanenstadt, Hall, Anif, etc.).. Das ist wohl das dümmste Argument das dagegen spricht..... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blackie75 ASB-Legende Geschrieben 21. September 2004 (bearbeitet) Das ist wohl das dümmste Argument das dagegen spricht..... Glaubst irgendwen interessiert ein Zweitligaduell Hall gegen Rankweil? bearbeitet 21. September 2004 von Blackie75 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fezza Stahlstadtkind Geschrieben 21. September 2004 Glaubst irgendwen interessiert ein Zweitligaduell Hall gegen Rankweil? Ja, die Fans und Einwohner von Hall und Rankweil. Nur wen glaubst du interessiert in Linz das Spiel Bregenz gegen Mattersburg? Genauso keine Sau. Das mit den Dorfvereinen ist einfach ein blödes Argument. Es gibt "Dörfer" die haben mehr Zuschauer als der Schnitt in der RedZac derzeit ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blackie75 ASB-Legende Geschrieben 21. September 2004 Es gibt "Dörfer" die haben mehr Zuschauer als der Schnitt in der RedZac derzeit ist. Stimmt schon, aber Ausnahmen bestätigen die Regel! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mediocrity Dauer-ASB-Surfer Geschrieben 22. September 2004 (bearbeitet) „Diese Setzungsliste beinhaltet das Ziel, den sportlichen Erfolg der Red Zac Erste Liga-Klubs zu belohnen. Zudem erhält die Meisterschaft durch den Kampf um die ersten sechs Plätze und dem damit verbundenen kleinen Startvorteil für die nächste Saison zusätzliche Spannung und Brisanz“, erklärt Ing. Anton Hirschmann, Vorsitzender der Red Zac Ersten Liga. Generell bin ich nicht für die Aufstockung der 12 Vereine, aber egal. Die Vergabe der Heimspiele ist wohl der größte Scheiß überhaupt, und die Begründung der Bundesliga ist die Krönung auf den Haufen. Wenn schon ein Heimspiel mehr, dann für die 6 unteren Vereine. Denn dann müßten sich jene Vereine, die Aufsteigen wollen (das sind dann wohl die, in der oberen Hälfte der Tabelle) noch mehr ins Zeug legen, da sie ihre Klasse erst recht beweisen müssen, da ein Auswärtsspiel immer schwerer ist. Das wäre für die Qualität des Spiels der richige Aufschwung. Das ist Motivation! Egal, jedenfalls wird das nicht die letzte Veränderung in der 2. Liga gewesen sein. bearbeitet 22. September 2004 von mediocrity 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
boijan grischan Teamspieler Geschrieben 23. September 2004 die regionalligisten sollten fix aufsteigen! dafür ebensoviele aus der red zac absteigen! also 10 er liga beibehalten! ich wäre außerdem für eine regeländerung in der bundesliga! einführung der relegation halte ich für sinnvoll! 9 der buli gegen den 2. der red zac! da würde dann für spannung gesorgt und mannschaften wie admira, welche schon lange nicht mehr in der buli spielen sollten(zuschauerzahlen) wären dann vielleicht auch mal weg! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ExilXi ... Geschrieben 23. September 2004 die regionalligisten sollten fix aufsteigen! dafür ebensoviele aus der red zac absteigen! also 10 er liga beibehalten! ich wäre außerdem für eine regeländerung in der bundesliga! einführung der relegation halte ich für sinnvoll! 9 der buli gegen den 2. der red zac! da würde dann für spannung gesorgt und mannschaften wie admira, welche schon lange nicht mehr in der buli spielen sollten(zuschauerzahlen) wären dann vielleicht auch mal weg! 10er liga mit 3 absteigern ist schon heftig. relegation hat aber was. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Geschrieben 23. September 2004 playoff system finde ich im fussball uninteressant und noch dazu ungeeignet Ist aber kein reines Play Off so wie wir das hatten, sondern die Mannschaften werden in Slowenien, Kroatien & Schottland weiterhin in einer Tabelle geführt nur die Auslosung ist halt so, dass man nur direkte Duelle um den Auf resp. Abstieg hat was das Ganze extrem spannend macht. Der oben öfter angeführte 32er Modus ist der in Slowenien und Kroatien. Auch möglich wäre der Schottische Modus wo drei normale Runden gespielt werden und dann im letzten Viertel nurmher gegen die direkten Konkurrenten: 3 * 11 = 33 + 5 = 38 Runden. Der von uns gewählte sorgt für sportliche & finanzielle Ungerechtigkeiten, sonst nix. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.