Was wurde aus....?

[zico74]

Leimi1911 schrieb vor 1 Stunde:

Weil sich das der gak leisten kann bzw will.

Mit Verlaub, mir ist es scheissegal was sich der gak leisten kann oder will.
 

Wenn wir eine Wunsch-Preisvorstellung für Vucovic haben, sollten wir die einfordern. Die sollte realistisch für eine gestiegenen! Marktwert sein. Nicht für den gegebenen. Und sollte Vucovic voll einschlagen und 35 Tore diese Saison erzielen, kann der Gak ihn dann trotzdem nochmal teurer verkaufen. ;-)

[J.E]

bigben79 schrieb vor 41 Minuten:

Smileys werden in der Kommunikation eingesetzt - zur klareren/verstärkten - Informationsübermittlung. 😉

 

"ich SCHÄTZE maximal" inkl. Fantasiezahl ist - wenn man es negativ auslegen will - Dirty Campaigning in der Kommunikation.

This!

Meine Frage: Was will man mit solchen Foreneinträgen erreichen, ehrlich ??

Er gibt eine Schätzung ab und darüber kann man dann mit Argumenten diskutieren. 10x sinnvoller als deine mit Smileys dekorierten Spaßpostings.

[bigben79]

Safin auf der Bank beim Lask

[pramm1ff]

bigben79 schrieb vor 5 Stunden:

"Ich SCHÄTZE maximal"

Allgemeine Info aus dem Leben, nichts gegen dich persönlich: In der Realität wirkt man mit SCHÄTZ-Antworten bald mal unseriös bzw. unglaubwürdig...

  

bigben79 schrieb am 22.6.2024 um 14:11 :

Wenn MM heuer nicht liefert ist seine Karriere quasi vorbei & wir haben nicht viel ausgegeben.

Explodiert er, ziehen wir die KO (schätze um 1 Mio. plus/minus) & er wird uns in Folge sowieso gleich wieder abgenommen für ein paar 🍉 für unsere leeren Kassen.

Fazit: Bei diesem Transfer dürfen wir nach langer Zeit wieder mal profitieren, sportlich & finanziell...

 

 

Wann darf man denn eine KO schätzen und wann nicht (man will ja nicht unseriös oder unglaubwürdig wirken)?

 

 

 

bigben79 schrieb vor 5 Stunden:

PS: Remember: Wer liest hier alles mit + dadurch landen gewisse Themen in einer PK, dann in der Zeitung & dann in der Öffentlichkeit. This.

  

bigben79 schrieb vor 4 Stunden:

 Dirty Campaigning in der Kommunikation.

 

bigben79 schrieb am 26.6.2024 um 18:02 :

Unsere 175 cm Buberl für die Halle braucht halt niemand...

...bzw. zahlt dafür später niemand 🍉.

 

bigben79 schrieb am 26.6.2024 um 18:44 :

Warum spielen die Zwergerl-Austrianer dann nicht im Nationalteam & bieten Dt. Bundesligisten jeweils über 10 Mio. Euro, warum ??

Weil wir a) körperlich nirgends sind

b) sogar gegen EC Mannschaften aus Polen, Israel bzw. sämtliche Top 5 Ligen klar unterlegen sind...

 

 

Wo ist die Grenze für Dirty Campaigning gegen den eigenen Verein und dessen Angestellte?

 

 

bigben79 schrieb vor 4 Stunden:

Meine Frage: Was will man mit solchen Foreneinträgen erreichen, ehrlich ??

tjo... gute Frage...   

Hoffe die Smileys helfen  

[_Wurzelsepp_]

Kwasina, Vucovic - man könnte meinen der Kink Pakko hat mehrere Usernamen.

[bigben79]

pramm1ff schrieb vor 1 Stunde:

  

 

 

Wann darf man denn eine KO schätzen und wann nicht (man will ja nicht unseriös oder unglaubwürdig wirken)?

 

 

 

  

 

 

 

 

Wo ist die Grenze für Dirty Campaigning gegen den eigenen Verein und dessen Angestellte?

 

 

tjo... gute Frage...   

Hoffe die Smileys helfen  

You know - selbst einen Eric Martel mit 188 cm nachweinen & sich als Fan fragen, warum unsere vielen ausgebildeten DM / ZM Younster es alle nicht in die Bundesliga schaffen...

...dafür habe ich in der Kommunikation d. Sammelbegriff 175 cm verwendet.

Schau einfach selber nach, wer in den letzten 8 Jahren (ab der Gazprom-Zeit) bei uns dort auf diesen Positionen ausgebildet wurde, wie groß diese Spieler waren, diese sich als gestandene Buli-Spieler etablieren konnten & final um teures Geld verkauft werden konnten?

Du wirst erstaunt sein wie viele Spieler wir über all die Jahre ausgebildet haben, die nicht mal 175 cm groß sind. Wir haben Geld gebunden und Spieler produziert, die uns niemand abkauft.

Ein Vergleich in der Wirtschaft: produzierst du Ware & niemand kauft dir diese Ware ab, ist die Insolvenz nicht allzu weit entfernt...

 

Retour zu deinem Posting: folglich stimmen meine Aussagen zum Problem bei der Akademie & ein Dirty Campaigning Vorwurf ist lächerlich... 

 

Back zur Vucic KO inkl. Schätzung: € 200-300.000 - das war der Ursprung dazu weiter oben.

Ist halt von der Realität soweit weg, da hätte ich bei meiner Akademie Einschätzung wohl 130-140 cm Körpergröße unserer Akademiespieler schreiben müssen - jeder hätte gewusst diese Zahl ist "crazy".

 

Fazit: Ich habe mit meinen Feststellungen zur Akademie die Realität abgebildet, die alten Verantwortlichen kritisiert (175 cm) & unsere neue Spielerauswahl dort sogar gelobt. 👌

Einfach für die Akademie Teams interessieren, dann sieht man sofort, die letzten 3 Jahre wurde vermehrt der Fokus auf die Körperlichkeit gelegt...

 

Warum?

Weil diese Spieler nicht mal zu "Starspielern" in der 2ten Liga in Ö. werden, eher zu Ergänzungsspieler oder zu RLO-Spieler...

bearbeitet 3. August 2024 von bigben79

[pramm1ff]

bigben79 schrieb vor 6 Minuten:

Retour zu deinem Posting: folglich stimmen meine Aussagen zum Problem bei der Akademie & ein Dirty Campaigning Vorwurf ist lächerlich...

 

Nein, deine Aussagen stimmen nicht und alleine schon die Bezeichnungen "Buberl" und "Zwergerl" sind eine einzige Frechheit den Nachwuchsspielern gegenüber. Soll wohl infantil lustig klingen, aber dadurch ("und man weiß ja wer mitliest", sagst du) werden negative Spins befeuert die den Verein und insbesondere die Akademie schädigen. 

bigben79 schrieb vor 23 Minuten:

Warum?

Weil diese Spieler nicht mal zu "Starspielern" in der 2ten Liga in Ö. werden, eher zu Ergänzungsspieler oder zu RLO-Spieler...

Wir haben zum Beispiel folgende DM/ZM in der Akademie ausgebildet:

Michorl (29), Ljubic (28), Horvath (27), Jukic (24), und Braunöder (22)

 

In 7 Jahrgängen also 5 Spieler, die eine mehr als ausreichende Karriere hingelegt haben (bzw. dabei sind), um uns deutlich zu verstärken (bzw. verstärkt zu haben).

Ich wüsste gerne jene AKA in Österreich, die mehr/bessere DM/ZM herausbrachte in diesen Jahren. 

 

Dass wir von ihnen nicht finanziell profitiert haben, das ist nicht das Problem der "Zwergerl" sondern das des Vereins, dem diese Spieler nie gut genug waren und der nie geduldig mit den "Buberln" war - wohl weil sie ähnlich despektierlich über diese dachten wie du. 

 

bigben79 schrieb vor 19 Minuten:

Fazit: Ich habe mit meinen Feststellungen zur Akademie die Realität abgebildet, die alten Verantwortlichen kritisiert (175 cm) & unsere neue Spielerauswahl dort sogar gelobt. 👌

Einfach für die Akademie Teams interessieren, dann sieht man sofort, die letzten 3 Jahre wurde vermehrt der Fokus auf die Körperlichkeit gelegt...

Nein! Du hast auch den aktuellen Nachwuchs kritisiert UND den Verantwortlichen sogar Lernresistenz unterstellt: 

bigben79 schrieb am 26.6.2024 um 18:02 :

Ich rede eh schon länger darüber, wir sind jedoch ziemlich "lernresistent" im sportlichen Management...

 

By the way haben wir auch dieses Jahr Göttingen gewonnen, womit du wohl die "Buberl für die Halle" fortgeschrieben siehst. Unsere zwei aktuellen DM/ZM-Hoffnungen, also Maybach (16) und Abdi (18), habe ich dir hier mal eingezeichnet - die sind wohl beide im Bereich 1,80 bis 1,85, also keine Riesen und damit im Bereich von zB Jukic und Ljubic. Sie sind also keine Neuigkeit sondern wir haben immer wieder DM/ZM dieser Größe herausgebracht. Zudem sind auch Maybach und Abdi recht schmal von der Statur her.  

 

Mit Pazourek (1,78m) und Saljic (1,77m) warten weitere "Zwergerl" auf ihren Durchbruch. 

 

 

bigben79 schrieb vor 25 Minuten:

Back zur Vucic KO inkl. Schätzung: € 200-300.000 - das war der Ursprung dazu weiter oben.

Ist halt von der Realität soweit weg,...

Na dann rück mal raus was die KO ist, wenn du offenbar die Realität kennst.

Primär war deine Empörtheit etwas lächerlich, wenn du an anderer Stelle selbst unfundierte Schätzungen zu Kaufoptionen abgibst. Jeder kann hier schätzen was er will und von jemanden der unseren Nachwuchs derart lächerlich redet braucht man sich kein kreditschädigendes Verhalten nachsagen lassen. 

Bei Rekordzugängen im Bereich von 500k (Hartberg, die deutlich über dem GAK stehen), 300k (Altach), 100k (WSG), 40k (Klagenfurt) oder GAK (letzte Ablöse vor 18 Jahren bezahlt), ist es nämlich in der Tat schwer vorstellbar, dass wir bei der Leihe von Romeo zum GAK(!) eine AK einbauen ließen, die auch nur in der Nähe der von dir genannten 1-2 Mio liegen könnte. So eine KO klingt absurd, aber das schließt sie natürlich nicht völlig aus (ggf. haben wir ja auch eine 5-10 Mio "pro forma" AK für Vinlöf). 

Die 1-2 Mio bei Vucic wären ca. die KO für Braunöder und das 2-4fache der KO für Keles - für einen Spieler den man schon letzten Sommer eigentlich weghaben wollte und der danach eine durchwachsene Saison spielte. 

Dass du selbst eine Spannweite von 100% (1-2 Mio) nennst, dich aber wiederum vom expliziten Schätzen scharf distanzierst, ist halt auch so ein Ding das nicht gerade seriös wirkt. Entweder du weißt was oder du weißt nichts, aber wenn man was weiß, dann liegt diese Realität normalerweise nicht in einer Spannweite von +100%. 

[brillantinbrutal]

valentin1911 schrieb vor 9 Stunden:

Vucic wird 20 Tore machen, der GAK aber leiderst absteigen und deshalb die KO nicht ziehen können. 

Oder er zieht sie trotzdem und verkauft ihn ums 5-fache irgendwohin.

[pramm1ff]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

Oder er zieht sie trotzdem und verkauft ihn ums 5-fache irgendwohin.

Nur wenn Romeos KO einen Vertrag für die zweite Liga hergibt, was ich nicht vermuten würde. 

[brillantinbrutal]

bigben79 schrieb vor 2 Stunden:

You know - selbst einen Eric Martel mit 188 cm nachweinen & sich als Fan fragen, warum unsere vielen ausgebildeten DM / ZM Younster es alle nicht in die Bundesliga schaffen...

...dafür habe ich in der Kommunikation d. Sammelbegriff 175 cm verwendet.

Schau einfach selber nach, wer in den letzten 8 Jahren (ab der Gazprom-Zeit) bei uns dort auf diesen Positionen ausgebildet wurde, wie groß diese Spieler waren, diese sich als gestandene Buli-Spieler etablieren konnten & final um teures Geld verkauft werden konnten?

Du wirst erstaunt sein wie viele Spieler wir über all die Jahre ausgebildet haben, die nicht mal 175 cm groß sind. Wir haben Geld gebunden und Spieler produziert, die uns niemand abkauft.

Ein Vergleich in der Wirtschaft: produzierst du Ware & niemand kauft dir diese Ware ab, ist die Insolvenz nicht allzu weit entfernt...

 

Retour zu deinem Posting: folglich stimmen meine Aussagen zum Problem bei der Akademie & ein Dirty Campaigning Vorwurf ist lächerlich... 

 

Back zur Vucic KO inkl. Schätzung: € 200-300.000 - das war der Ursprung dazu weiter oben.

Ist halt von der Realität soweit weg, da hätte ich bei meiner Akademie Einschätzung wohl 130-140 cm Körpergröße unserer Akademiespieler schreiben müssen - jeder hätte gewusst diese Zahl ist "crazy".

 

Fazit: Ich habe mit meinen Feststellungen zur Akademie die Realität abgebildet, die alten Verantwortlichen kritisiert (175 cm) & unsere neue Spielerauswahl dort sogar gelobt. 👌

Einfach für die Akademie Teams interessieren, dann sieht man sofort, die letzten 3 Jahre wurde vermehrt der Fokus auf die Körperlichkeit gelegt...

 

Warum?

Weil diese Spieler nicht mal zu "Starspielern" in der 2ten Liga in Ö. werden, eher zu Ergänzungsspieler oder zu RLO-Spieler...

Fußball an der Körpergröße festzumachen, ist schon besonders ignorant. Es gibt kaum Sportarten, bei denen es für jede Statur (außer blad) so viele Einsatzmöglichkeiten gibt.

[bigben79]

pramm1ff schrieb vor 59 Minuten:

 

Nein, deine Aussagen stimmen nicht und alleine schon die Bezeichnungen "Buberl" und "Zwergerl" sind eine einzige Frechheit den Nachwuchsspielern gegenüber. Soll wohl infantil lustig klingen, aber dadurch ("und man weiß ja wer mitliest", sagst du) werden negative Spins befeuert die den Verein und insbesondere die Akademie schädigen. 

Wir haben zum Beispiel folgende DM/ZM in der Akademie ausgebildet:

Michorl (29), Ljubic (28), Horvath (27), Jukic (24), und Braunöder (22)

 

In 7 Jahrgängen also 5 Spieler, die eine mehr als ausreichende Karriere hingelegt haben (bzw. dabei sind), um uns deutlich zu verstärken (bzw. verstärkt zu haben).

Ich wüsste gerne jene AKA in Österreich, die mehr/bessere DM/ZM herausbrachte in diesen Jahren. 

 

Dass wir von ihnen nicht finanziell profitiert haben, das ist nicht das Problem der "Zwergerl" sondern das des Vereins, dem diese Spieler nie gut genug waren und der nie geduldig mit den "Buberln" war - wohl weil sie ähnlich despektierlich über diese dachten wie du. 

 

Nein! Du hast auch den aktuellen Nachwuchs kritisiert UND den Verantwortlichen sogar Lernresistenz unterstellt: 

 

By the way haben wir auch dieses Jahr Göttingen gewonnen, womit du wohl die "Buberl für die Halle" fortgeschrieben siehst. Unsere zwei aktuellen DM/ZM-Hoffnungen, also Maybach (16) und Abdi (18), habe ich dir hier mal eingezeichnet - die sind wohl beide im Bereich 1,80 bis 1,85, also keine Riesen und damit im Bereich von zB Jukic und Ljubic. Sie sind also keine Neuigkeit sondern wir haben immer wieder DM/ZM dieser Größe herausgebracht. Zudem sind auch Maybach und Abdi recht schmal von der Statur her.  

 

Mit Pazourek (1,78m) und Saljic (1,77m) warten weitere "Zwergerl" auf ihren Durchbruch. 

 

 

Na dann rück mal raus was die KO ist, wenn du offenbar die Realität kennst.

Primär war deine Empörtheit etwas lächerlich, wenn du an anderer Stelle selbst unfundierte Schätzungen zu Kaufoptionen abgibst. Jeder kann hier schätzen was er will und von jemanden der unseren Nachwuchs derart lächerlich redet braucht man sich kein kreditschädigendes Verhalten nachsagen lassen. 

Bei Rekordzugängen im Bereich von 500k (Hartberg, die deutlich über dem GAK stehen), 300k (Altach), 100k (WSG), 40k (Klagenfurt) oder GAK (letzte Ablöse vor 18 Jahren bezahlt), ist es nämlich in der Tat schwer vorstellbar, dass wir bei der Leihe von Romeo zum GAK(!) eine AK einbauen ließen, die auch nur in der Nähe der von dir genannten 1-2 Mio liegen könnte. So eine KO klingt absurd, aber das schließt sie natürlich nicht völlig aus (ggf. haben wir ja auch eine 5-10 Mio "pro forma" AK für Vinlöf). 

Die 1-2 Mio bei Vucic wären ca. die KO für Braunöder und das 2-4fache der KO für Keles - für einen Spieler den man schon letzten Sommer eigentlich weghaben wollte und der danach eine durchwachsene Saison spielte. 

Dass du selbst eine Spannweite von 100% (1-2 Mio) nennst, dich aber wiederum vom expliziten Schätzen scharf distanzierst, ist halt auch so ein Ding das nicht gerade seriös wirkt. Entweder du weißt was oder du weißt nichts, aber wenn man was weiß, dann liegt diese Realität normalerweise nicht in einer Spannweite von +100%. 

Von den 5 benannten Spielern wurden die ersten 3 nicht mit d. Gazprom Millionen ausgebildet, geht sich vom Alter gar nicht aus, bei einer vollständigen Ausbildung vom 14 bis zum 18 Lebensjahr. Horvath & Michorl waren bei uns im Nachwuchs ebenfalls mehr Offensivspieler als DM/ZM.

Jukic war immer Offensivspieler & wurde erstmals wirklich von Tr. Wimmer auf die DM Position gestellt.

Bleibt eigentlich nur mehr Braunöder übrig, der es via Gazprom-Sponsoring via Akademie auf der Position eines DM/ZM geschafft hat. Frag mal ältere Austrianer hier, auch Motz war eigentlich offensiver Spielmacher (wie Michorl, Horvath, Prokop, Safin & Co).

Aber O.K. bleibt 1 Spieler in 8-9 Jahren bei wieviel Millionen Einsatz ?

Beim finanziellen Return kann man wohl ebenfalls hier nur Braunöder wirklich erwähnen, der Rest warf quasi nur mehr die Ausbildungsentschädigung ab.

Warum haben wir Michorl, Horvath, Prokop, Safin & Co quasi vertrieben - weil diese durch die toppeste Ausbildung trotzdem zu schwach für eine tragende Rolle bei Austria Wien waren.

 

Weißt warum ich die direkte Wortwahl für unsere Jugendspieler verwendet habe?

Antwort: Weil so von Scouts & Co über diese gesprochen wird. Oha! Produzieren technisch gute Hallenkicker, die sich aber im Erwachsenenbereich am Feld körperlich nicht durchsetzen können.

Die Wahrheit tut manchmal weh! Sämtliche Entscheidungen dazu wurden von Austria MA getroffen, nicht von mir. Ich zeige es nur auf...

 

Hättest du mal einen Oliver Lukic 188cm - Talent, technisch stark & groß - wird er dir dann gleich abgenommen mit einem unmoralischen Angebot.

Maybach +Izunwanne werden ebenfalls sehr schwierig zu halten sein, bis zum Eintritt in unsere KM.

 

Zu Saljic & Co schreibe ich gar nichts, weil dies gar nicht Teil meiner Aussage war von den Positionen her. Pazourek hab ich erst letzte Woche positiv erwähnt und aufgezeigt, warum dieser ein dauerhafter Kaderspieler ist, schau ihn dir einfach an, mit 19 Jahren einen überragenden Körper.

Ich habe extra erwähnt, seit 2-3 Jahren wird hier endlich gegengesteuert, dann versuchst mir Maybach, Abdi und Co um die Ohren zu hauen, obwohl ich dies bereits mehrfach positiv erwähnt habe.

 

Es wird keine Infos mehr geben, zu Transfers & Co.

[pramm1ff]

bigben79 schrieb vor 1 Stunde:

Von den 5 benannten Spielern wurden die ersten 3 nicht mit d. Gazprom Millionen ausgebildet, geht sich vom Alter gar nicht aus, bei einer vollständigen Ausbildung vom 14 bis zum 18 Lebensjahr. Horvath & Michorl waren bei uns im Nachwuchs ebenfalls mehr Offensivspieler als DM/ZM.

Jukic war immer Offensivspieler & wurde erstmals wirklich von Tr. Wimmer auf die DM Position gestellt.

Bleibt eigentlich nur mehr Braunöder übrig, der es via Gazprom-Sponsoring via Akademie auf der Position eines DM/ZM geschafft hat. Frag mal ältere Austrianer hier, auch Motz war eigentlich offensiver Spielmacher (wie Michorl, Horvath, Prokop, Safin & Co).

Aber O.K. bleibt 1 Spieler in 8-9 Jahren bei wieviel Millionen Einsatz ?

Beim finanziellen Return kann man wohl ebenfalls hier nur Braunöder wirklich erwähnen, der Rest warf quasi nur mehr die Ausbildungsentschädigung ab.

Warum haben wir Michorl, Horvath, Prokop, Safin & Co quasi vertrieben - weil diese durch die toppeste Ausbildung trotzdem zu schwach für eine tragende Rolle bei Austria Wien waren.

 

Weißt warum ich die direkte Wortwahl für unsere Jugendspieler verwendet habe?

Antwort: Weil so von Scouts & Co über diese gesprochen wird. Oha! Produzieren technisch gute Hallenkicker, die sich aber im Erwachsenenbereich am Feld körperlich nicht durchsetzen können.

Die Wahrheit tut manchmal weh! Sämtliche Entscheidungen dazu wurden von Austria MA getroffen, nicht von mir. Ich zeige es nur auf...

 

Hättest du mal einen Oliver Lukic 188cm - Talent, technisch stark & groß - wird er dir dann gleich abgenommen mit einem unmoralischen Angebot.

Maybach +Izunwanne werden ebenfalls sehr schwierig zu halten sein, bis zum Eintritt in unsere KM.

 

Zu Saljic & Co schreibe ich gar nichts, weil dies gar nicht Teil meiner Aussage war von den Positionen her. Pazourek hab ich erst letzte Woche positiv erwähnt und aufgezeigt, warum dieser ein dauerhafter Kaderspieler ist, schau ihn dir einfach an, mit 19 Jahren einen überragenden Körper.

Ich habe extra erwähnt, seit 2-3 Jahren wird hier endlich gegengesteuert, dann versuchst mir Maybach, Abdi und Co um die Ohren zu hauen, obwohl ich dies bereits mehrfach positiv erwähnt habe.

 

Es wird keine Infos mehr geben, zu Transfers & Co.

Achso, es geht dir also "nur" um die Gazprom-Zeit? 

Gazprom stieg im Sommer 2018 als Akademie-Sponsor ein und war 2022 schon wieder weg. Wenn Spieler in diesen vier Jahren die Zeit von U15-U18 durchlaufen haben sollen, dann war das im Grunde ein einziger Jahrgang. 

Am ehesten fallen da der nur 1,74m große Braunöder rein, der seine letzten 1-2 AKA-Jahre "unter Gazprom" verbrachte und dann noch der wohl kaum über 1,8m große Abdi, der ein Jahr nach dem Gazprom-Einstieg zur Austria kam und ein weiteres Jahr später in der U15 startete.

Viele Spieler, wie zB Safin, Hahn und co waren ja schon beim Verein als Gazprom kam. Die haut man dann ja wohl nicht extra raus, wenn sie sich gegenüber den anderen behaupten können oder man keine besseren findet. 

Wichtiger wäre also, wer in der Gazprom-Ära seine AKA-Ausbildung begonnen hat. 

 

Im Sommer 2019 also nach dem Gazprom-Einstieg, stießen zB folgende Spieler zur U15 der Akademie: : 

Pazourek, Ewemade, Jusic, Saljic, Wojnar, Radonjic 

 

Im Sommer 2020 waren es unter anderem: 

Abdi, Izderic, Mörth, Markovic, Nisandzic

 

Und in den Jahren 2021 und 2022 folgten die meisten der Stützen unserer aktuellen U16-Meistermannschaft mit eben jenen körperlicheren Attributen, die du in der Gazprom-Zeit angeblich vermisst hast. 

 

Bleibt am Ende irgendwie übrig, dass die Spieler deren Attribute du kritisierst, schon lange vor Gazprom beim Verein waren (Prokop, Michorl, Horvath und co) und auch da haben viele Spieler gute Karrieren gemacht (halt nicht bei uns...).

Diejenigen, die unter Gazprom ihren finalen Schliff bekommen haben, wie etwa Braunöder, Keles, Jukic und co haben absolut Qualität geliefert, wenngleich da nicht viele den Durchbruch schafften (was aber an Fehlern im Jugend-Scouting lange vor Gazprom lag). 

Danach folgten die verletzungsanfälligen Jahrgänge von El Sheiwi und Wustinger, denen man aber nicht wirklich fehlende Körperlichkeit ankreiden kann - wie auch zB nicht Muki. Sie sehen wohl schmal aus, zeigten sich aber absolut robust (bis auf ihr Knie). Aber auch diese Spieler waren schon vor Gazprom bei der Austria und wurden nur zu Ende ausgebildet. 

Spieler die in der Gazprom-Ära ihre gesamte oder einen Großteil der Ausbildung durchlaufen haben, sind aktuelle U16-Meister mit sehr guten körperlichen Attributen. 

Die schwachen Jahrgänge waren eigentlich deutlich davor, also die U15 von vor rund 10 Jahren, aber selbst damals kamen mit Keles (2015 in U15), Braunöder (2016) und Wustinger (2017) bzw. Ziad (2018) jährlich Spieler heraus, die KM-Qualität hatten. Dass ein Spieler pro Jahrgang zu wenig ist, darüber brauchen wir nicht reden, das sehe ich auch so. 

Aber deinen Konnex zu Gazprom kann ich halt irgendwie gar nicht nachvollziehen, wie auch nicht den unmittelbaren Zusammenhang zur Körpergröße (die ein Faktor ist, aber keiner wegen dem man über den Kamm scheren müsste) und schon gar nicht verstehe ich warum du von Hallenzwergerl und "Lernresistenz" bei den Verantwortlichen sprichst, wenn du Spieler meinst, die heute schon 22-27 Jahre alt sind. Diese lernresistenten Verantwortlichen haben ihre Entscheidungen also vor 10-15 Jahren getroffen, als sie Nachwuchsspieler für die Austria-Jugend scouteten und ich vermute, dass du damals niemanden darauf hingewiesen hast wohin sich der Fußball entwickeln wird und wo falsche Prioritäten gesetzt werden. 

Damals haben wir den 1,80m "Zwerg" Blanchard verabschiedet und 1,72m Junuzovic sollte Primgeiger werden. Mader mit 1,80m und Holland mit 1,82m waren auch kein Riesen, etc. 

Damals war das schlicht nicht unbedingt glasklar vorhersehbar, dass man 10-15 Jahre später offenbar zumindest 1,85m groß sein wird müssen, um eine Rolle im Mittelfeld spielen zu können, womit man dieses Kriterium bei der Auswahl der damals zehnjährigen Nachwuchsspieler wohl nicht hoch genug priorisiert hat. 

Dennoch hat man gute Spieler herausgebracht und zwar gar nicht so wenige. Die größere Schande ist eigentlich, wie viele gute AKA-Spieler wir vom Hof gejagt haben, während wir schlechtere routinierte Spieler um viel Geld von Admira, Sturm und co verpflichtet haben. 

Mehr als drei Spieler pro Jahrgang bringt man eh nicht in die KM, aber aktuell scheitern wir erneut daran, zumindest einen pro Jahrgang nach oben zu pushen. Das macht mir massive Sorgen, aber diese habe ich ja ohnehin schon zur Genüge kundgetan, auch deshalb, weil ich vermute, dass es erneut nicht primär an der Qualität der Nachwuchsspieler liegt, sondern an der Transferpolitik der Kampfmannschaft. 

[Altes Landgut]

Oha, der Pentzi kann sich vorstellen, irgendwann wieder für die Austria zu spielen. 

https://www.skysportaustria.at/mediathek/riesenrad-sportgroessen-im-waggon-28-mit-patrick-pentz/

[1911_Viola]

Falls jemand Patrick Wimmer vs Matthias Braunöder sehen will:

 

[KindausFavoriten]

1911_Viola schrieb vor 47 Minuten:

Falls jemand Patrick Wimmer vs Matthias Braunöder sehen will:

 

Nein, dann fange ich nämlich an zu weinen.