(V) WSG Tirol - FK Austria Wien, 8. November 2026, 14.30

[frastei]

Also ich bin überzeugt, dass wir 3 Punkte nach Favoriten mitnehmen werden.  Daher werde ich live dabei sein. Mein Tipp lautet 2:1 Sieg unserer Veilchen!

[zico74]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

Bundesligabestimmungen

Ich glaube du solltest diese nicht zu eng sehen. Sonst wäre das Konstrukt rb als Mitgliederverein im allgemeinen (und zusätzlich in Verbindung mit Liefering) wohl auch nicht ganz legal

[tifoso vero]

frastei schrieb vor einer Stunde:

Also ich bin überzeugt, dass wir 3 Punkte nach Favoriten mitnehmen werden.  Daher werde ich live dabei sein. Mein Tipp lautet 2:1 Sieg unserer Veilchen!

Ich teile deine Meinung und erhöhe auf 2:0 Sieg. 

[pramm1ff]

brillantinbrutal schrieb vor 11 Stunden:

Denkbar ist die Sittenwidrigkeit allemal. Ausjudiziert ist es meines Wissens nicht. 

Vieles ist denkbar, aber Dinge sind schon grundsätzlich schon legal, solange es kein Gesetz dagegen gibt und/oder dieses in diese Richtung interpretiert wurde. Eine pure Mutmaßung einer Sittenwidrigkeit ist ja ganz etwas anderes als eine Sittenwidrigkeit als fix gegeben zu unterstellen und andere zu maßregeln, dass sie von Gesetzesbruch ausgehen. 

Soll es von mir aus eine Grauzone sein, aber selbstverständlich hat Werner genau aus diesem Grund aktuell etwas zu sagen. Selbst wenn es illegal wäre, müssten wir es eben erst ausjudizieren, damit dieser Einfluss danach ignoriert werden kann. Ein viel zu großes finanzielles Risiko, sollte die Pönale dann sehr wohl schlagend werden. 

 

J.E schrieb vor 4 Stunden:

weil das meiner Meinung nach nicht den Bundesligabestimmungen entspricht 

der Verein muss das Bestimmungsrecht haben, und hierfür keine Strafe zahlen dürfen, noch dazu in astronomischer Höhe 

Der Verein hat das Bestimmungsrecht, aber es hängt eben an einer Pönale. Ob diese astronomisch ist, ob die Höhe der Pönale rechtlich überhaupt einen Unterschied ausmachen würde und was astronomisch überhaupt als Zahl bedeuten würde, keine Ahnung. Offenbar wollen wir es nicht darauf ankommen lassen und genau daher schafft Werner sehr wohl an was passiert.

Wäre 1% des Jahresumsatzes pro Quartal ohne Wunsch-Vorstand astronomisch?

 

Einmischung, Fremdbestimmung und finanzielle Konsequenzen sind ja auch in anderen Konstellationen denkbar. Wären die dann für dich auch gegen die Lizenzbestimmungen? 

Wie wenn der Sponsor einen Trainerwechsel erzwingt, weil in seinem Sponsorvertrag drinnen steht, dass er Testimonial Vastic einsetzen darf und sonst die Gelder zurückzuzahlen wären. 

Oder wenn Quattrex ein dreijähriges Darlehen an die Bedingung knüpft, dass binnen 6 Monaten die Personalkosten um 10% abgebaut werden und andernfalls das Darlehen sofort fällig stellen kann.