9. Runde: SK Sturm vs. GAK

[nikolaus[gak]]

Ich bin ein Scheiblehner-Fan. Aber das heutige Spiel geht auf seine Kappe. Nach der Verletzung des Sturm-Goalies war unsere Mannschaft wie ausgewechselt, mental völlig gebrochen.

Scheiblehner hat es leider verabsäumt, die Mannschaft wieder aufzurichten oder zumindest jene Spieler auszuwechseln, die den Kopf nicht mehr frei bekommen haben.

Hoffentlich zieht er daraus die richtigen Lehren.

[SturmUndDrang]

para schrieb vor 16 Minuten:

Wenn man das liest was er von sich gibt kann es nur so sein.

Überhaupt kommen heute dutzende Nachrichten diverser Einzeller von denen man sonst nie was hört, nur weil ihr wurscht graz gewonnen hat.

Den Dagobert hab ich bei uns im Channel noch nie wahrgenommen, bitte nicht ernst nehmen.

[mapok]

MeisterAllerKlassen schrieb vor 1 Minute:

Quasi ganz Fußball-Österreich ist sich einig, dass das kein Foul war.

Inklusive Schiriteam und VAR. Ganz so einig sind sich die auch selten. Ein riesen Unglück!

[RedPirat1902]

Sturmgewitter schrieb vor 8 Minuten:

Egal, ob er den Ball eine Zehntelsekunde zuerst spielt. Er gefährdet doch durch sein Hineinrutschen die Gesundheit von Khudyakov?

Nein, mehr noch: Er bricht ihm dabei das Schien- und Wadenbein.

Wie passt das in deine Argumentationskette, hier keine Sanktion zu setzen?

Wie oft kommt es im Spiel vor, dass ein Spieler jemanden den Ball wegspitzelt und dann trifft ihm der schießende und es gibt Foul an dem Spieler der ihn wegspitzelt. Wäre diese Verletzung nicht passiert, bin mir sicher, dann würde man über Elfmeter diskutieren. Klingt absurd, ist aber so. 

Alles Gute eurem Tormann, uns hat diese leider fürchterliche Verletzung mehr gebrochen!

[Jumper]

nikolaus[gak] schrieb vor 2 Minuten:

Ich bin ein Scheiblehner-Fan. Aber das heutige Spiel geht auf seine Kappe. Nach der Verletzung des Sturm-Goalies war unsere Mannschaft wie ausgewechselt, mental völlig gebrochen.

Scheiblehner hat es leider verabsäumt, die Mannschaft wieder aufzurichten oder zumindest jene Spieler auszuwechseln, die den Kopf nicht mehr frei bekommen haben.

Hoffentlich zieht er daraus die richtigen Lehren.

Da ist es so schnell 3:1 gestanden - wann und wen hätte er denn wechseln sollen?

[Cid]

Jumper schrieb vor 2 Minuten:

Da ist es so schnell 3:1 gestanden - wann und wen hätte er denn wechseln sollen?

Es ist eh egal er hat auch nach dem 3:1 taktisch nichts geändert, scheint generell ein sehr sturer Geist zu sein, egal obs die taktische Ausrichtung betrifft oder das Personal, ich hoff für den GAK und uns, dass ihm das nicht zum Verhängnis wird.

bearbeitet Sonntag um 18:12 von Cid

[Prestige]

RedPirat1902 schrieb vor 3 Minuten:

Wie oft kommt es im Spiel vor, dass ein Spieler jemanden den Ball wegspitzelt und dann trifft ihm der schießende und es gibt Foul an dem Spieler der ihn wegspitzelt. Wäre diese Verletzung nicht passiert, bin mir sicher, dann würde man über Elfmeter diskutieren. Klingt absurd, ist aber so. 

Alles Gute eurem Tormann, uns hat diese leider fürchterliche Verletzung mehr gebrochen!

Nein, es war weder Elfer noch Stürmer Foul. 

Gute Besserung dem goalie! 

[Werxxroter]

nikolaus[gak] schrieb vor 5 Minuten:

Ich bin ein Scheiblehner-Fan. Aber das heutige Spiel geht auf seine Kappe. Nach der Verletzung des Sturm-Goalies war unsere Mannschaft wie ausgewechselt, mental völlig gebrochen.

Scheiblehner hat es leider verabsäumt, die Mannschaft wieder aufzurichten oder zumindest jene Spieler auszuwechseln, die den Kopf nicht mehr frei bekommen haben.

Hoffentlich zieht er daraus die richtigen Lehren.

Da war keine Chance mehr, mit dem perfekten Weinhandl Tor war alles besiegelt, das ganze Stadion hat uns überrannt, da kann man sich viel schön reden, da kommen wir nicht annähernd mit

[Sturmgewitter]

MeisterAllerKlassen schrieb vor 17 Minuten:

Völlig ernst gemeinte gute Besserung an euren Goalie. Aber lies dir vielleicht mal andere ASB-Threads als den eignen durch bevor du da jetzt weiter probierst mit uns zu diskutieren. Quasi ganz Fußball-Österreich ist sich einig, dass das kein Foul war.

Okay, ich komm gerade aus dem Stadion und hab euch als meine Primärquelle für die Situation betrachtet, weil eure Kurve einen besseren Blick darauf hatte als alle Sky-Kameras. Danke für eure Sicht!

Bleibt für mich nur die Frage übrig: Ist das wirklich nur Pech?

RedPirat1902 schrieb vor 13 Minuten:

Wie oft kommt es im Spiel vor, dass ein Spieler jemanden den Ball wegspitzelt und dann trifft ihm der schießende und es gibt Foul an dem Spieler der ihn wegspitzelt. Wäre diese Verletzung nicht passiert, bin mir sicher, dann würde man über Elfmeter diskutieren. Klingt absurd, ist aber so. 

Alles Gute eurem Tormann, uns hat diese leider fürchterliche Verletzung mehr gebrochen!

Deine Argumentation hört für mich dort auf zu funktionieren, wo ein Spieler durch seine Geschwindigkeit und die damit quadratisch steigende Bewegungsenergie beim Reinrutschen den Gegenspieler im Sechzehner schwer gefährdet. Und in diesem Fall noch dazu den Tormann!

Ich bezweifle ja nicht, dass da keine Absicht dahinter war. Aber Ungeschick schützt bekanntlich auch nicht vor Folgen.

 

Trotz allem danke für die Genesungswünsche!

bearbeitet Sonntag um 18:22 von Sturmgewitter

[MeisterAllerKlassen]

Sturmgewitter schrieb Gerade eben:

Bleibt für mich nur die Frage übrig: Ist das wirklich nur Pech?

Ja

[kreiner]

Sturmgewitter schrieb vor 1 Minute:

Okay, ich komm gerade aus dem Stadion und hab euch als meine Primärquelle für die Situation betrachtet, weil eure Kurve einen besseren Blick darauf hatte als alle Sky-Kameras. Danke für eure Sicht!

Bleibt für mich nur die Frage übrig: Ist das wirklich nur Pech?

Deine Argumentation hört für mich dort auf zu funktionieren, wo ein Spieler durch seine Geschwindigkeit und die damit quadratisch steigende Bewegungsenergie beim Reinrutschen den Gegenspieler im Sechzehner schwer verletzt. Und in diesem Fall noch dazu den Tormann!

Ich bezweifle ja nicht, dass da keine Absicht dahinter war. Aber Ungeschick schützt bekanntlich auch nicht vor Strafe.

So, jetzt haust dich ins Katzenkistl und

[oldno7]

Sturmgewitter schrieb vor 5 Minuten:

Deine Argumentation hört für mich dort auf zu funktionieren, wo ein Spieler durch seine Geschwindigkeit und die damit quadratisch steigende Bewegungsenergie beim Reinrutschen den Gegenspieler im Sechzehner schwer gefährdet. Und in diesem Fall noch dazu den Tormann!

Ich bezweifle ja nicht, dass da keine Absicht dahinter war. Aber Ungeschick schützt bekanntlich auch nicht vor Folgen.

 

Trotz allem danke für die Genesungswünsche!

Also Zweikämpfe abschaffen oder wie?

[Reds1902]

Alles Gute dem Sturm Goalie, das hat fürchterlich ausgesehen, direkt vor uns im Sektor - konnte man kaum hinschauen. Gute Besserung und alles Gute auf dem wahrscheinlich sehr langen Weg zurück.

Der Rest? Bitte beruhigt euch ein bissl, vielleicht fällt manchen die Einordnung mit ein wenig Abstand leichter. 

Definitiv eine schwere Niederlage. Natürlich wärs interessant gewesen was ohne die Verletzung vom Goalie passiert wäre. So wars dann in allen Belangen zu wenig. Leider. 

Kopf hoch, es geht weiter!

[Gaktom]

oldno7 schrieb vor 3 Minuten:

Also Zweikämpfe abschaffen oder wie?

Haben wir danach eh gemacht 

[RedPirat1902]

Gaktom schrieb Gerade eben:

Haben wir danach eh gemacht 

Ja leider, wir waren geschockt, der Gegner nicht!!