2. Runde: GAK vs. Austria Lustenau

[RoterFux]

markusknaller07 schrieb vor 5 Minuten:

Bei Maderner wird wegen Rot gecheckt. Also ganz auf der Höhe, war der auch nicht. Sei es drum.

Wo bzw was wurde gecheckt? Hab ich nicht bemerkt lm TV

[xterra]

Jumper schrieb vor 22 Minuten:

Was immer du nimmst, ich hätte gern was davon

 

(Und ich bin echt pro smits aber der Vergleich hinkt ziemlich)

Naja, wie viele Bälle hatte Harakate einfach verstolpert? Sicher, er hatte den Zug zum Tor wie kein anderer, aber da vergisst man seine Schlampigkeit. Ein Jahr mehr bei uns hätte ihm trotzdem gut getan. Er fehlt uns. Aber  die Situationen, die Smits heute hatte, waren positiv. Ich denke, dass das ei guter Griff war.

bearbeitet vor 2 Stunden von xterra

[Prestige]

Rothaut schrieb vor 2 Minuten:

Wär schön wenns so wäre, nur seh ich absolut NICHTS an Smits was eine Verpflichtung (noch dazu als Legionär) rechtfertigen würde. Der trifft doch aus 3 Metern keine Plakatwand.

Gegen den dürfte sogar der Jatta eine Tormaschine sein.

Und keine Sorge - nur weil meine Meinung in diesem Fall mit der von @kreinerübereinstimmt, bilde ich mir die schon selber.

Ok, akzeptiert. Ich hoffe für uns alle, dass deine Einschätzung falsch ist.

Nach all den Unkenrufen hier, er könne gar nix, bin ich eigentlich positiv überrascht, der kann schon kicken

[xterra]

RoterFux schrieb vor 13 Minuten:

Wo bzw was wurde gecheckt? Hab ich nicht bemerkt lm TV

Ellbogen, er ist ein bisserl ein Opfer seiner Spielweise. MMn völlig zu Unrecht, direkt im Gegenzug agierte der Vorarlberger gleich und es gab kein Foul. 

[doncerebro]

Puh, was für ein Zittersieg.

Die Optimisten, die uns im gesicherten Mittelfeld erwarten, werden wohl nach dieser Partie auch nicht mehr so laut aufschreien. 

Stankovic: 3 Grundsätzlich solide, aber der Gegentreffer hat maximal unglücklich ausgesehen. Er ist rechtzeitig in der Ecke, hat die Hand dort und schlägt sich den Ball dann ins Tor. Wär das schon wieder Meierhofer passiert, hätte man ihn nach dem Treffer gelyncht, bei Stankovic hoffe ich auf einen einmaligen Patzer.

Owusu: 2 Wie man ihn kennt, stark im Stellungsspiel und im Zweikampf, aber trennt sich nicht schnell genug vom Ball. Da krieg ich jedes Mal kurzzeitig ein Magengeschwür wenn er ballführend als vorletzter Mann sich in Zweikämpfen vertändelt.

Pines: 1 Er ist unser Mentalitätsspieler, hat ein ausgezeichnetes Stellungsspiel und wirklich jeden Kopfball. Der Treffer war ein unglaublich wichtiger Dosenöffner. Er ist der Spieler, auf den wir heuer wirklich nicht verzichten können.

Vraa: 4 Grundsätzlich Defensivleistung solide, aber in einer ohnehin schon spielerisch limitierten Abwehr brauchts hier keinen Rechtsfuß-Legionär mit unterdurchschnittlicher Technik. Leider auffallend viele Ballverluste oder schlechte Kontakte. 

Klassen: 2 Einige gelungene Aktionen über seine Seite, wir waren heute definitiv besser über links. Nur der Abschluss in der 90. hätte für meine Nerven sitzen müssen.

Hermesh: 4 Wenig Kontrolle im Zentrum, wenig Risiko beim Bälle verteilen. Ich hoffe das wird besser.

Michorl: 4 Wenig Kontrolle im Zentrum, wenig Risiko beim Bälle verteilen. Kein Copy Paste Fehler, gleicher Kommentar wie bei Hermesh. Nur hatte Michorl im Unterschied dazu die komplette Vorbereitung bei uns und müsste bei seiner Erfahrung leistungstechnisch mit guten Beispiel voran gehen. Bislang für mich sehr enttäuschend, dass er nicht positiv hervorsticht. Noch dazu kam er vor dem Gegentreffer nicht wirklich in den Zweikampf. 

Anderson: 5 Puh, der braucht wohl noch viel Selbstvertrauen am Weg zurück. Viele technische Ungenauigkeiten, wenig Zug zum Tor. Viele Luftduelle verloren. Der Plan, ihn höher als Klassen stehen zu lassen und auf seine Seite abzustoßen, ist gar nicht aufgegangen.

Grosse: 5 Bis auf wenige Augenblicke praktisch nicht im Spiel. Liegt zwar natürlich auch am schwachen Spiel bei uns im Zentrum, dennoch hatte er wirklich verdammt wenige Ballkontakte.

Lichtenberger: 3 Auch wenns übers Zentrum nicht gut funktioniert, sobald er sich zurückfallen lässt oder über die Seite das Spiel aufbaut, hat man zumindest das Gefühl, jetzt könnte was entstehen. Wie beim Assist halt. Trotzdem hat er es auch nicht geschafft, über die Mitte Druck zu erzeugen.

Hofleitner: 2 Ich bin verleitet, zu sagen: Sein bestes Spiel bislang bei uns. Gute Läufe in die Tiefe, sehr viele Kopfbälle gewonnen, auch bei Defensiv-Standards. Und der Golftreffer natürlich, der verdiente Lohn für das Rackern.

Wechselspieler

Smits: 3 Frischer Wind im Angriff, leider noch viele falsche Entscheidungen in den paar Momenten, wo was gehen könnte. Vielleicht zeigt ihm in dem nächsten Trainings auch mal wer, wo das Tor steht.

Gragger: 3 Nachvollziehbar, dass er für den enttäuschen Hoffnungsträger Andi eingewechselt wurde. Hat Biss und auch gutes Kopfballspiel, aber ist natürlich offensiv recht gut antizipierbar.

Koch: 3 Klassischer Auftritt von ihm, viele Meter mit hochrotem Kopf, gut, dass er wieder eine Option war um den müden Lichtenberger abzulösen. Natürlich kann er offensiv auch weit weniger Gefahr erzeugen als Lichti aber er hats solide gemacht.

Mandey: 4 Wenige Minuten haben andeuten lassen, dass er eine Option sein wird aber vermutlich nicht so schnell in die Startelf drängt. Hier ein überhasteter Fehlpass, da ein verstolperter Abschluss. Aber er soll mal ankommen, immerhin konnten wir heute schon mal wechseln.

Maderner: 4 Seine Zweikämpfe inferior, ich hab mich so was von geärgert, dass er Lustenau etwa eine handvoll Freistöße am Mittelkreis geschenkt hat - in einer Phase, wo sie genau das brauchen, um in das letzte Drittel aufzurücken. Hätte er nicht ein paar halbwegs gelungene Offensivaktionen wie den Ableger auf Klassen gehabt, wäre das ein glattes "Nicht genügend" geworden. 

Trainer 

Feldhofer: 3 Immerhin mit Anderson, Hofleitner und Grosse nachvollziehbare Entscheidungen für die Startelf getroffen. Wie letzte Saison aber kaum Zugriff im Mittelfeld, für mich stehen wir zu tief und die Doppel Sechs hat schon letztes Jahr keinen Erfolg gebracht, damals haben wir erst die Kurve gekriegt als wir auf eine Sechs umgestellt haben. Mehr Mut würde uns gut tun, auch das Einigeln im 5-4-1 nach Führung passt für mich nicht gegen so einen schwachen Gegner, den sollten wir doch mit Fuss am Ball von unserem Tor weghalten können. Wechsel waren für mich auch halbwegs nachvollziehbar. Maderner wurde wohl zuerst nicht gebracht um ihn eventuell gemeinsam mit Hofleitner einzusetzen falls wir noch die Brechstange brauchen. Zumindest hoffe ich das.

Fazit

3 Punkte, wie wichtig! Aber die Leistung hat nahtlos an die überschaubaren Partien unter Feldhofer angeschlossen. Leider war da viel zum Kopfschütteln dabei bei unserer Elf und wenig Lichtblicke. Mal sehen, was die letzten Wochen am Transfermarkt bringen, wir sollten uns zumindest gegenüber Lustenau und WSG kadertechnisch weiter verbessern, weil nur dann können wir irgendeine der beiden Mannschaften auf Distanz halten und etwas mehr Ruhe haben. Viele Siege sehe ich in der derzeitigen Verfassung auf uns in den nächsten Runden nicht zukommen. Schade, dass wir nun nicht früh zu Hause auf weitere schwache Mannschaften treffen sondern erst dann, wenn diese auch am Ende des Transferfenster nochmal verstärkt werden. Bin jedenfalls gespannt, ob wir vor Runde 11 (WSG) einen weiteren 3er schaffen. Feldhofer und der gesamte Kader mögen meine Zweifel am liebsten ehestmöglich zerstreuen. 

[sportsman]

früher hab ich es nicht verstanden was hier einige an fussball verstehn - jetzt lache ich nur mehr über die vielen kinder die hier irgendwas erfinden - unfassbar was hier einige für bewertungen abgeben..🙈

[xterra]

sportsman schrieb vor 3 Minuten:

früher hab ich es nicht verstanden was hier einige an fussball verstehn - jetzt lache ich nur mehr über die vielen kinder die hier irgendwas erfinden - unfassbar was hier einige für bewertungen abgeben..🙈

Wo und wie kann man bewerten?

[Prestige]

doncerebro schrieb vor 9 Minuten:

Puh, was für ein Zittersieg.

Die Optimisten, die uns im gesicherten Mittelfeld erwarten, werden wohl nach dieser Partie auch nicht mehr so laut aufschreien. 

Stankovic: 3 Grundsätzlich solide, aber der Gegentreffer hat maximal unglücklich ausgesehen. Er ist rechtzeitig in der Ecke, hat die Hand dort und schlägt sich den Ball dann ins Tor. Wär das schon wieder Meierhofer passiert, hätte man ihn nach dem Treffer gelyncht, bei Stankovic hoffe ich auf einen einmaligen Patzer.

Owusu: 2 Wie man ihn kennt, stark im Stellungsspiel und im Zweikampf, aber trennt sich nicht schnell genug vom Ball. Da krieg ich jedes Mal kurzzeitig ein Magengeschwür wenn er ballführend als vorletzter Mann sich in Zweikämpfen vertändelt.

Pines: 1 Er ist unser Mentalitätsspieler, hat ein ausgezeichnetes Stellungsspiel und wirklich jeden Kopfball. Der Treffer war ein unglaublich wichtiger Dosenöffner. Er ist der Spieler, auf den wir heuer wirklich nicht verzichten können.

Vraa: 4 Grundsätzlich Defensivleistung solide, aber in einer ohnehin schon spielerisch limitierten Abwehr brauchts hier keinen Rechtsfuß-Legionär mit unterdurchschnittlicher Technik. Leider auffallend viele Ballverluste oder schlechte Kontakte. 

Klassen: 2 Einige gelungene Aktionen über seine Seite, wir waren heute definitiv besser über links. Nur der Abschluss in der 90. hätte für meine Nerven sitzen müssen.

Hermesh: 4 Wenig Kontrolle im Zentrum, wenig Risiko beim Bälle verteilen. Ich hoffe das wird besser.

Michorl: 4 Wenig Kontrolle im Zentrum, wenig Risiko beim Bälle verteilen. Kein Copy Paste Fehler, gleicher Kommentar wie bei Hermesh. Nur hatte Michorl im Unterschied dazu die komplette Vorbereitung bei uns und müsste bei seiner Erfahrung leistungstechnisch mit guten Beispiel voran gehen. Bislang für mich sehr enttäuschend, dass er nicht positiv hervorsticht. Noch dazu kam er vor dem Gegentreffer nicht wirklich in den Zweikampf. 

Anderson: 5 Puh, der braucht wohl noch viel Selbstvertrauen am Weg zurück. Viele technische Ungenauigkeiten, wenig Zug zum Tor. Viele Luftduelle verloren. Der Plan, ihn höher als Klassen stehen zu lassen und auf seine Seite abzustoßen, ist gar nicht aufgegangen.

Grosse: 5 Bis auf wenige Augenblicke praktisch nicht im Spiel. Liegt zwar natürlich auch am schwachen Spiel bei uns im Zentrum, dennoch hatte er wirklich verdammt wenige Ballkontakte.

Lichtenberger: 3 Auch wenns übers Zentrum nicht gut funktioniert, sobald er sich zurückfallen lässt oder über die Seite das Spiel aufbaut, hat man zumindest das Gefühl, jetzt könnte was entstehen. Wie beim Assist halt. Trotzdem hat er es auch nicht geschafft, über die Mitte Druck zu erzeugen.

Hofleitner: 2 Ich bin verleitet, zu sagen: Sein bestes Spiel bislang bei uns. Gute Läufe in die Tiefe, sehr viele Kopfbälle gewonnen, auch bei Defensiv-Standards. Und der Golftreffer natürlich, der verdiente Lohn für das Rackern.

Wechselspieler

Smits: 3 Frischer Wind im Angriff, leider noch viele falsche Entscheidungen in den paar Momenten, wo was gehen könnte. Vielleicht zeigt ihm in dem nächsten Trainings auch mal wer, wo das Tor steht.

Gragger: 3 Nachvollziehbar, dass er für den enttäuschen Hoffnungsträger Andi eingewechselt wurde. Hat Biss und auch gutes Kopfballspiel, aber ist natürlich offensiv recht gut antizipierbar.

Koch: 3 Klassischer Auftritt von ihm, viele Meter mit hochrotem Kopf, gut, dass er wieder eine Option war um den müden Lichtenberger abzulösen. Natürlich kann er offensiv auch weit weniger Gefahr erzeugen als Lichti aber er hats solide gemacht.

Mandey: 4 Wenige Minuten haben andeuten lassen, dass er eine Option sein wird aber vermutlich nicht so schnell in die Startelf drängt. Hier ein überhasteter Fehlpass, da ein verstolperter Abschluss. Aber er soll mal ankommen, immerhin konnten wir heute schon mal wechseln.

Maderner: 4 Seine Zweikämpfe inferior, ich hab mich so was von geärgert, dass er Lustenau etwa eine handvoll Freistöße am Mittelkreis geschenkt hat - in einer Phase, wo sie genau das brauchen, um in das letzte Drittel aufzurücken. Hätte er nicht ein paar halbwegs gelungene Offensivaktionen wie den Ableger auf Klassen gehabt, wäre das ein glattes "Nicht genügend" geworden. 

Trainer 

Feldhofer: 3 Immerhin mit Anderson, Hofleitner und Grosse nachvollziehbare Entscheidungen für die Startelf getroffen. Wie letzte Saison aber kaum Zugriff im Mittelfeld, für mich stehen wir zu tief und die Doppel Sechs hat schon letztes Jahr keinen Erfolg gebracht, damals haben wir erst die Kurve gekriegt als wir auf eine Sechs umgestellt haben. Mehr Mut würde uns gut tun, auch das Einigeln im 5-4-1 nach Führung passt für mich nicht gegen so einen schwachen Gegner, den sollten wir doch mit Fuss am Ball von unserem Tor weghalten können. Wechsel waren für mich auch halbwegs nachvollziehbar. Maderner wurde wohl zuerst nicht gebracht um ihn eventuell gemeinsam mit Hofleitner einzusetzen falls wir noch die Brechstange brauchen. Zumindest hoffe ich das.

Fazit

3 Punkte, wie wichtig! Aber die Leistung hat nahtlos an die überschaubaren Partien unter Feldhofer angeschlossen. Leider war da viel zum Kopfschütteln dabei bei unserer Elf und wenig Lichtblicke. Mal sehen, was die letzten Wochen am Transfermarkt bringen, wir sollten uns zumindest gegenüber Lustenau und WSG kadertechnisch weiter verbessern, weil nur dann können wir irgendeine der beiden Mannschaften auf Distanz halten und etwas mehr Ruhe haben. Viele Siege sehe ich in der derzeitigen Verfassung auf uns in den nächsten Runden nicht zukommen. Schade, dass wir nun nicht früh zu Hause auf weitere schwache Mannschaften treffen sondern erst dann, wenn diese auch am Ende des Transferfenster nochmal verstärkt werden. Bin jedenfalls gespannt, ob wir vor Runde 11 (WSG) einen weiteren 3er schaffen. Feldhofer und der gesamte Kader mögen meine Zweifel am liebsten ehestmöglich zerstreuen. 

Ich komm nicht mit allen Bewertungen mit, vor allem beim Trainer wäre ich kritischer, aber inhaltlich eine richtig gute Zusammenfassung.

Mit einem Wort, leider immer noch: mutlos. Langsam könnten wir zu, meiner bescheidenen Meinung nach, daheim druckvollerem, zwingenderem Spiel übergehen. 

[AllRed]

Kurz zum Spiel:

Gragger viel besser als Anderson, der hat nur Alibipässe nach hinten gespielt. Wurde oft auch gar nicht erst angespielt. Gragger schnell aggressiv, Zug nach vorne, der gefällt mir.

Smits kann uns noch viel Freude machen wenn dem der Knoten aufgeht, blitzschnelle Drehungen, Zug zum Tor, leider hat er den einen nicht gemacht, aber das kommt noch.

Hermesh solide, Pines, Owusu stark, Hofleitner hat gefühlt offensiv und defensiv jeden Kopfball gewonnen, den Ball zur Ecke vor dem 1:0 erobert, und ein Tor selbst gemacht, da kannst nicht meckern. Maderner 5min im Spiel, 8 fouls, ja. 

Mandey braucht noch etwas, da war viel Krampf wenig output, hoffe der steigert sich schnell. 

Am Ende 3 Punkte so früh wie noch nie, wir haben den "Pflichtsieg" gegen unangenehme Lustenauer geholt, darauf kann man aufbauen.

Lustig wie keiner genau wusste wo gehen wir nun hin, wo feiern wir😁

[RotFuchs]

Rothaut schrieb vor 3 Stunden:

Positiv: 3 Punkte

Man of the match: Pines

Gut: Owusu, Lichti

Bemüht: Hofi

Nicht genügend: Vraa, Anderson, Michorl, Grosse

Bodenlos: Smits

Feldhofer: Raus! 

Bitte, danke!

Gehörst Du eigentlich zu diesen "Fans", die unsere Spieler nach einem schwachen Spiel mit Schneebällen bewerfen?

SuperRote schrieb vor 3 Stunden:

Zu Große: hab ihn erste Hälfte mal genauer beobachtet und muss sagen, er wäre sehr sehr oft gut im Raum frei gestanden, aber er bekam fast nie die Kugel. Also ein bisschen war/ist er eine arme Sau. Wir können einfach nicht schnell durch die Mitte spielen🤷

Interessant, ich hätte es ähnlich gesehen, ist einer der wenigen, die sich bei uns anbieten und sowas wie Laufwege ohne Ball machen.

_Maverick_ schrieb vor 3 Stunden:

Kurz:

Das war heute kein Fußball.

Kurz:

Das ist kein ernstzunehmender Beitrag.