UCL 3. Quali Runde: Fenerbahçe - SK Sturm Graz

[siamotutti]

graz_fan schrieb vor 3 Stunden:

Welche Aktionen von Beganovic sind dir aufgefallen? Der hatte für mich überhaupt keine. Oder hast du Weiper gemeint?

Bei Weiper hat man zum ersten Mal gemerkt, was für ein guter Kicker der sein kann, wenn er sich richtig bewegen kann. Trotzdem ärgert mich sein Laufweg bei der Hereingabe von Kayombo. Normalerweise musst entweder vor den Verteidiger oder an der zweiten Stange lauern. Stattdessen lässt er sich von Ake festhalten und kommt nicht mehr rechtzeitig weg. Hat sich auch richtig geärgert deswegen. Das war für mich die beste Chance auf ein Tor, wenn er es richtig macht.

Da geht es auch um Situationen wo er beispielsweise ohne Not in eine Situation kommt in der er dann versucht 3 Spieler auszuspielen, statt vorher den einfachen Pass zu spielen oder in der Situation versucht den Ball wegzuhauen, um keinen Konter zu ermöglichen. Raus kam a sehr gefährlicher Konter, den die Verteidigung sehr gut geklärt hat.

[Schönaugürtel Mario]

hurricamo schrieb vor 20 Minuten:

Gerade in so einem Spiel hat mir Mitchell zu oft völlig ohne Druck einen Fehlpass gespielt. So bringst du den nicht um die erhofften Millionen an. 

War eigentlich bei fast allen so. Es ist schwierig in so einem intensiven Match auch Ruhe am Ball zu haben, die richtigen Entscheidung zu treffen und absolut konzentriert zu bleiben. Ist uns nicht gelungen und deswegen waren es dann auch zu wenig Torchancen und Abschlüsse. Dafür zu viele einfache Abspielfehler.

bearbeitet vor 2 Stunden von Schönaugürtel Mario

[wama]

Etwas schade, da wäre gestern trotz klarer technischer Überlegenheit von Fener a bisserl mehr drinnen gewesen als eine 0-2 Niederlage.

Beide Gegentreffer wurden von Fener zwar wunderbar und unhaltbar eingenetzt, wären aber dennoch bei etwas mehr Konzentration verhinderbar gewesen. Man hat bei beiden Gegentoren einfach zu lasch agiert bzw. zu spät kapiert, was die Stürmer eigentlich vorhatten.

Fener hatte mit der raschen Führung recht leichtes Spiel gegen uns, auch weil wir uns zu oft im Spiel im anfangs seltenen, eigenen Ballbesitz mit teils stümperhaften Passfehlern, zu langen Ballhaltens(Hödl) das Leben selbst schwer machten.

Fener, speziell deren Abwehr, hier vorallem ein überragender Skriniar, trat leider vor allem defensiv sehr fokussiert auf, legte nur im Vorwärtsdrang manchmal Schaffenspausen ein, zum Glück für uns.

Sturm kam im Laufe des Spiels besser zurecht mit Fener, hatte ein paar richtig gute Ballgewinne, ein paar erfolgreiche Umschalt - Dribblings( Soglo, Hödl, Jatta), hätte daraus durchaus mehr machen können, speziell Weiper, der leider bei der guten flachen Hereingabe Kayombos die falsche Idee hatte und nicht den tollen Stangler antizipierte.

Khudya ist zu verdanken, das die 2,3 echten Großchancen der Türken in HZ 2 überragend gesafed wurden, Soglo hatte einen tollen Abend, zeigte sich auf diesem Niveau technisch stark, Heili detto.

Selbst unser schon langsame Stanko war ein echter Pluspunkt mit seinem Stellunsgspiel und Ruhe, Jatta war ebenfalls erfeulich anzusehen, weil er ein paar starke Ballmitnahmen inkl. guter Dribblings zeigte, die eingewechselten Mama und Weiper, der endlich und erstmals klar andeutete, warum man sich auf ihn noch richtig freuen kann, soferne sein Körper mal zur Gänze mitspielt, teilweise auch Kayombo(mit Ausnahme seiner schon wieder Schwalbe) zeigten auch erfeulich auf.

Zu unseren ganz Jungen: Hödl lief, rackerte wie gehabt, war also auch international sehr dynamisch, nur kam dabei leider noch zu wenig Output raus, weil er wieder einmal zulange nicht abspielte. Weinhandl stand meist gut, agierte insgesamt recht unauffällig, machte kaum Fehler, alles Attribute für mich, die einen guten 6er auszeichnen, offensiv war dafür wenig von ihm zu sehen gestern. In Summe waren beide Jungspunde gestern eine Bereicherung für uns, werden wieder viel dazugelernt haben.

Nicht so stark wie gewohnt agierte Vallci, der gleich in den ersten Spielminuten mehrmals patzte, sich dan aber erfing,  Seidl wieder war sehr unauffällig, wirkte wenig ins Spiel eingebunden.

So oder so, man ist zurecht nicht untergegangen bei Fener, deren Einzelspieler teilweise überragende Qualitäten zeigten, hätte bei etwas mehr Spielglück auch mehr als eine 0-2 Niederlage mit nach Hause nehmen können.

Für viele unserer Kaderspieler, die da gestern einlaufen durften, war der gestrige Abend sicher ein super Erlebnis, aus dem jeder Einzelne seine Learnings daraus ziehen wird, die uns spätestens national sicher wieder hilfreich sein werden.

Ob im Rückspiel am kommenden Dienstag noch was geht?

Claro ist das möglich, auch wenn der Gegner jetzt noch genauer weiß, wie unser Spiel angelegt ist. Man wirds sicher offensiver als in Istanbul anlegen müssen und muss selbstredend eine Führung herausholen um denen zumindest etwas Stress umzuhängen, selbst wenns in Minute 80 ist. Warum eigentlich sollte das nicht gelingen, egal ob aus Standards, die wir ja ganz gut draufhaben oder einem endlich mal gelungenen, überragenden Abschluss, gerne auch aus der Ferne?

Die EL Ligaphase ist schon safe, zu verlieren hat man genau nichts mehr, man kann nur noch für eine sehr große Überraschung sorgen, einen Vereinshighlight setzen - warum also nicht mit breiter Brust und vollen Fokus ins Rückspiel gehen und allen zeigen, wie man über sich hinauswachsen kann?

Auf die Schwoazen!!!

 

 

 

 

[gemmaschwoaze]

7 minutes ago, Schönaugürtel Mario said:

War eigentlich bei fast allen so. Es ist schwierig in so einem intensiven Match auch Ruhe am Ball zu haben, die richtigen Entscheidung zu treffen und absolut konzentriert zu bleiben. Ist uns nicht gelungen und deswegen waren es dann auch zu wenig Torchancen und Abschlüsse. Dafür zu viele einfache Abspielfehler.

Also die Passqualität die Mitchell Spiel für Spiel an den Tag legt, is eigentlich unabhängig vom Gegner generell sehr mager.

[Schönaugürtel Mario]

gemmaschwoaze schrieb Gerade eben:

Also die Passqualität die Mitchell Spiel für Spiel an den Tag legt, is eigentlich unabhängig vom Gegner generell sehr mager.

War aber gestern nicht das Problem. Wir haben 10-20 mal Platz gehabt und mit katastrophenpässen "rekonter" eingeleitet. Wenn Mitchell ihn hinten raus drischt ist wenigstens geklärt und als IV muss er nicht das Spiel gestalten. Seine defensive, einwürfe, luftduelle sind die kernaufgaben, die unser Spiel bereichern.

[Veteran82]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 4 Minuten:

War aber gestern nicht das Problem. Wir haben 10-20 mal Platz gehabt und mit katastrophenpässen "rekonter" eingeleitet. Wenn Mitchell ihn hinten raus drischt ist wenigstens geklärt und als IV muss er nicht das Spiel gestalten. Seine defensive, einwürfe, luftduelle sind die kernaufgaben, die unser Spiel bereichern.

Natürlich, die Zeit die wir in der österreich. Meisterschaft gegen alle Gegner außer vermutlich Salzburg aufgrund unserer Qualitäten haben, gibt es gegen solche Gegner halt nicht. Ist ein Lernprozess einer extrem jungen Mannschaft die wir da gestern aufgeboten haben.

Wir haben auch oft den Ball einfach um ein bisschen zu lang gehalten und ihn danach einfach verloren. Wird alles. Ich freu mich auf den Herbst so wie die Mannschaft derzeit auftritt.

Positiv waren auf jeden Fall Weiper und Kaymobo (bis auf die Schwalbe) und auch Mama und Fosso nach der Einwechslung. Beganovic wird wohl noch ein bisschen brauchen.

Wo wir auf jeden Fall einen Riesenschritt nach vorne gemacht haben im Gegensatz zur letzten Saison ist in der Kadertiefe wie man gestern sah, aber auch an den AV Positionen! Sehr viel Qualität da jetzt mit Heil und Soglo vorhanden.

bearbeitet vor 1 Stunde von Veteran82

[gemmaschwoaze]

15 minutes ago, Schönaugürtel Mario said:

War aber gestern nicht das Problem. Wir haben 10-20 mal Platz gehabt und mit katastrophenpässen "rekonter" eingeleitet. Wenn Mitchell ihn hinten raus drischt ist wenigstens geklärt und als IV muss er nicht das Spiel gestalten. Seine defensive, einwürfe, luftduelle sind die kernaufgaben, die unser Spiel bereichern.

Stimmt schon, aber Passqualität sagt auch enorm viel über die grundsätzliche Qualität einer Fußballmannschaft aus und ich glaub die Qualität um aus den 10-20 mal wirklich Mehrheitlich was zu machen haben wir nur an einem echten Sahnetag, das gestern war mMn eher ein relativ durchschnittlicher Tag (was ja ein positives Zeichen ist wie ich find). Vor allem zu Beginn hab ich das Gefühl ghabt man will beweisen wie mutig man ist und auch mal den Ball halten oder quer spielen, das hat ned gut funktioniert und dann is man, in Kombi mit dem Tor, schon ein bissl nervös worden.

Was ich aber damit zu Mitchell sagen will ist, dass es einfach auffallend ist, dass die Schwäche bei Mitchell ned nur gegen gute Gegner auffällt. Seine restlichen Qualitäten (mit denen er zb gegen die Hearts auch seine eigenen Fehler ausgebügelt hat) sind unbestritten. 

16 minutes ago, lovehateheRo said:

Wieder etwas, was mit der 5er-Kette besser wäre, da kann sich Mitchell als mittlerer IV auf seine Kernaufgaben konzentrieren und die äußeren übernehmen den Spielaufbau

Oder man machts in der 4er-Kette so wie wir es eh immer mehr probieren, Stanko kippt ab und verteilt von dort dann die Bälle. 

[graz_fan]

gemmaschwoaze schrieb vor 17 Minuten:

Stimmt schon, aber Passqualität sagt auch enorm viel über die grundsätzliche Qualität einer Fußballmannschaft aus und ich glaub die Qualität um aus den 10-20 mal wirklich Mehrheitlich was zu machen haben wir nur an einem echten Sahnetag, das gestern war mMn eher ein relativ durchschnittlicher Tag (was ja ein positives Zeichen ist wie ich find)

Das man es durchaus kann, hat man einmal in der 2. HZ gesehen. Da wurde mit einmal berühren über Stanko und Soglo wunderbar nach vorne kombiniert. Leider hat dann Mama? den Ball zu lange gehalten, statt ihn gleich auf Kayombo durchzustecken. Oder der versuchte Doppelpass von Weiper und Hödl. Zu dem Zeitpunkt gab es durchaus immer wieder Räume.

bearbeitet vor 1 Stunde von graz_fan