Saisondiskussion 26/27

[No.11]

Laptoptrainer schrieb vor 40 Minuten:

Und diesen Terminplan kennt man seit wann genau? Und wie viele andere österreichische Mannschaften sind so dermaßen davon beeinträchtigt wie Sturm? Klar ist es eine Dreifachbelastung, aber davon weiß man seit Monaten und hat den ganzen Sommer mit quasi allen Spielern vorbereiten können, auch was Transfers betrifft wenn es zu Ausfällen kommen soll.

Beim LASK sieht man wie Belastungssteuerung ausschauen kann, auch wenn eine Neuverpflichtung gleich mit einem Kreuzbandriss ausfällt. Finde da die Frage schon angebracht ehrlich gesagt.

Der Kader ist mMn grundsätzlich sehr gut ausgerichtet für die Doppel- bzw. (ehemals) Dreifachbelastung. Aber den Ausfall von 8 Spielern würde auch Salzburg und der LASK nicht wegstecken können. Stell dir mal den LASK ohne Kalajdzic, Adeniran, Horvath, Usor, Lang, Jungwirth, Danek und Flecker vor.

Das ist ungefähr die umgelegte Verletztenliste unserer Mannschaft.

Ja, die Auftritte seit der zweiten Halbzeit gegen Ried sind kraft- und ideenlos, und man kann vielleicht (aber da fehlt uns allen wohl der Einblick und die Expertise) da und dort über die Belastungssteuerung / medizinische Abteilung etc. reden, aber unterm Strich vermag keine Mannschaft der Welt den Ausfall von 8 überwiegend Stammspielern kompensieren.

bearbeitet Sonntag um 17:17 von No.11

[BlackWhite76]

No.11 schrieb vor 18 Minuten:

Der Kader ist mMn grundsätzlich sehr gut ausgerichtet für die Doppel- bzw. (ehemals) Dreifachbelastung. Aber den Ausfall von 8 Spielern würde auch Salzburg und der LASK nicht wegstecken können. Stell dir mal den LASK ohne Kalajdzic, Adeniran, Horvath, Usor, Lang, Jungwirth, Danek und Flecker vor.

Das ist ungefähr die umgelegte Verletztenliste unserer Mannschaft.

Ja, die Auftritte seit der zweiten Halbzeit gegen Ried sind kraft- und ideenlos, und man kann vielleicht (aber da fehlt uns allen wohl der Einblick und die Expertise) da und dort über die Belastungssteuerung / medizinische Abteilung etc. reden, aber unterm Strich vermag keine Mannschaft der Welt den Ausfall von 8 überwiegend Stammspielern kompensieren.

Dann sind aber unsere 2 Reihe Spieler nicht reif für die Bundesliga, wenn man gegen Abstiegskandidaten so auftritt. Ich bin der Meinung die Kaderdecke sollte bitte zumindest nicht schlechter sein als WAC oder Lustenau

bearbeitet Sonntag um 17:34 von BlackWhite76

[Laptoptrainer]

16 minutes ago, No.11 said:

Der Kader ist mMn grundsätzlich sehr gut ausgerichtet für die Doppel- bzw. (ehemals) Dreifachbelastung. Aber den Ausfall von 8 Spielern würde auch Salzburg und der LASK nicht wegstecken können. Stell dir mal den LASK ohne Kalajdzic, Adeniran, Horvath, Usor, Lang, Jungwirth, Danek und Flecker vor.

Das ist ungefähr die umgelegte Verletztenliste unserer Mannschaft.

Ja, die Auftritte seit der zweiten Halbzeit gegen Ried sind kraft- und ideenlos, und man kann vielleicht (aber da fehlt uns allen wohl der Einblick und die Expertise) da und dort über die Belastungssteuerung / medizinische Abteilung etc. reden, aber unterm Strich vermag keine Mannschaft der Welt den Ausfall von 8 überwiegend Stammspielern kompensieren.

Geb dir prinzipiell Recht, finde aber deinen Vergleich etwas hinkend. Kite zB ist genau wegen der unzureichenden Kadertiefe und Spielidee ausgefallen, nicht sein Ausfall ist der Grund für Probleme bei der Belastungssteuerung. Wenn man sich die Verletztenliste anschaut fallen da vor allem Khudyakov (wurde schon ersetzt), Jatta und Grgic (vor mehr als einem Jahr) in die Kategorie unglückliche Freak-Verletzungen die zur Pause zwingen.

[themanwhowasntthere]

Laptoptrainer schrieb vor 1 Minute:

Kite zB ist genau wegen der unzureichenden Kadertiefe und Spielidee ausgefallen

Please elaborate 

[Chr1s]

BlackWhite76 schrieb vor 9 Minuten:

Dann sind aber unsere 2 Reihe Spieler nicht reif für die Bundesliga, wenn man gegen Abstiegskandidaten so auftritt. Ich bin der Meinung die Kaderdecke sollte bitte zumindest nicht schlechter sein als WAC oder Lustenau

Die zweite Reihe hat erst vor kurzem Marseille besiegt, den GAK abgeschossen, Ried bis zur deppaten Roten dominiert  Das ignorier ma jetzt wieder, weils nicht ins Narrativ passt, hm?

[No.11]

BlackWhite76 schrieb vor 14 Minuten:

Dann sind aber unsere 2 Reihe Spieler nicht reif für die Bundesliga, wenn man gegen Abstiegskandidaten so auftritt. Ich bin der Meinung die Kaderdecke sollte bitte zumindest nicht schlechter sein als WAC oder Lustenau

Lass mal die "Zweier" oder "1B-Mannschaft" von LASK oder Salzburg über Wochen durchspielen, dann wären - behaupte ich mal -  deren Ergebnisse auch nicht viel besser. 

[lovehateheRo]

Laptoptrainer schrieb vor 8 Minuten:

Geb dir prinzipiell Recht, finde aber deinen Vergleich etwas hinkend. Kite zB ist genau wegen der unzureichenden Kadertiefe und Spielidee ausgefallen, nicht sein Ausfall ist der Grund für Probleme bei der Belastungssteuerung. Wenn man sich die Verletztenliste anschaut fallen da vor allem Khudyakov (wurde schon ersetzt), Jatta und Grgic (vor mehr als einem Jahr) in die Kategorie unglückliche Freak-Verletzungen die zur Pause zwingen.

Kiteishvili ist ausgefallen, weil er vor lauter Patriotismus alles um seinen Körper herum ignoriert sobald es ums NT geht

[No.11]

Laptoptrainer schrieb vor 8 Minuten:

Geb dir prinzipiell Recht, finde aber deinen Vergleich etwas hinkend. Kite zB ist genau wegen der unzureichenden Kadertiefe und Spielidee ausgefallen, nicht sein Ausfall ist der Grund für Probleme bei der Belastungssteuerung. 

Genau bei Kite sehe ich das anders. Kite würde wohl seit 1-2 Wochen wieder ein konkretes Thema für 50-70 min sein, wenn er nicht bei den Länderspielen einen Rückfall erlitten hätte. Aber hier muss er sich selbst an der Nase nehmen und würde ich die Schwachstelle gar nicht bei uns sehen was Belastungssteuerung betrifft.

Wegen Kadertiefe: Auch das sehe ich gerade hier anders. Ich behaupte mal, dass man Seidl als Back-Up für Kite geholt hat. Und wenn man jetzt im Herbst zwische Kite (für die Prime-Spiele) und Seidl (Spiele wie Ried, heute WAC) rotieren hätte können, dann wäre das optimal gewesen. Zusätzlich hast in Normalbesetzung im Mittelfeld noch Rozga und Mama mit Offensivpotenzial. Mehr Kadertiefe ist unrealistisch, weil einfach unbezahlbar.

[Exilsteirer]

Laptoptrainer schrieb vor 12 Minuten:

Geb dir prinzipiell Recht, finde aber deinen Vergleich etwas hinkend. Kite zB ist genau wegen der unzureichenden Kadertiefe und Spielidee ausgefallen, nicht sein Ausfall ist der Grund für Probleme bei der Belastungssteuerung. Wenn man sich die Verletztenliste anschaut fallen da vor allem Khudyakov (wurde schon ersetzt), Jatta und Grgic (vor mehr als einem Jahr) in die Kategorie unglückliche Freak-Verletzungen die zur Pause zwingen.

?

Kite wurde bei uns schön langsam herangeführt nur um dann im Nationalteam in kürzester Zeit in der Startelf zu stehen... und prompt verletzt auszufallen... Was hat denn Kites Verletzung mit unserer Kadertiefe zu tun? Und Kite, selbst für 30-45 min fehlt grad wie ein Bissen Brot.

[No.11]

Und wegen Kadertiefe allgemein.

Nominell erste Mannschaft:
Khudyakov - Heil, Vallci, Quarshie, Soglo - Weinhandl, Stankovic - Hödl, Kite, Rozga - Diakite

Nominell zweite Mannschaft (Formation etwas adaptiert):
Helac - Malic, Koller, Petrovic, Balbo - Matoshi, Halvachs - Mama, Seidl - Jatta, Weiper

Plus noch Beganovic und Grgic. Viel mehr Kadertiefe geht mMn wirklich nicht und auch unsere nominelle zweier Mannschaft wäre grundsätzlich immer noch besser als Lustenau und WAC. 

[themanwhowasntthere]

good guy Sturm 

[Veteran82]

Hat sich irgendwer heute wirklich erwartet, dass wir ein spielerisches Feuerwerk veranstalten? 
wir sind aktuell unfassbar leicht ausrechenbar, weil wir absolut keine Alternativen haben um irgendwas am System umzustellen.

Man sieht die Mannschaft ist am Zahnfleisch, trotzdem jammert niemand herum, sondern jeder gibt sein Bestes. Wir können nur auch nochmal DANKE an Parensen sagen, dass wir einen Kader haben, der trotz dieser Ausfälle wettbewerbsfähig ist. In Wolfsberg haben wir selbst mit voller Hose nie gut ausgesehen. 
 

das wird schon noch. Wir sind aktuell schwer anzusehen und schleppen uns in die Pause. Die wird uns besonders gut tun

[5a5oRi]

themanwhowasntthere schrieb vor 9 Stunden:

good guy Sturm 

Ja is halt mal so, dafür haben wir gegen den lask zuhause gewonnen. Ich finde viel zuwenige passen die Erwartungshaltung an die aktuelle Situation an. Wir werden heuer nur 3./4. und dass ist dann auch mal ok. Was die Finanziellen Möglichkeiten angeht Stehen wir auch nur auf platz 4 also eigentlich genau im soll und gegen wen wir die nötigen punkte machen 🤷🏽‍♀️ ich verlier lieber gegen den wac und gewinnen gegen einen großen/direkten Konkurrenten als umgekehrt.

[Nano178]

5a5oRi schrieb vor einer Stunde:

Wir werden heuer nur 3./4. und dass ist dann auch mal ok. 

selbst das steht derzeit in den sternen. finanziell rutschen wir zur konkurrenz halt noch weiter ab (kein stadion, keine internationale gruppenphase, 8039)

[gemmaschwoaze]

13 hours ago, Laptoptrainer said:

Und diesen Terminplan kennt man seit wann genau? Und wie viele andere österreichische Mannschaften sind so dermaßen davon beeinträchtigt wie Sturm? Klar ist es eine Dreifachbelastung, aber davon weiß man seit Monaten und hat den ganzen Sommer mit quasi allen Spielern vorbereiten können, auch was Transfers betrifft wenn es zu Ausfällen kommen soll.

Beim LASK sieht man wie Belastungssteuerung ausschauen kann, auch wenn eine Neuverpflichtung gleich mit einem Kreuzbandriss ausfällt. Finde da die Frage schon angebracht ehrlich gesagt.

Wir haben eindeutig zu wenige 10er.