2. Liga 2026/2027

[SBlumens]

Miraval schrieb vor 6 Stunden:

Besonders Vereine wie Klagenfurt die dann drei weitere Spiele vor 700 Zusehern im Wörthersee-Stadion bekommen würden. 

- 2er Teams raus aus der Liga - 

Aber solche Teams würden sich auch drei Auswärtsfahrten ersparen, davon würden besonders die Klubs aus dem Westen profitieren.

Und mir ist kein "normaler" Zweitligist bekannt, der ein Stadion in jener Größe hat wie Austria Klagenfurt und dementsprechend hohe Aufsperrkosten hat.

bearbeitet vor 19 Stunden von SBlumens

[Skanderbeg]

Ist das hoffentlich zusätzlich zu den Solidaritätsbeitrag (oder wie man das nennt, damit die Amateurmannschaften in der 2. Liga spielen dürfen gemeint) gemeint? 

Das müsste halt dann der Verein gegenrechnen, stimmt zB Bregenz erspart sich 3 lange Auswärtsfahrten. 

In der Bundesliga hätten uns 3 Heimspiele mehr womöglich gerettet. Definitiv halt ein Vorteil für Vereine mit großen Zuschauerzuspruch die dann wirklich ein Heimspiel haben (zB Vergleich Wacker, Austria Salzburg oder wir gegenüber FAC), und somit eine gewisse Wettbewerbsverzerrung.

[BlaueDonau]

Gassi. schrieb vor 9 Stunden:

Die Fragen aller Fragen, wo spielen sie dann ihre direkten Duelle? Im Wörthersee Stadion?🤷‍♂️

Das wären jeweils Heimspiele. 

[da nero]

Die Vereine mit zweitvertretungen wollen einfach ihre Kosten senken. 
für sie ist jedes Heimspiel ein minus. Jetzt will man den ganzen ein lächerliches umhängen und es den anderen Vereinen als super Idee verkaufen. 
der nächste Schritt wird wohl sein, das die die Spiele gegeneinander auf einem Nebenplatz, ohne Zuschauer austragen, 

dann sparen die noch ein paar Euro. 
und über kurz oder lang wird man die sinnhaftigkeit der Infrastruktur Lizenz Auflagen hinterfragen, da man es ja eh nicht braucht. 
und es kann mehr in den Kader gesteckt werden. Was die Liga noch mehr verfälscht. 

[SBlumens]

da nero schrieb vor 48 Minuten:

Die Vereine mit zweitvertretungen wollen einfach ihre Kosten senken. 
für sie ist jedes Heimspiel ein minus. Jetzt will man den ganzen ein lächerliches umhängen und es den anderen Vereinen als super Idee verkaufen. 
der nächste Schritt wird wohl sein, das die die Spiele gegeneinander auf einem Nebenplatz, ohne Zuschauer austragen, 

dann sparen die noch ein paar Euro. 
und über kurz oder lang wird man die sinnhaftigkeit der Infrastruktur Lizenz Auflagen hinterfragen, da man es ja eh nicht braucht. 
und es kann mehr in den Kader gesteckt werden. Was die Liga noch mehr verfälscht. 

Also wenn die dann 28 Auswärtsfahrten nicht höhere Kosten verursachen würden als die aktuell 15 würde mich das auch überraschen.

Finanziell wird das für die Bundesligisten eher ein Nullsummenspiel sein. Vorrangig dürfte es um die Schonung der eigenen Rasenflächen gehen.

bearbeitet vor 20 Stunden von SBlumens

[da nero]

Nur um die Mindestanforderungen zu erfüllen, noch dazu wenn Vereine wie Salzburg, Innsbruck,  und andere fanszenen kommen, ist sicher höher, als mit dem Bus zwischen linz, Graz, Wien usw zu fahren. 
Und den rasen schonen, ist halt ein netter Nebeneffekt. Was sich dann auch auf die Haltbarkeit des Rasens auswirkt. Wo man wieder Geld spart. 
 

wer glaubt das diese Vereine es aus reiner Nächstenliebe und den Fans zuliebe machen, lebt in einer Traumwelt. Der Vorschlag würde nicht von ihnen selbst kommen, wenn sie nicht davon (finanziell) profitieren würden. 
 

[SBlumens]

da nero schrieb vor 18 Minuten:

Nur um die Mindestanforderungen zu erfüllen, noch dazu wenn Vereine wie Salzburg, Innsbruck,  und andere fanszenen kommen, ist sicher höher, als mit dem Bus zwischen linz, Graz, Wien usw zu fahren. 
Und den rasen schonen, ist halt ein netter Nebeneffekt. Was sich dann auch auf die Haltbarkeit des Rasens auswirkt. Wo man wieder Geld spart. 
 

wer glaubt das diese Vereine es aus reiner Nächstenliebe und den Fans zuliebe machen, lebt in einer Traumwelt. Der Vorschlag würde nicht von ihnen selbst kommen, wenn sie nicht davon (finanziell) profitieren würden. 
 

Natürlich profitieren die drei Bundesligisten davon, sonst würden sie die Idee ja nicht propagieren, aber das werden auch einige andere Vereine davon - natürlich der eine mehr und der andere weniger.

Klubs wie Bregenz, Innsbruck oder Salzburg werden finanziell ganz sicher profitieren. Klubs wie der KSV, Wels oder der FAC werden es sich durchrechnen müssen, was für sie finanziell besser ist.

Nachdem bei der Bundesliga-Hauptversammlung im Juni schon ein dementsprechender Antrag eingebracht und darüber abgestimmt werden soll, wird man eh bald wissen, wie die Mehrheit der Klubs sich entschieden hat.

bearbeitet vor 20 Stunden von SBlumens

[da nero]

Sollen doch einfach wieder eine u21 Liga gründen. Dann können alle am Nebenplatz spielen. 
 

Aber dann gibts halt kein/weniger Geld von der Liga. und dann rentiert sich das nicht mehr für die großen Vereine. Jetzt will man halt weiter die Kosten senken um weniger selbst in die Hand zu nehmen. 
im Endeffekt zahlen alle anderen Vereine diese zweitvertretungen. Haben aber, außer Kosten, nix davon. denn Zuschauer bringen diese Vereine auch nicht, wenn sie auswärts spielen. 

zb war das Budget der Lask Juniors ca das selbe, wie die von der Liga usw bekommen haben. Ähnlich wird es auch bei den anderen zweitvertretungen sein. Noch dazu, wenn man Spieler aus der Rechnung nimmt, die eigentlich eh fast für die erste Mannschaft geplant sind/waren. Denn der Rest (Verwaltungskosten, Mitarbeiter usw) ist Jacey durch die erste Mannschaft schon gedeckt, 

 

[Smurf65]

By the way:

Ich hab übrigens aus verlässlicher Quelle gehört, dass bei dieser nächsten Ligasitzung auch darüber diskutiert wird, ob die Austria Salzburg ihre Heimspiele gegen Wacker und uns überhaupt in Maxglan austragen kann...wegen zu geringer Kapazität und Sicherheitsbedenken.

[nothingnew]

Smurf65 schrieb vor 4 Minuten:

By the way:

Ich hab übrigens aus verlässlicher Quelle gehört, dass bei dieser nächsten Ligasitzung auch darüber diskutiert wird, ob die Austria Salzburg ihre Heimspiele gegen Wacker und uns überhaupt in Maxglan austragen kann...wegen zu geringer Kapazität und Sicherheitsbedenken.

wo würden die das dann austragen? in der dosenarena?

[Smurf65]

nothingnew schrieb Gerade eben:

wo würden die das dann austragen? in der dosenarena?

..darüber wird eben noch diskutiert...kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass die Austria in der Konzernarena spielen wird...da verzichten sie wohl eher auf etwaige Punkte ;-P

[Jack Grillitsch]

Grödig wär irgendwo logisch, das war lange Zeit Bundesliga-tauglich und hätte zumindest 4.000 Plätze. 

Sonst Vöcklabruck wie zu den guten alten Zeiten

[da nero]

Schwanenstadt, Fac Platz…. Da war doch was.