[V] RB Salzburg - FK Austria Wien

[AlfredoD.]

fak 1990 schrieb vor 1 Minute:

Offensiv kannst einzig nur Aleksa bringen, i glaub i schalt garnet ein.

und von einem Goalgetter ist der auch noch einiges entfernt. Da tut es mir um Toifl leid, weil ich schwer überzeugt bin, dass der da Potenzial hat und auf der IV verschwendet ist. Wenn es eh so mau ist vorne mit einem der den Ball ins Tor bringt, wär ich persönlich (aber auch schon in der Vorbereitung) experimentierfreudiger. 

Hoffen wir das Beste. 

[fak 1990]

Markovic würd ich dann statt Saljic bringen.

[Braveheart-FAK]

ich hätte mir Raguz irgendwie schon erwartet, vor allem wenn man in Rückstand ist und Tor braucht können wir nämlich nur Handl als Stürmer bringen.. 

[AlfredoD.]

Gatrik schrieb vor 10 Minuten:

Na gut, bis zum ersten Gegentor werd ichs schauen.

ob das gscheit ist eine halbe Stunde vor Schluss bei 5:1 abzudrehen?

[veilchen27]

lxkas1911 schrieb vor 2 Minuten:

Der Verein schreibt wegen Geburt seines Kindes nicht im Kader.

Umso schöner, das wusste ich nicht. Er war auch krank, verpasste daher einige Trainings und das letzte Testspiel.

[Pezi]

Braveheart-FAK schrieb vor 1 Minute:

bin gespannt obs beim Ansa-Lee schon eine Steigerung gibt. War bislang zwischen "najo" und "jo eh" - also ich fand ihn nicht so schlecht wie manche hier tun, aber dafür müsste man keinen aus Südkorea holen. 

Najo, ich sag jo eh.

Verstehe leider weiterhin nicht, warum der Ansalee als angeblicher 6er in der IV spielt und dafür zwei gelernte IV auf der Bank sitzen.

[Braveheart-FAK]

Pezi schrieb vor 1 Minute:

Najo, ich sag jo eh.

Verstehe leider weiterhin nicht, warum der Ansalee als angeblicher 6er in der IV spielt und dafür zwei gelernte IV auf der Bank sitzen.

Ich vermute man traut ihm beim herausspielen mehr zu - so wirklich gesehen hab ich das aber auch noch nicht. (also ich würd schon sagen dass er da besser ist als Radonjic, er ist halt defensiv auch weniger stabil als der..) 

bearbeitet vor 2 Stunden von Braveheart-FAK

[fak-ler]

Würde gern helms Erklärung hören zu der Aufstellung von zwaralee in der IV und dessen Gedanken dahinter

[fak 1990]

Warum Raguz nicht im Kader?

[Pezi]

Drei gelernte Verteidiger bzw. IV sogar.

[fak-ler]

Braveheart-FAK schrieb Gerade eben:

Ich vermute man traut ihm beim herausspielen mehr zu - so wirklich gesehen hab ich das aber auch noch nicht. 

Gerade das passspiel ist mir beim zwaralee immer äußerst negativ aufgefallen

[Viereee]

veilchen27 schrieb vor einer Stunde:

Der, bei dem heute Maybach und Saljic beginnen oder haben wir einen neuen?

Das Argument ist mehr ein Treppenwitz, wenn man ihm quasi keine anderen Optionen ermöglicht, damit er auf den Nachwuchs setzt. 

Sozusagen oktroyierte Lernfähigkeit - aber als Ergebnis gut (man beachte die Bank).

[Aegis]

fak-ler schrieb Gerade eben:

Würde gern helms Erklärung hören zu der Aufstellung von zwaralee in der IV und dessen Gedanken dahinter

Es is da Ansa in der IV

[Pezi]

fak-ler schrieb Gerade eben:

Würde gern helms Erklärung hören zu der Aufstellung von zwaralee in der IV und dessen Gedanken dahinter

Denke Ansalee ist in der IV. Der Zwaralee wird eh im linken Mittelfeld für gewohnte Unruhe sorgen.

fak-ler schrieb Gerade eben:

Gerade das passspiel ist mir beim zwaralee immer äußerst negativ aufgefallen

Ansalee meinst.

[fak-ler]

Aegis schrieb Gerade eben:

Es is da Ansa in der IV

Sorry, ja natürlich 

Pezi schrieb Gerade eben:

Denke Ansalee ist in der IV. Der Zwaralee wird eh im linken Mittelfeld für gewohnte Unruhe sorgen.

Yes