ATP/WTA 2026

[flanders]

Nachdem ich gegen einen deutschen Arbeitskollegen eine Wette am Laufen habe (rennt seit 18 Monaten) dass ein Tscheche vor Zverev ein Grand Slam gewinnt werde ich das heutige HF genau beobachten.

[halbe südfront]

Heffridge schrieb vor 3 Stunden:

Mit Baujahren hat das weniger zu tun. Ihre Finalgegnerin ist Baujahr 2007.

Wenn Du mit Baujahr 2001 auf Rang 114 bist, dann war es das normalerweise wohl mit der Weltspitze, daher ist das doch außergewöhnlich und durchaus mit Grabherr oder Kraus vergleichbar.

Auch mit Tagger, denn die tolle Weltkarriere wird es bei ihr auch nicht werden, wenn man eine Andrejewa sieht. Gauff war mit 18 in den Top 10, Mboko ist 19 und in den Top 10, also von so etwas ist Tagger meilenweit entfernt.

 

 

Aber Tagger hat eben noch viele Jahre Zeit um eine solche Sensation abzuliefern wie es Chwalinska gerade tut, deswegen kann man die beiden überhaupt nicht vergleichen. 

Außerdem finde ich es deutlich übertrieben Tagger so abzuschreiben, nach ein paar Monaten auf der Tour. Vergleiche mit anderen Spielerinnen die über irgendwelche russischen oder amerikanischen Tennisprogramme früh erfolgreich wurden bringen gar nichts. Mir taugen die jungen Spielerinnen auch und ich bin ein Fan von Gauffs Tennis. Aber das geht natürlich auch anders, warum soll man nicht mit 21 oder 22 den großen Schritt nach vorne machen? Und ja - Top 10 oder Top 20 wäre auch toll, nicht jede kann Top 3 werden. 

[Heffridge]

halbe südfront schrieb vor 34 Minuten:

Aber Tagger hat eben noch viele Jahre Zeit um eine solche Sensation abzuliefern wie es Chwalinska gerade tut, deswegen kann man die beiden überhaupt nicht vergleichen.

Ich mag Tagger auch sehr, aber ich sehe bei ihr halt nicht das Spiel, dass sie wirklich ganz nach oben kommt. Top 20 würde ich ihr schon zutrauen, denn da hat sie noch einige Jahre Zeit.

Aber wir sollten Tagger aus dem Spiel lassen, denn es geht eigentlich unter, dass Chwalińska altersmäßig und vom Ranking irgendwo zwischen Kraus und Grabherr liegt und daher ihre Leistung sehr, sehr beeindruckend ist.

[flanders]

Heffridge schrieb vor 10 Minuten:

Ich mag Tagger auch sehr, aber ich sehe bei ihr halt nicht das Spiel, dass sie wirklich ganz nach oben kommt.

 

Wobei es gerade beim Damen Tennis sehr schwer fällt welches Spiel da erfolgreich sein könnte. 

Da ist die Dichte ganz oben sicherlich größer wie bei den Herren wo im Prinzip seit Jahrzehnten 2-3 Spieler abwechselnd die Grand Slams dominieren. 

[Heffridge]

flanders schrieb Gerade eben:

Wobei es gerade beim Damen Tennis sehr schwer fällt welches Spiel da erfolgreich sein könnte. 

Da ist die Dichte ganz oben sicherlich größer wie bei den Herren wo im Prinzip seit Jahrzehnten 2-3 Spieler abwechselnd die Grand Slams dominieren. 

Das stimmt natürlich auch, dass bei den Frauen die Top-Positionen öfter durchwechseln als bei den Herren, aber die meisten bleiben dann dennoch in den Top 10.

Es ist aber auch nicht so einfach sich über die Top 50 festzuspielen. Da muss man dann schon etwas (mehr) draufhaben, als bei ITF-Turnieren gut zu sein.  

[flanders]

Heffridge schrieb vor 12 Minuten:

Das stimmt natürlich auch, dass bei den Frauen die Top-Positionen öfter durchwechseln als bei den Herren, aber die meisten bleiben dann dennoch in den Top 10.

Es ist aber auch nicht so einfach sich über die Top 50 festzuspielen. Da muss man dann schon etwas (mehr) draufhaben, als bei ITF-Turnieren gut zu sein.  

Stimmt. Jetzt hat sie mal aufgezeigt, die nächsten Schritt müssen folgen. Hab es mal durchgeschaut 1 von 3 schaffen es mit ihrer Vorleistung sich weiter vorne reinzuspielen. Kann also sein dass sie Top 10 wird, realistischer ist eine Position um Platz 40-50 herum. 

[Zwara]

Ich befürchte Zverev wird sich diesen Titel holen. Der ist in diesem Turnier in seinen Spielen fast immer da, wenn es wichtig wird, vor allem mit seinem Aufschlag.

Mensik war aber im vierten Satz auch sehr schwach.

[Derni]

Zwara schrieb vor 8 Minuten:

Ich befürchte Zverev wird sich diesen Titel holen. Der ist in diesem Turnier in seinen Spielen fast immer da, wenn es wichtig wird, vor allem mit seinem Aufschlag.

Mensik war aber im vierten Satz auch sehr schwach.

Die Gegner waren halt auch ein Witz. Mensik war 2 Sätze lang ein Frechheit. Im 3. hat er sich dann erfangen und hat den Satz mit unter 50% 1. Aufschläge sogar gewonnen.

Im 4. dann gut aufgeschlagen aber faktisch keinen Return zurückgebracht.

Das war kein Vergleich zum Match gegen Fonseca und ärgert mich extrem, weil der Zverev heute wohl mehr fordern hätte können.

Jetzt muss man halt irgendwie auf Cobolli hoffen, hat heuer immerhin schon auf Sand gegen Zverev gewonnen und bis jetzt auch ziemlich leicht bis ins HF gekommen.

Im Finale ist er dann trotzdem kompletter Außenseiter, da erstes GS Finale, da werden die Nerven eine große Rolle spielen und mit Stand seiner jetzigen Karriere wäre er auch ein ziemlicher Zufallssieger, wie wir es seit Gaudio nicht mehr hatten.

[Derni]

Und jetzt der Walkover weil Arnaldi wegen Lebensmittelvergiftung nicht spielen kann  

Der Slam wird ähnlich in die Geschichte eingehen wie der US Open Sieg von Thiem. Absolute Shitshow.

[limessuperior92]

Korki14 schrieb am 4.6.2026 um 13:45 :

Und das was du den Russinen vorwirftst ist auf der anderen Seite noch viel extremer ausgeprägt. Wie gesagt ich seh die Sportlerinnen und der Rest interessiert mich da relativ wenig.

Und genau deswegen will ich zumindest im ASB nix davon lesen, weil es geht um den Sport und um eigentlich nix anderes. 

Das schlimme ist das durch dieses extreme Denken der Scheiss nie ein Ende findet!

Ja, dieses extreme Denken, sich einem Aggressor, der in ein Land einmarschiert, nicht freiwillig zu ergeben...

[revo]

flanders schrieb vor 14 Stunden:

Wobei es gerade beim Damen Tennis sehr schwer fällt welches Spiel da erfolgreich sein könnte. 

Da ist die Dichte ganz oben sicherlich größer wie bei den Herren wo im Prinzip seit Jahrzehnten 2-3 Spieler abwechselnd die Grand Slams dominieren. 

In den Top 160 stehen aktuell 12 Spielerinnen, deren Karrierehoch in den Top 3 war. Wenn man das auf die Top 5 erweitert kommen noch einmal 8 Spielerinnen dazu. 

 

Rodionov in der Stuttgart-Quali gegen Castelnuovo, da muss er jedenfalls drüber. Q2 gegen Shimabukuro wird deutlich schwieriger. 

bearbeitet vor 20 Stunden von revo

[Kante]

Gemma Maja

[halbe südfront]

Aufschlagnachteil...

[Kante]

halbe südfront schrieb vor 30 Minuten:

Aufschlagnachteil...

Andreeva macht das schon sehr gut, hat sich als erste wirklich gut eingestellt. Chwalinska aber auch zu viele Fehler heute.

[halbe südfront]

Da ist Chwalinska mit ihrem Latein am Ende, es fehlet ihr an einem Plan B. Aber sie kann jedenfalls stolz darauf sein was sie geleistet hat. Bis zum 3:2 im Finale eines Grand Slam Turnieres hat sie ein perfektes Turnier gespielt, als Qualifikantin und jenseits der Top 100 der Weltrangliste. Das ist und bleibt ein Märchen. 

Andreeva natürlich eine hochverdiente Turniersiegerin.