ATP/WTA 2026

[Manni_K]

flanders schrieb vor 37 Minuten:

Glaube ich auch. Djokovic kann das Tennis einfach nicht mehr verteidigen. Das war seine größte Stärke gegen Nadal, Federer und Co, die konnten ihn (in Australien) nicht wegspielen. 

Je nachdem wielange Alcaraz braucht gegen Zverev kann das schon ein großer Vorteil sein für Sinner wenn er durch die Verletzung von Djokovic ein Freilos hätte. 

Ich frag mich heute immernoch, warum Djokovic soviele Titel in Australien hat und vergleichsweise wenig bei den US-Open...

[magischerscr]

Tagger mit 2:0  Sieg gegen Hruncakova    7/5 6/1

Im Halbfinale hat sie Zarazua oder Rodionova 

Im Live WTA Ranking auf 144

 

bearbeitet 29. Januar von magischerscr

[Heffridge]

magischerscr schrieb vor 24 Minuten:

Tagger mit 2:0  Sieg gegen Hruncakova    7/5 6/1

Im Halbfinale hat sie Zarazua oder Rodionova 

Im Live WTA Ranking auf 144

 

Haha.. Rodionova... Was für ein Name... Könnte Jurijs ältere Schwester sein.

Anzunehmen ist es, dass sich da Zaruza durchsetzt und die wäre dann der erste echte Gradmesser für Tagger.

Diese ist immerhin ausgeruhter als nach den ersten beiden Matches bei der AO-Quali, also wir sie die Mexikanerin schon halbwegs fordern können. 

[Phil96]

Schwärzler verliert in 3 Sätzen gegen Tirante, damit alle Herren diese Woche draußen.

[revo]

magischerscr schrieb vor 2 Stunden:

Tagger mit 2:0  Sieg gegen Hruncakova    7/5 6/1

Im Halbfinale hat sie Zarazua oder Rodionova 

Im Live WTA Ranking auf 144

 

139, war noch nicht aktualisiert, dauert bei diesen Turnieren auf der Seite immer etwas länger, warum auch immer. Sie ist bei den U-18-Spielerinnen übrigens auch die #1 der Welt. Bei den U-19 (zu denen sie in ein paar Wochen gehört) immerhin auch noch #4. Da stehen die 3 vor ihr aber alle in den Top 50. 

Mit Anna Pircher steht übrigens auch eine U-16-Spielerin des ÖTV in den ersten 1000 auf Position 888. 

Heffridge schrieb vor 2 Stunden:

Haha.. Rodionova... Was für ein Name... Könnte Jurijs ältere Schwester sein.

 

Hätte die beiden immer schon gerne einmal in einem Mixed gesehen. Leider wirds das wohl nie spielen  

[Heffridge]

revo schrieb vor 7 Minuten:

139, war noch nicht aktualisiert, dauert bei diesen Turnieren auf der Seite immer etwas länger, warum auch immer. Sie ist bei den U-18-Spielerinnen übrigens auch die #1 der Welt. Bei den U-19 (zu denen sie in ein paar Wochen gehört) immerhin auch noch #4. Da stehen die 3 vor ihr aber alle in den Top 50.  

Dann hat die Lilli doch ein Ziel, in diesem Jahr in die Sphären der anderen U-19-Spielerinnen vorzustoßen.

revo schrieb vor 7 Minuten:

Hätte die beiden immer schon gerne einmal in einem Mixed gesehen. Leider wirds das wohl nie spielen  

Leider. Rodionova ist auch nicht mehr die jüngste Spielerin.

[revo]

Laut schedule von live-tennis.eu spielt Misolic Buenos Aires und danach einen Challenger in Lille. Irgendwie nur schwer vorstellbar, wird dann also wohl Südamerika auslassen. 

[_UndertakeR_]

Alcaraz so knapp vor dem Sieg mit einer Verletzung.

[marco1989]

_UndertakeR_ schrieb vor 35 Minuten:

Alcaraz so knapp vor dem Sieg mit einer Verletzung.

schaut aber jetzt wieder besser aus mit ihm !!

 

[magischerscr]

marco1989 schrieb vor 33 Minuten:

schaut aber jetzt wieder besser aus mit ihm !!

 

kitzelt die Sekunden von der Shotclock 

bearbeitet 30. Januar von magischerscr

[blue-white]

Jetzt im Tiebreak hat Zverev bei eigenem Aufschlag die Hosen voll

...gut, jetzt hat er sich wieder im Griff

bearbeitet 30. Januar von blue-white

[lp-x]

sofern sie die Regeln nicht geändert haben, muss der Ball bei 0 nicht im Spiel sein, sondern die Aufschlagbewegung muss begonnen haben. 

weil das Antonitsch jetzt schon mehrmals erwähnt hat.

[blue-white]

So, auf in den 5. Satz.
Das Tiebreak gerade...schwer suboptimal von Beiden. Nervlich hat man sich da immer einen Fehler des anderen erhofft. 
Alcaraz viel zu passiv. Wenn er das Match beenden will, muss er sich da besser bewegen, und mehr Druck erzeugen. 

bearbeitet 30. Januar von blue-white

[Mars92]

lp-x schrieb vor 4 Minuten:

sofern sie die Regeln nicht geändert haben, muss der Ball bei 0 nicht im Spiel sein, sondern die Aufschlagbewegung muss begonnen haben. 

weil das Antonitsch jetzt schon mehrmals erwähnt hat.

also laut ATP Rulebook:

ATP Official Rulebook | ATP Tour | Tennis

fett die relevanten passagen:
 

Zitat

 

Continuous Play/Delay of Game
Play shall be continuous, except that a maximum of twenty-five (25) seconds may elapse from the moment the ball goes out of play at the end of one point to the time the ball is struck for the next point, except at a ninety (90) second changeover or a one hundred and twenty (120) second set break.

The procedures for enforcing this rule are as follows: 1) Time Between Points. 25 Seconds/Continuous Play

a) Start Stop Watch. The Chair Umpire must start the stopwatch after the ball goes out of play or when the players are ordered to play.

b) Time Violation or Code Violation. A Time or Code Violation must be assessed if the ball is not struck for the next point within the twenty-five (25) seconds allowed, except if the Chair Umpire extends the time for special circumstances defined by ATP. There is no time warning prior to the expiration of the twenty-five (25) seconds.

 

da hat antontisch schon recht.

der ball muss nach ablauf der zeit geschlagen werden und somit im spiel sein.

wobei wir hier kein ATP-event, sondern ein ITF-event haben - wobei ich nicht glaube, dass es dort anders ist ..

[blue-white]

Wann wird Zverev seine Nerven verlieren? Beim Servieren auf das Match?
Oder wird das erst im Finale kommen...