Wintertransferzeit 2026!

[grubi87]

LVT1993 schrieb vor 2 Minuten:

Nein, es waren aber 3 Trainer dazwischen.

Und weiter? Sollen wir dann alle 26 Mann austauschen ? Ich hoffe doch man ist strategisch von Spielern überzeugt wenn man fūr diese ablöse  zahlt.

[GrünesWienerBlut]

grubi87 schrieb vor 7 Minuten:

Also um

das mal alles in den richtigen Kontext zu setzen:

1. wir hatten eine Leihe von Radulovic (was ja durchaus schlau war, man konnte sich ein Bild machen)

2. Leihe endete - wir waren offenbar überzeugt und kaufen ihn fix

3. er spielt fūr ”6 Monate kaum

4. man holt Tilio, der was auch immer kann

5. man verleiht (!!!) Radulovic und verkauft ihn mit der Option entweder gunstiger oder man hat ihn im Sommer zurück?

 

ok war Katzer bei der personalie nüchtern?

3 und 4 solltest noch umdrehen für die richtige Chronologie 

[SandkastenRambo]

grubi87 schrieb vor 3 Minuten:

Und weiter? Sollen wir dann alle 26 Mann austauschen ? Ich hoffe doch man ist strategisch von Spielern überzeugt wenn man fūr diese ablöse  zahlt.

Vielleicht will der Spieler auch einfach weg und jetzt hat man mit Demir der einen der eine ähnliche Figur am 10 Meterturm macht.

Man muss ned immer aus allem ein Theater machen. Er war da' man hat sich beideitig wohl mehr erwartet. Er hat nicht die Welt gekostet und im besten Fall geht er mit einem kleinem Minus. Danke

Besser man beendet Fehler, Fehleinschätzungen, Missverständnisse schnell bebor sie wurzeln schlagen wie ein Kerschbaum

bearbeitet vor 2 Stunden von SandkastenRambo

[LVT1993]

4 minutes ago, grubi87 said:

Und weiter? Sollen wir dann alle 26 Mann austauschen ? Ich hoffe doch man ist strategisch von Spielern überzeugt wenn man fūr diese ablöse  zahlt.

Strategisch von Spielern überzeugt sein ist halt auch langfristig schwierig, wenn du 3 Trainer mit unterschiedlicher Spielphilosophie hast. Da kann das schon durchaus vorkommen.

[Berbatov]

4 minutes ago, SandkastenRambo said:

Vielleicht will der Spieler auch einfach weg und jetzt hat man mit Demir der einen der eine ähnliche Figur am 10 Meterturm macht.

Man muss ned immer aus allem ein Theater machen. Er war da' man hat sich beideitig wohl mehr erwartet. Er hat nicht die Welt gekostet und im besten Fall geht er mit einem kleinem Minus. Danke

Besser man beendet Fehler, Fehleinschätzungen, Missverständnisse schnell bebor sie wurzeln schlagen wie ein Kerschbaum

Also wie bei Gale, Lang, Bischof und Kaygin. Katzer Hater könnten da fast ein Muster erkennen.

[Huanghe]

grubi87 schrieb vor 14 Minuten:

Also um

das mal alles in den richtigen Kontext zu setzen:

1. wir hatten eine Leihe von Radulovic (was ja durchaus schlau war, man konnte sich ein Bild machen)

2. Leihe endete - wir waren offenbar überzeugt und kaufen ihn fix

3. er spielt fūr ”6 Monate kaum

4. man holt Tilio, der was auch immer kann

5. man verleiht (!!!) Radulovic und verkauft ihn mit der Option entweder gunstiger oder man hat ihn im Sommer zurück?

 

ok war Katzer bei der personalie nüchtern?

Man braucht 18 Spieler für einen Matchkader und nicht nur 11 Stammspieler, wie scheinbar viele glauben. Und zu den 18 hat Radu nun mal gehört.

[SVR-SCR]

bronaldo schrieb vor 46 Minuten:

erinnert mich an Gale. Eine Leihe + KO, wo wir dann auch mit geringem Minus davongekommen sind.

war ein wenig anders, bei Gale war es eine Leihe nach Polen, diese wurde vorzeitig beendet und er wurde dann nach England verkauft.

Aber wenn man bei Radulovic auch mit nur wenig Minus rauskommen würde, wäre das schon gut. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die Kaufoption da sonderlich hoch ist. Die höchste Ablöse, die die Israeli in den letzten 30 Jahren gezahlt haben waren 300K.

bearbeitet vor 2 Stunden von SVR-SCR

[SandkastenRambo]

Berbatov schrieb Gerade eben:

Also wie bei Gale, Lang, Bischof und Kaygin. Katzer Hater könnten da fast ein Muster erkennen.

Ja dass man scheinbar in manchen jungen Spieler mehr Potential vermutet hat. So what 

[Berbatov]

2 minutes ago, SandkastenRambo said:

Ja dass man scheinbar in manchen jungen Spieler mehr Potential vermutet hat. So what 

Ja so what. Einfach jedes Jahr ein paar Aktien kaufen und im worst case einfach 12 Monate später wieder abgeben. Dann muss man auch nicht so gut scouten.

[mido456]

LVT1993 schrieb vor 9 Minuten:

Strategisch von Spielern überzeugt sein ist halt auch langfristig schwierig, wenn du 3 Trainer mit unterschiedlicher Spielphilosophie hast. Da kann das schon durchaus vorkommen.

Der Sportdirejtor ist also für schlechte transfers nicht verantwortlich weil irgendwer 3 trainer mit unterschiedlicher spielphilosophie verpflichtet hat?

[SandkastenRambo]

Berbatov schrieb vor 3 Minuten:

Ja so what. Einfach jedes Jahr ein paar Aktien kaufen und im worst case einfach 12 Monate später wieder abgeben. Dann muss man auch nicht so gut scouten.

Glaubst dass irgendein Verein auf dieser Welt nicht fehleinschätzungen, fehleinkäufe macht? 

RB macht dies seit Jahren. Vielleicht kommen wir mal in die Gasse in der uns solche Fehleinachätzungen nicht mehr stören.

bearbeitet vor 2 Stunden von SandkastenRambo

[bronaldo]

Berbatov schrieb vor 1 Minute:

Ja so what. Einfach jedes Jahr ein paar Aktien kaufen und im worst case einfach 12 Monate später wieder abgeben. Dann muss man auch nicht so gut scouten.

egal wie gut man scoutet und arbeitet, Transferflops wirds immer geben. Man kann nur versuchen die Anzahl und das Transferminus so gering wie möglich zu halten. Deine Beispiele haben jetzt auch nicht unmengen an Geld gekostet.

Sollen wir uns auch über Jugendspieler aufregen, die es am Ende nicht zu einem Stammspieler in der Kampfmannschaft schaffen?

"Jedes Jahr ein paar Spieler ausbilden und im worst case wieder abgeben. Man muss auch nicht so gut ausbilden."

[Caspar01]

LVT1993 schrieb vor 13 Minuten:

Strategisch von Spielern überzeugt sein ist halt auch langfristig schwierig, wenn du 3 Trainer mit unterschiedlicher Spielphilosophie hast. Da kann das schon durchaus vorkommen.

Und dafür ist nicht der sportliche Leiter dafür verantwortlich die richtigen Trainer dafür zu suchen? Wenn nein, wer dann?

[Billie]

Wichtiger wäre es gewesen, Tilio irgendwie zu verschenken. Der hat bisher im Gegensatz zu Radulović nämlich gar nix gezeigt. Keine Ahnung, was Katzer geritten hat, so einen schwachen Kicker um eine siebenstellige Summe zu kaufen. Die Schotten lachen bis heute über uns. 

Das für mich Unverständlichste: Zum Zeitpunkt der Verpflichtung von Tilio hatte man mit Wurmbrand, Radulović, Dahl und Weixelbraun bereits vier Flügelspieler im Kader. Wozu man zu dem Zeitpunkt noch so viel Geld für einen unterdurchschnittlichen Flügel wie Tilio ausgeben musste, weiß wohl niemand so wirklich. 

bearbeitet vor 1 Stunde von Billie

[LVT1993]

11 minutes ago, mido456 said:

Der Sportdirejtor ist also für schlechte transfers nicht verantwortlich weil irgendwer 3 trainer mit unterschiedlicher spielphilosophie verpflichtet hat?

Hab ich nie gesagt. Das einzige, was ich ausgesagt habe, ist, dass manche Spieler eben nicht in Systeme von manchen Trainern passen. Radulovic scheint so ein Fall bei Thorup zu sein. Katzer kann natürlich auch nicht in die Zukunft schauen, und wissen, dass nach einem halben Jahr ein neuer Trainer kommt, der Radulovic nicht mag.

Und übrigens ist das eine ganz natürliche Entwicklung, dass manche Spieler bei neuen Trainern einen schweren Stand haben und nicht relevant sind, aber weil Katzer natürlich der SD ist, muss man natürlich auf Katzer draufhauen. Wir haben ja länger keinen Grund gehabt.

8 minutes ago, Caspar01 said:

Und dafür ist nicht der sportliche Leiter dafür verantwortlich die richtigen Trainer dafür zu suchen? Wenn nein, wer dann?

Ja, besseres Argument als oben, natürlich ist Katzer für den Trainer verantwortlich, aber der sportliche Leiter sucht keinen Trainer NUR für Andriija Radulovic aus, sondern für den ganzen Kader. Begründung siehe oben. Und er kann auch nicht absehen, wie genau Radulovic am Platz spielt, auch WENN er denkt, dass Thorup magischerweise ihn zu Dahl 2.0 macht.

bearbeitet vor 1 Stunde von LVT1993