Fabio Ingolitsch ist neuer Trainer des SK Sturm Graz

[graz_fan]

Tochi4Ever schrieb vor 7 Minuten:

Ich finde es bemerkenswert, wie schnell die Systemumstellung immer besser zu greifen scheint. Und ich finde diese absolut notwendig, da sie uns schlichtweg mehr Facetten gegen Gegner und deren Systemen gibt, die uns in der Vergangenheit massiv gestört haben - vor allem natürlich die 5er-Kette der Austria. Insofern wird das Spiel am Sonntag doppelt spannend, ob wir jetzt auch systemseitig eine gute Variante gefunden haben. 

Da haben aber auch 2 Faktoren reingespielt. Altach hatte eindeutig müdere Beine. Normalerweise werden sie nicht so einfach überlaufen. Und auch wenn diese Meinung sicher nicht gut ankommt, aber ohne Stankovic spielen wir auch besser nach vorne. Ein Fosso oder Weinhandl haben sich nicht einmal nach hinten fallen lassen für den Spielaufbau. 

[Tobias98]

Vöslauer schrieb vor 46 Minuten:

#Ingolitsch-Ball:

.) 4 Heimspiele - 4 Heimsiege - 0 Gegentore -> Bestwert eines Sturm-Trainers seit der Bundesliga-Gründung. 

.) Punkteschnitt Ingolitsch (erste 8 Spiele) vs. Säumel (letzte 8 Spiele):  1,63: 0,75  => +117 % höherer Punkteschnitt (Definiere Trainereffekt).

.) Tabellenkaiser:  Seit seiner Amtsübernahme sowohl in der Europa League als auch in der Meisterschaft den Tabellenstand verbessert. 

-------

Die Zahlen sprechen für sich, ein guter Einstand 

So ein Fazit schreibt man doch eigentlich schon nach dem ersten Spiel oder? 

[JoggaBonito]

Sohnemann schrieb vor 46 Minuten:

Zumal wir unter Ilzer im Mittelfeld 2 Spieler mehr hatten, dementsprechend auch eine andere Präsenz. 

Wie kommst da drauf?

[Marchfeldpanther]

Die Kritik auch aufgrund der fehlenden spielerischen Dominanz auf dem Rasen, die laut Ingolitsch „Woche für Woche auf uns einprasselt“, lässt den Coach kalt. „Wir bleiben intern extrem ruhig. Wir schauen auf den Prozess, denken nachhaltig und versuchen, etwas aufzubauen“, sagte Ingolitsch. Er habe schon das Gefühl, dass der Weg „nicht ganz verkehrt“ sei. Aber: „Wir haben echt noch sehr viel Arbeit und das Endprodukt soll schon anders aussehen als derzeit.“

Vor allem der letzte Satz mit dem Endprodukt macht Hoffnung. 
 

[flachzange1987]

Marchfeldpanther schrieb vor 7 Minuten:

Die Kritik auch aufgrund der fehlenden spielerischen Dominanz auf dem Rasen, die laut Ingolitsch „Woche für Woche auf uns einprasselt“, lässt den Coach kalt. „Wir bleiben intern extrem ruhig. Wir schauen auf den Prozess, denken nachhaltig und versuchen, etwas aufzubauen“, sagte Ingolitsch. Er habe schon das Gefühl, dass der Weg „nicht ganz verkehrt“ sei. Aber: „Wir haben echt noch sehr viel Arbeit und das Endprodukt soll schon anders aussehen als derzeit.“

Vor allem der letzte Satz mit dem Endprodukt macht Hoffnung. 
 

Vl zur Einordnung: Damit war auch JS nie zufrieden, einzig man konnte kaum Fortschritte finden.

[Namor85]

25 minutes ago, graz_fan said:

Da haben aber auch 2 Faktoren reingespielt. Altach hatte eindeutig müdere Beine. Normalerweise werden sie nicht so einfach überlaufen. 

Nach schlechten Spielen hat man die eigene Doppelbelastung zurechet nie als Ausrede gelten lassen. Aber nach guten Leistungen liegt es an der Doppelbelastung des Gegners?

Ich glaube das ist unfair unserer Mannschaft gegenüber.

[SturmUndDrang]

Sturmgewitter schrieb vor 12 Stunden:

Bis jetzt war kein Spiel dabei, wo ich sagen musste, das war schlechter als das vorherige.

WSG war doch schlechter als Ried und WAC war auch schlechter als BWL wenn du mich fragst, ansonsten Zustimmung. 

Es war aber noch nicht alles perfekt und es gibt nach einem verdienten Heimsieg gegen Altach jetzt auch keinen Grund, die Füße hochzulegen. Aber die Richtung stimmt. 

Was ich FI hoch anrechnen muss, keine Ahnung was der mit dem Mitchell macht oder was er ihm ins MIttagessen mischt, aber der ist wie ausgetauscht im Vergleich zum Herbst, und das obwohl er ja JSs Wunschspieler war und MP für ihn Woledzi wieder heim geschickt hat, zumindest wenn man den Gerüchten glaubt. Jetzt hat Mitchell unter FI ein ganz neues Gesicht gezeigt, obwohl er auch bei Feyenoord nur in der 4er Kette gespielt hat und auch zum ersten mal Dreierkette spielt. 

Rätsel gibt mir Malone auf. Weder unter JS noch unter FI scheint das was zu werden. Und Wilson sowieso. 

[Sohnemann]

JoggaBonito schrieb vor 14 Minuten:

Wie kommst da drauf?

Weil man unter Ingolitsch mit einer Doppel-6 spielt und einer 3er-Reihe im Sturm. 

Unter Ilzer hatte man die Raute mit 4 Spielern im Mittelfeld und 2 Spielern vorne.

Ròzga und Kite spielten gestern eher Außenstürmer bzw. hängende Spitzen. 

Erst in der 2. HZ hat man da versucht, etwas kompakter zu stehen. In HZ 1 war ein Riesenloch im Mittelfeld.

Auch, weil Hödl und Gazi teilweise sehr weit hinten gestanden sind bzw. die Bälle eher in Richtung Jatta geschlagen wurden, anstatt einen kontrollierten Aufbau, auch über die Flügel, zu forcieren.

[kratos_SaNcHeZ]

Suni schrieb vor 1 Stunde:

Wie war des unter Ilzer? Jetzt als ehrliche Frage? Da kam doch immer wieder die gleiche Kritik.

Für mich ist es ein geeignetes Mittel, wenn man an schnellen verschickt und der querlegt. Nur muss wer verwandeln auch.

 

Ilzer wollte immer so schnell wie möglich das Mittelfeld überbrücken und ins letzte Drittel des Gegners kommen. Hohe Bälle auf Højlund, Emegha und co waren daher ein sehr probates Mittel. Man schaue sich sein letztes Spiel gegen Salzburg an. Wenn der Stürmer den langen Ball nicht erreichte, dann gab es zumindest einen Pressingtrigger (Kampf um zweiten Ball). Im Forum las man nicht selten, dass das Spiel zu eindimensional auf diese schnellen Spieler zugeschnitten war und man mehr Chancen erarbeiten würde, wenn der Ball am Boden bliebe. Natürlich, je mehr eingespielt und je mehr Qualität in den eigenen Reihen, desto mehr schöne Kombinationen wird man auch sehen. Das wird aber Entwicklungszeit brauchen.

Viele haben jetzt nur mehr Sturm im letzten Ilzerjahr im Kopf, aber ich finde es unfair, wenn man diese Mannschaft mit unserer derzeitigen misst. Diese hatte jahrelang Zeit zu reifen und perfektionierte sowohl Hoch und Weit als auch die eine oder andere schöne Ballstafette.

bearbeitet vor 9 Stunden von kratos_SaNcHeZ

[semperline]

Sohnemann schrieb vor 1 Stunde:

 

Unter Ilzer versuchte man die Angriffe schon spielerisch einzuleiten, hatte mit Prass - Kite - Horvat bzw. Yalcouye - Kite - Horvat in seiner Hochzeit schon richtig viel Power. 

Warum man das heute z. B. nicht mit Rózga - Kite - Hödl probiert, bleibt mir ein Rätsel.

Ist halt auch nicht ganz fair der Vergleich von Spielern in ihrer Hochzeit (Horvat) mit jüngeren Spielern die am Anfang ihrer Entwicklung stehen. Zumal auch immer betont wird, dass der Umbruch da ist und die Entwicklung erst am Anfang steht. 

[Sohnemann]

semperline schrieb vor 5 Minuten:

Ist halt auch nicht ganz fair der Vergleich von Spielern in ihrer Hochzeit (Horvat) mit jüngeren Spielern die am Anfang ihrer Entwicklung stehen. Zumal auch immer betont wird, dass der Umbruch da ist und die Entwicklung erst am Anfang steht. 

Um Missverständnisse auszuräumen. Ich erwarte natürlich nicht die gleiche Leistung. 

Aber das spielerische Potential ist da, um eine ähnlich erfolgreiche Offensivreihe „heranzuzüchten“. 

Man muss der Formation allerdings auch mal die Möglichkeit geben.

[Zippo]

Vöslauer schrieb vor 1 Stunde:

#Ingolitsch-Ball:

.) 4 Heimspiele - 4 Heimsiege - 0 Gegentore -> Bestwert eines Sturm-Trainers seit der Bundesliga-Gründung. 

.) Punkteschnitt Ingolitsch (erste 8 Spiele) vs. Säumel (letzte 8 Spiele):  1,63: 0,75  => +117 % höherer Punkteschnitt (Definiere Trainereffekt).

.) Tabellenkaiser:  Seit seiner Amtsübernahme sowohl in der Europa League als auch in der Meisterschaft den Tabellenstand verbessert. 

-------

Die Zahlen sprechen für sich, ein guter Einstand 

Kannst du nicht einmal ohne diese unsäglichen Fakten auskommen? Wir haben gelernt, dass FI ein sturer Trainer ist, der noch nirgends Erfolg hatte. Und jemand hatte diesen Satz begonnen mit "Fakt ist..." also ist es auch so! Punkt!

[gemmaschwoaze]

34 minutes ago, kratos_SaNcHeZ said:

Ilzer wollte immer so schnell wie möglich das Mittelfeld überbrücken und ins letzte Drittel des Gegners kommen. Hohe Bälle auf Højlund, Emegha und co waren daher ein sehr probates Mittel. Man schaue sich sein letztes Spiel gegen Salzburg an. Wenn der Stürmer den langen Ball nicht erreichte, dann gab es zumindest einen Pressingtrigger (Kampf um zweiten Ball). Im Forum las man nicht selten, dass das Spiel zu eindimensional auf diese schnellen Spieler zugeschnitten war und man mehr Chancen erarbeiten würde, wenn der Ball am Boden bliebe. Natürlich, je mehr eingespielt und je mehr Qualität in den eigenen Reihen, desto mehr schöne Kombinationen wird man auch sehen. Das wird aber Entwicklungszeit brauchen.

Viele haben jetzt nur mehr Sturm im letzten Ilzerjahr im Kopf, aber ich finde es unfair, wenn man diese Mannschaft mit unserer derzeitigen misst. Diese hatte jahrelang Zeit zu reifen und perfektionierte sowohl Hoch und Weit als auch die eine oder andere schöne Ballstafette.

Das. Wir haben unter Ilzer echt lang einfach nur unsere sau schnelle Stürmer (Yeboah, Hojlund, Emegha) gschickt, sin nach glaufn und sind daraus gefährlich geworden, entweder in dem der lange Ball direkt gefährlich wurde oder man voll auf den zweiten Ball gegangen is. Wirklich kombiniert hat man erst zum Schluss und da hat die Mannschaft schon jahrelang zusammen gespielt (und es hat auch dieser enorm schnelle Stürmer gefehlt). Jetzt haben wir fast eine komplett neue Mannschaft und ein neues System, dass man da ned sofort die Gegner wegdominiert und den schönsten Fußball spielt war klar, vor allem nach dem Herbst den wir hatten. 

[graz_fan]

gemmaschwoaze schrieb vor 4 Minuten:

Das. Wir haben unter Ilzer echt lang einfach nur unsere sau schnelle Stürmer (Yeboah, Hojlund, Emegha) gschickt, sin nach glaufn und sind daraus gefährlich geworden, entweder in dem der lange Ball direkt gefährlich wurde oder man voll auf den zweiten Ball gegangen is. Wirklich kombiniert hat man erst zum Schluss und da hat die Mannschaft schon jahrelang zusammen gespielt (und es hat auch dieser enorm schnelle Stürmer gefehlt). Jetzt haben wir fast eine komplett neue Mannschaft und ein neues System, dass man da ned sofort die Gegner wegdominiert und den schönsten Fußball spielt war klar, vor allem nach dem Herbst den wir hatten. 

Mit dieser Anfangsidee gewinnst heute aber keinen Blumentopf mehr. Viele Teams spielen in ihrer 3er Kette fast schon mit Libero. Am Beispiel der Austria sieht man gut, dass die langen Bälle auf die schnellen Spieler so gut wie nie Sinn machen, weil ein Dragovic immer 2-5m hinter der Abwehr genau auf diese wartet. Und ins Pressing kommst du erst gar nicht, weil die meisten den Ball einfach wieder lang nach vorne hauen. Ein Spiel im MF wird dazu auch konsequent zerstört.

[gemmaschwoaze]

1 minute ago, graz_fan said:

Mit dieser Anfangsidee gewinnst heute aber keinen Blumentopf mehr. Viele Teams spielen in ihrer 3er Kette fast schon mit Libero. Am Beispiel der Austria sieht man gut, dass die langen Bälle auf die schnellen Spieler so gut wie nie Sinn machen, weil ein Dragovic immer 2-5m hinter der Abwehr genau auf diese wartet. Und ins Pressing kommst du erst gar nicht, weil die meisten den Ball einfach wieder lang nach vorne hauen. Ein Spiel im MF wird dazu auch konsequent zerstört.

Eh, ich will damit auch ned sagen, dass wir damit erfolgreich sein werden, find auch ein gutes bsp war das Spiel gegen die WSG, die das relativ gut wegverteidigt haben und schon gar nicht will ich sagen, dass ich des gut find. Mein Punkt war eher, dass es in einer Phase wie jetzt ned darum geht, Gegner zu dominieren und schön zu spielen. Hinten stabilisieren, die Verteidigung einspielen lassen und dann kannst du dich aufs Spiel nach vorne konzentrieren. Viel anders hats CI eben auch nicht gemacht.