Wer muss als Erstes gehen?

[MegamanX]

Vuibrett schrieb vor 23 Minuten:

Parensen wird sich hoffentlich schon nach einem Neuen umsehen und dann darf er sich gerne die Tage bis zum 1.1. Zeit nehmen, aber das Training im neuen Jahr MUSS UNBEDINGT ein neuer Trainer leiten.

keine Sorge, er schaut sich ständig um, hat er auch die Woche im Krone-Interview gesagt. Schattenkader gilt ja auch für Trainer.

[phy]

SchwoazaPeter schrieb vor 13 Minuten:

Für mich macht Parensen absolut keinen soliden Job. Sorry. Auch Säumel macht den nicht. Aber jetzt alles nur auf den Trainer zu schieben ist nicht korrekt. Die Transfers von Parensen waren bis jetzt alle mehr als ausbaufähig. Da hat keiner voll eingeschlagen. Wenn wie schon beide bewerten dann fair. 

Die Transfers waren halt auch, aus diskussionswürdigen Gründen, hauptsächlich in junge, entwicklungsfähige Spieler. Bei Prass, Gazibegovic und Boving hat es ja auch eine Saison gedauert bis diese zu absoluten stützen wurden

[SchwoazaPeter]

phy schrieb vor 23 Minuten:

Die Transfers waren halt auch, aus diskussionswürdigen Gründen, hauptsächlich in junge, entwicklungsfähige Spieler. Bei Prass, Gazibegovic und Boving hat es ja auch eine Saison gedauert bis diese zu absoluten stützen wurden

Und genau da geht die Rechnung schon nicht mehr auf.Wenn du einen Leistungsträger nach dem anderen verkaufst kannst du das nicht mit 18 Jährigen Jungprofis auffangen. Das geht nicht. Du brauchst dann natürlich Spieler die dir sofort helfen können. Die hat Parensen aber nicht geholt. Hat für die jungen zum Teil sehr hohe Summen bezahlt. Die Kosten nutzen Rechnung bei seinen Transfers stimmt halt überhaupt nicht. 

[flachzange1987]

Schwierig zu erläutern, wenn die Meinungen schon feststehen. Sagen wir so: es wird sich im Frühjahr und im nächsten Jahresbericht die Wahrheit zeigen. 

[MegamanX]

Glaube da Micha hat wem die Freundin ausgespannt

[graz_fan]

SchwoazaPeter schrieb vor 5 Minuten:

Und genau da geht die Rechnung schon nicht mehr auf.Wenn du einen Leistungsträger nach dem anderen verkaufst kannst du das nicht mit 18 Jährigen Jungprofis auffangen. Das geht nicht. Du brauchst dann natürlich Spieler die dir sofort helfen können. Die hat Parensen aber nicht geholt. Hat für die jungen zum Teil sehr hohe Summen bezahlt. Die Kosten nutzen Rechnung bei seinen Transfers stimmt halt überhaupt nicht. 

Nach deiner Logik galt das auch für Jatta, Böving und Wloda. Wenn man nach 3-4 Monaten immer jeden Spieler abschreibt, der nicht sofort zu den besten der Liga gehört, wird man nie sowas wie Kontinuität reinbringen.

[realistisch_in_schwarzweiss]

paytv23 schrieb vor 1 Stunde:

 

Die Transfers sind vielleicht gar nicht das Grundproblem.

Wenn man sieht, dass mittlerweile selbst Stützen der Mannschaft von Monat zu Monat frustrierter und demotivierter werden, mal mehr mal weniger, wie sollen jene die neu gekommen sind besser werden?

Ich hab keine Ahnung ob Parensen gut oder schlecht ist. Ich kann aber an der Spielidee, an der Körpersprache, an der Grundformation und an der aktuellen Form erkennen, dass der Wurm drinnen ist. Und das nicht erst seit kurzem, sondern seit Beginn 2025 - und da kann Parensen wenig dafür , Säumel dafür umso mehr… 

früher sind meine Wortmeldungen dann immer ins Suderantentum verschoben worden… jetzt scheints breiter angekommen bei der „Wurschtwiekeinerfragt3punktesinds“

[phy]

SchwoazaPeter schrieb vor 13 Minuten:

Und genau da geht die Rechnung schon nicht mehr auf.Wenn du einen Leistungsträger nach dem anderen verkaufst kannst du das nicht mit 18 Jährigen Jungprofis auffangen. Das geht nicht. Du brauchst dann natürlich Spieler die dir sofort helfen können. Die hat Parensen aber nicht geholt. Hat für die jungen zum Teil sehr hohe Summen bezahlt. Die Kosten nutzen Rechnung bei seinen Transfers stimmt halt überhaupt nicht. 

Natürlich kannst du es nicht sofort mit 18 Jährigen Jungprofis auffangen - das war ja die offensichtliche entscheidung: Schwächere Jahre in Kauf nehmen um alle paar jahre den Kader zusammen zu halten und dann größere Erfolge einzufahren. Der letze geschäftsbericht zeigt ja deutlich, dass sich Sturm den Kader 24/25 ohne CL absolut nicht leisten konnte. 

 

Man war dieses Jahr fix in der EL & hatte Luft für ein paar Investitionen die -in Zukunft- wieder Geld einspielen können also hat man das geringere Risiko gewählt und den Kader günstiger gemacht. Kayombo war günstiger als Emegha, dafür Rozga und Malic teurer als Prass und Gazibegovic. Und so sollten, imho, die Transfers und der Transfersommer beurteilt werden: Als eine Konsolidierung auf einer Ebene wo man um den Meistertitel mitspielt und in der EL eine Chance auf den Aufstieg hat.

[SchwoazaPeter]

graz_fan schrieb vor 30 Minuten:

Nach deiner Logik galt das auch für Jatta, Böving und Wloda. Wenn man nach 3-4 Monaten immer jeden Spieler abschreibt, der nicht sofort zu den besten der Liga gehört, wird man nie sowas wie Kontinuität reinbringen.

Jatta und Wloda haben beide nicht funktioniert. Solche Transfers hatte auch ein Schicker. Wenn die Transfers die aufgehen genug Geld einspielen ist das kein Problem. Parensen hat die letzten Schicker Juwelen verscherbelt. Selbst aber nur durchschnittlich verpflichtet. So kommst auch finanziell in Schieflage.

[flachzange1987]

realistisch_in_schwarzweiss schrieb vor 21 Minuten:

Ich hab keine Ahnung ob Parensen gut oder schlecht ist. Ich kann aber an der Spielidee, an der Körpersprache, an der Grundformation und an der aktuellen Form erkennen, dass der Wurm drinnen ist. Und das nicht erst seit kurzem, sondern seit Beginn 2025 - und da kann Parensen wenig dafür , Säumel dafür umso mehr… 

früher sind meine Wortmeldungen dann immer ins Suderantentum verschoben worden… jetzt scheints breiter angekommen bei der „Wurschtwiekeinerfragt3punktesinds“

Parensen hat genauso seinen Anteil an dem Phänomen. Wir müssen aufhören in schwarz weiß zu denken... 

[santaa1909]

9 minutes ago, SchwoazaPeter said:

Jatta und Wloda haben beide nicht funktioniert. Solche Transfers hatte auch ein Schicker. Wenn die Transfers die aufgehen genug Geld einspielen ist das kein Problem. Parensen hat die letzten Schicker Juwelen verscherbelt. Selbst aber nur durchschnittlich verpflichtet. So kommst auch finanziell in Schieflage.

Ok also müsste um es Schicker gleich zu machen, im Winter jetzt 15 Mille reinholen weil der ein oder andere Juwel erst seit 5-6 Monat da is 😂

[SchwoazaPeter]

santaa1909 schrieb Gerade eben:

Ok also müsste um es Schicker gleich zu machen, im Winter jetzt 15 Mille reinholen weil der ein oder andere Juwel erst seit 5-6 Monat da is 😂

Bis auf Rozga hat Parensen niemand geholt den ich als Juwel bezeichnen würde. 

[Tricker]

Es ist ohnehin schwierig das Eine mit dem Anderen zu vergleichen. Jeder Pro-Säumel oder Pro-Parensen Vergleich, der hier seit Tagen ständig gezogen wird hinkt ganz gewaltig, denn was eben eine gute sportliche Performance in einem Fußballverein ausmacht, ist das Ineinandergreifen der einzelnen Räder (und sind sie noch so klein). 

Sportdirektor, samt Assistenten, Scouts, sowie Trainer und seine Assistenten, das ganze Konstrukt muss gut miteinander funktionieren.
Dazu gehört es auch sich innerhalb der Teams und untereinander aufeinander verlassen zu können, Vertrauen, Bewusstsein in die Stärken (aber auch Schwächen) der einzelnen handelnden Personen zu haben aber auch einer gemeinsamen Strategie zu folgen und Kommunikativ sowohl intern aber eben auch nach Außen eine klare Linie zu haben und diese auch in jeder sportlichen Phase zu verfolgen.

Viel zu viele dieser Faktoren passen auf sportlicher Ebene beim SK Sturm momentan eben einfach nicht zusammen. Und hier müsste eigentlich im Detail beinhart analysiert werden, Dinge klar angesprochen werden und auch die richtigen Schlüsse und Konsequenzen gezogen werden! 

Als Beispiel bringe ich hier (u.A.) Spendhofer's Ausbootung durch Schicker im Sommer 2020, die sicher nicht einfach (erst ein paar Monate zuvor hatte dieser einen neuen gut dotierten Vertrag unter Kreissl unterschrieben gehabt), aber offenbar das Ergebnis einer klaren Analyse war. Schicker lies damals keinen Stein auf dem Anderen entwickelte einen Plan, eine Strategie und baute die Mannschaft, aber auch den Staff innerhalb eines Jahres komplett um, um genau dieses ineinandergreifen der Räder so gut es geht hinzubekommen.

Eine gesunde Portion Glück gehörte hier natürlich schon auch dazu und was man dann erreichen kann, wurde in den Jahren danach eindrucksvoll gezeigt.

Jetzt fünfeinhalb Jahre später und nachdem innerhalb eines Jahres neben einiger wichtiger Spieler, vor allem der Sportdirektor, seine Assistenten, Scouts aber auch Trainer und ein Großteil seiner Assistenten ausgetauscht wurden, passt vieles (noch) überhaupt nicht zusammen, ist man weiterhin auf der Suche nach der richtigen "Abstimmung", teilweise überhaupt nach den richtigen oder fehlenden "Räderchen". Denn was spätestens in den letzten Wochen glasklar wurde - hier müssen Räder ausgetauscht werden!

Ich hoffe also inständig, dass die angesprochene "beinharte Analyse" bereits auch in der notwendigen Detailtiefe erfolgt ist und nun die richtigen Lehren daraus gezogen werden, um die fehlenden, passenden und unpassenden Räder zu identifizieren, anzupassen oder zu ersetzen, damit das große Ganze wieder reibungslos funktioniert. 
...nur der Glaube daran fehlt mir leider