LaDainian Sitzplatzschwein Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2004 (bearbeitet) 10.000 Euro Strafe für Rapid Der Strafsenat der Bundesliga hat gegen Rapid am Donnerstag erneut eine Geldstrafe ausgesprochen. Der Grund war wie schon bei früheren Anlässen in der laufenden Saison das Werfen von Gegenständen von den Zuschauerrängen des Hanappi-Stadions. Der Senat 1 unter Vorsitz von Reinhard Zimmermann verhängte gegen den Rekordmeister eine Pönale von 10.000 Euro, nachdem im Wiener Derby gegen die Austria u.a. ein aufgeklapptes Taschenmesser und Schrauben aus dem Rapid-Sektor in Richtung gegnerisches Tor geschleudert worden waren. Rapid war bereits nach dem Derby am 28.8.2003 zur Zahlung von 10.000 Euro verurteilt worden (Wurfgeschoße auf das Feld), am 16.10.2003 hatten die Fußball-Richter nach dem Match gegen Salzburg (Wurfgeschoße und Feuerwerkskörper) ursprünglich sogar eine Strafe von 20.000 Euro ausgesprochen. Rapid hatte jeweils Berufung eingelegt. Quelle: kurier.at --- Wieder 10.000 € weniger... Grummel Wobei wir uns nichtmal beschweren können da es bei weitem dicker kommen hätt können. bearbeitet 6. Mai 2004 von GreenWhiteMatrix 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2004 € 10.000 ? lol das is ja eh nichts für das was passiert ist 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2004 Bei 10.000€ braucht sich niemand aufregen, da ist man mehr als günstig ausgestiegen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LaDainian Sitzplatzschwein Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2004 € 10.000 ? lol das is ja eh nichts für das was passiert ist Das ist klar, trotzdem summiert es sich mit der Zeit. Den Magnalien aus Stahl brennt sowas ned im Tascherl das is klar 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pirate man Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2004 gott sei dank nur 10.000€ x/ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sabine Bundder Hund Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2004 Jetzt kommen wieder alle ganz Gscheiten und sagen dass das doch viel zu wenig ist und eine Frechheit und blabla 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LaDainian Sitzplatzschwein Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2004 Jetzt kommen wieder alle ganz Gscheiten und sagen dass das doch viel zu wenig ist und eine Frechheit und blabla Da das wohl die meisten aus dem unausprechlichen Channel sein werden, kann ich das "alle ganz Gscheiten" nicht akzeptieren 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2004 (bearbeitet) Jetzt kommen wieder alle ganz Gscheiten und sagen dass das doch viel zu wenig ist und eine Frechheit und blabla Bis jetzt trat dieser Fall nicht ein, aber es dauert sicher nicht all zu lang und wir sind auf Seite 2 angelangt, auf der nur noch (persönliche) Streiterein ausgetragen werden. Zu wenig...ja irgendwie schon, wenn man bedenkt welche Geldsummen oftmals wegen lächerlichen Delikte ausgesprochen werden, da sind 10.000 Peanuts, trotzdem schmerzhaft für die Rapid-Brieftasche. bearbeitet 6. Mai 2004 von pezi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frosch Dauer-ASB-Surfer Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2004 (bearbeitet) Ob zu wenig oder zu viel, ist aus Rapid-Sicht gar nicht entscheidend. Wenn man denkt, wie UNNÖTIG dieses dauernden Strafen sind kann ich mich grün und blau ärgern über diese **********, denen man das zu "verdanken" hat. Umso mehr bin ich dafür, in jedem Fall Regress zu nehmen!! So viel Dummheit und Vereinsschädigung sollte nicht ungestraft bleiben! bearbeitet 6. Mai 2004 von Frosch 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2004 Gerechte Strafen für die wird es ab nächster Saison auf alle Fälle geben, denn Rapid installiert dann ein noch besseres Videoüberwachungssystem 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rigobert.song . Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2004 frage: weisz eigentlich jemand wofuer diese strafe offiziell genau ausgesprochen wurde? fuer das verhalten der fans oder fuer das versagen des ordnerdienstes (wie oft in solchen faellen)? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast green paul Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2004 frage: weisz eigentlich jemand wofuer diese strafe offiziell genau ausgesprochen wurde? fuer das verhalten der fans oder fuer das versagen des ordnerdienstes (wie oft in solchen faellen)? Wegen "Mangelhafter Sicherheitsvorkehrungen" 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rigobert.song . Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2004 Wegen "Mangelhafter Sicherheitsvorkehrungen" hier koennen wohl nur die die 'sicherheitsvorkehrungen' waehrend des spiels gemeint sein (also etwa das netz). allerdings frage ich mich dann schon, weshalb die strafe hoeher ist, wenn ein messer geworfen wird als dann, wenn etwa ein feuerzeug geworfen wird...vor allem dann, wenn das messer ja niemanden verletzt hat... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laskler1 free like a bird Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2004 10.000 ist eindeutig zu wenig. frage: wenn rapid sagt dass sie gegen den messerwerfer regressforderungen stellen heisst das dann das dieser die 10000 blechen muss? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2004 Bei einem Messer ist die Verletzunggefahr größer, wenn es sein Ziel trifft. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.