6. Runde - RZ Pellets Wolfsberg vs FC Red Bull Salzburg

[SitzerOst]

sebold schrieb vor 12 Minuten:

Würde es dir reichen, wenn ich euch als Salzburger meine Wertschätzung entgegen bringe? Unfassbar, wie ihr uns, va in HZ 1, hergespielt habt. Alle Schwächen, insbesondere wenn man im Angriffsspiel angepresst wird, aufgezeigt, Umschaltsituationen genutzt, wie es eigentlich irgendwann einmal unsere Stärke war und Defensiv alles hervorragend erledigt. Natürlich kommt eine gewisse Lustlosigkeit unserer Stars von morgen dazu, aber das muss man mal so ausnutzen und so auftreten, wie ihr das getan habt. Chapeau

Weil der Ball von seinem Oberschenkel an die Hand gesprungen ist und daher kein Elfer zu geben war, unabhängig davon wäre dann das Abseits überprüft worden.

Do schau her....es gibt noch RBSler im ASB? ;-) 

[Argus]

SitzerOst schrieb vor 1 Stunde:

Do schau her....es gibt noch RBSler im ASB? ;-) 

Is der Torment a Einhorn ?

[bobby the cat]

SitzerOst schrieb vor 2 Stunden:

Do schau her....es gibt noch RBSler im ASB? ;-) 

Mitlesen tun es eh alle noch, aber schreiben tuns halt woanders, weil sie hier im ASB von vielen verarscht worden sind, wegen dem RB Konstrukt.

Eigentlich schade, da ist ja die Vielfalt im ASB schwächt.

bearbeitet Montag um 08:02 von bobby the cat

[SitzerOst]

bobby the cat schrieb vor 6 Minuten:

Mitlesen tun es eh alle noch, aber schreiben tuns halt woanders, weil sie hier im ASB von vielen verarscht worden sind, wegen dem RB Konstrukt.

Eigentlich schade, da ist ja die Vielfalt im ASB schwächt.

[Leaving Las Vegas]

bobby the cat schrieb vor 26 Minuten:

Mitlesen tun es eh alle noch, aber schreiben tuns halt woanders, weil sie hier im ASB von vielen verarscht worden sind, wegen dem RB Konstrukt.

Eigentlich schade, da ist ja die Vielfalt im ASB schwächt.

Ja schade, der Abgang hatte aber was Divenhaftes.

[bobby the cat]

Leaving Las Vegas schrieb vor 1 Minute:

Ja schade, der Abgang hatte aber was Divenhaftes.

Na ja, wenn du immer nur verarscht wirst, dann tust du dir das halt auf die Dauer nicht an. 

Es war schon grausam was da damals so abgelaufen ist.

Dann nehme ich mich selbst auch gar nicht raus, denn gegen das Red Bull Konstrukt zu wettern war damals einfach salonfähig 

Aber es war übertrieben, weil es ja nicht gegen das Konstrukt, sondern gegen seine Fans ging.

[joe280]

sebold schrieb vor 3 Stunden:

Würde es dir reichen, wenn ich euch als Salzburger meine Wertschätzung entgegen bringe? Unfassbar, wie ihr uns, va in HZ 1, hergespielt habt. Alle Schwächen, insbesondere wenn man im Angriffsspiel angepresst wird, aufgezeigt, Umschaltsituationen genutzt, wie es eigentlich irgendwann einmal unsere Stärke war und Defensiv alles hervorragend erledigt. Natürlich kommt eine gewisse Lustlosigkeit unserer Stars von morgen dazu, aber das muss man mal so ausnutzen und so auftreten, wie ihr das getan habt. Chapeau

Weil der Ball von seinem Oberschenkel an die Hand gesprungen ist und daher kein Elfer zu geben war, unabhängig davon wäre dann das Abseits überprüft worden.

danke, sehr nette Zeilen.

Trotz aller Verdienste für das Nationalteam regt mich der Janko trotzdem auf- aber es gibt Schlimmeres. Natürlich hat RB einen höheren Stellenwert als der kleine WAC, aber bei aller Neutralität, hat er nur die Schwächen von RB aufgezeigt und in keinem Satz erwähnt das es auch einen Gegner gegeben hat. Wäre ja nicht das erste Mal das wir RB besiegt haben 

[Leaving Las Vegas]

bobby the cat schrieb vor 6 Minuten:

Na ja, wenn du immer nur verarscht wirst, dann tust du dir das halt auf die Dauer nicht an. 

Es war schon grausam was da damals so abgelaufen ist.

Dann nehme ich mich selbst auch gar nicht raus, denn gegen das Red Bull Konstrukt zu wettern war damals einfach salonfähig 

Aber es war übertrieben, weil es ja nicht gegen das Konstrukt, sondern gegen seine Fans ging.

Ja war brutal aber es hätte sich gelegt, heutzutage ist es schon harmlos, die jungen Fans haben weniger Abneigungen, da half der Erfolg international doch sehr.

Zu den Fans, viele waren damals einfach Überläufer, neuer Verein, viel Geld und zack waren sie schon eingefleischte Fans. Das hat halt vielen sauer aufgestoßen. Und ob man es zugeben will oder nicht manche waren bestimmt auch neidig.

 

[sebold]

bobby the cat schrieb vor einer Stunde:

Na ja, wenn du immer nur verarscht wirst, dann tust du dir das halt auf die Dauer nicht an. 

Es war schon grausam was da damals so abgelaufen ist.

Dann nehme ich mich selbst auch gar nicht raus, denn gegen das Red Bull Konstrukt zu wettern war damals einfach salonfähig 

Aber es war übertrieben, weil es ja nicht gegen das Konstrukt, sondern gegen seine Fans ging.

Geh bitte, das war halb so schlimm. Der Umzug ist eh von den Oberdiven ausgegangen. 

Das muss man als Bullenanhänger schon aushalten, zumal das in einer Zeit war, in der wir eh unantastbar waren. Möchte gar nicht wissen, wie es jetzt aussehen würde. Hohn und Spott allerorts.

[sparkle]

sebold schrieb vor 4 Stunden:

Weil der Ball von seinem Oberschenkel an die Hand gesprungen ist und daher kein Elfer zu geben war, unabhängig davon wäre dann das Abseits überprüft worden.

Vor kurzem (WAC - BW) wurde dies aber anders entschieden. 

Da fehlt mir einfach die einheitliche Linie.

[Xami]

sparkle schrieb vor 16 Minuten:

Da fehlt mir einfach die einheitliche Linie

Die fehlt mir in der Bundesliga schon seit Jahren. Da kannst als Fan ja nur grantig werden wenns in einem Spiel gepfiffen wird und im anderen net

[Leaving Las Vegas]

Xami schrieb vor 2 Stunden:

Die fehlt mir in der Bundesliga schon seit Jahren. Da kannst als Fan ja nur grantig werden wenns in einem Spiel gepfiffen wird und im anderen net

Aber das ist kein ausschließlich österreichisches Phänomen.

[JuFisch]

Leaving Las Vegas schrieb Gerade eben:

Aber das ist kein ausschließlich österreichischen Phänomen.

Das gibt es in jeder Liga. Crystal Palace und Sunderland wurden ja auch Tore verwehrt, die bei Liverpool und Man-City nicht mal überprüft werden.

Bei den großen Vereinen wird immer ein Auge zugedrückt.

[Leaving Las Vegas]

JuFisch schrieb vor 1 Minute:

Das gibt es in jeder Liga. Crystal Palace und Sunderland wurden ja auch Tore verwehrt, die bei Liverpool und Man-City nicht mal überprüft werden.

Bei den großen Vereinen wird immer ein Auge zugedrückt.

Will da niemandem etwas unterstellen aber vielleicht ist es so, Schau dir an was der FC Barcelona und Real Madrid in der Öffentlichkeit von sich geben. Da ist klar dass der Schiedsrichter zweimal nachdenkt bei der Menge an Fans. Vielleicht nicht mal bewusst sondern unbewusst. Ich würde auch nicht wollen meine Familie ins Fadenkreuz genommen wird. Die Vereine sind mächtig und wie der Herr, so’s Gescherr.

 

 

[sebold]

sparkle schrieb vor 4 Stunden:

Vor kurzem (WAC - BW) wurde dies aber anders entschieden. 

Da fehlt mir einfach die einheitliche Linie.

Das ist sowieso ein dauerhaftes Thema bei einem Handspiel. Egal welche Regel, funktioniert hat sie noch nie richtig. Bei Gadou ist es, wenn ich den Text richtig interpretiere, ein Streitfall, einerseits spielt er zwar den Ball bewusst, jedoch ist die Körperverbreiterung (eigenartiges Wort) schon vorher.

 

• Prallt der Ball vom Kopf, Fuß oder dem restlichen Körper eines Spielers ab und berührt danach den Arm oder die Hand desselben Spielers oder eines Spielers in der Nähe, gilt: Das Handspiel ist strafbar, wenn dieser Spieler sich mit dem Arm bereits vorher unnatürlich breiter gemacht hat (etwa, um einen Torschuss zu blocken). 

  Wenn ein Spieler dagegen den Ball zunächst bewusst spielt (etwa mit dem Fuß oder dem Kopf bei einem Klärungsversuch) und der Ball danach an den Arm oder die Hand springt, liegt kein strafbares Handspiel vor, anders als beim Abpraller.