Snus_Rapid Bunter Hund im ASB Geschrieben 13. Mai Patrick1899 schrieb vor 11 Stunden: Sehe ich nicht unbedingt so. Bei Norwich hat Thorup laut Taktikanalysen seine ballnahen Flügelspieler gerne in den offensiven Halbraum einrücken lassen, während der 8er gegengleich nach außen gezogen ist um die Breite zu halten und als Anspielstation für den ebenfalls breit stehenden AV zu fungieren. Ich kann mir sehr gut vorstellen , dass wir das in Zukunft auch bei Rapid sehen werden (grad auch weil wir mit Seidl und Amane stand jetzt zwei extrem laufstarke 8er hätten) und diese Positionierung im Halbraum zwischen den Linien wären genau die Bereiche, in denen ich Gulliksen, Demir und Schaub am stärksten sehe. Dafür bräuchte man dann auch nicht unbedingt Sprintraketen wie Dahl und Wurmbrand auf den Flügeln. Aber lassen wir uns überraschen. Ich hoffe aber dass wir mit beiden Flügeln die Breite halten, also wären "Sprintraketen" auf beiden Seiten schon gut, schau ma mal... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Homegrower V.I.P. Geschrieben 13. Mai Mecki Katzer, erleuchte uns, irgendwas wirst du dir doch dabei gedacht haben ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkoBB8 V.I.P. Geschrieben 13. Mai Homegrower schrieb vor 21 Minuten: Mecki Katzer, erleuchte uns, irgendwas wirst du dir doch dabei gedacht haben ... hier lass ich mir einreden, dass er ein funktionierendes Team braucht und das körperbetonte Spiel in unserer Liga nicht seines ist, aber was hat man sich bei Tillio gedacht oder was hat man gesehen/übersehen? vor allem war man da schon länger hinter ihm her 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tobal12345 Im ASB-Olymp Geschrieben 13. Mai MarkoBB8 schrieb vor 6 Minuten: hier lass ich mir einreden, dass er ein funktionierendes Team braucht und das körperbetonte Spiel in unserer Liga nicht seines ist, aber was hat man sich bei Tillio gedacht oder was hat man gesehen/übersehen? vor allem war man da schon länger hinter ihm her naja, jeder SD hat spieler die nicht funktionieren, dieses risiko wirst immer haben solang der sportliche output halbwegs passt, sind solche transfers zwar schade ums geld aber jo passieren - unser problem seh ich insbesondere bei ersterem, selbst mit der truppe, den verletzungen, den umständen müssen mehr siege geholt werden 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lengmandx Wahnsinniger Poster Geschrieben 13. Mai Tobal12345 schrieb vor 2 Minuten: naja, jeder SD hat spieler die nicht funktionieren, dieses risiko wirst immer haben Tilio und Gulliksen kannst da aber niemals in einen Topf werfen. Während Gulliksen teurer war, aber zumindest in der ECL aufgezeigt hat, weiß ich bis heute nicht beim besten Willen nicht, was Katzer beim Tilio Transfer geritten hat. In Schottland nicht überzeugt, sonst nur in Australien Stammspieler gewesen, und das um den Preis und den Spielern, die wir schon im Kader hatten? Gulliksen war für mich ein no-brainer, den du holen musst, wenn du die Chance bekommst. Ich hoffe, dass er nächste Saison mehr zeigen kann. 10 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkoBB8 V.I.P. Geschrieben 13. Mai Tobal12345 schrieb vor 11 Minuten: naja, jeder SD hat spieler die nicht funktionieren, dieses risiko wirst immer haben solang der sportliche output halbwegs passt, sind solche transfers zwar schade ums geld aber jo passieren - unser problem seh ich insbesondere bei ersterem, selbst mit der truppe, den verletzungen, den umständen müssen mehr siege geholt werden es ist völlig legitim, dass ein Transfer nicht wie gewünscht aufgeht, aber bei Tillio hab ich weder Tempo noch Technik oder Abschlussstärke gesehen, er hatte jetzt auch keine grobe Verletzung, dass man sagt er ist nicht in Form oder das war der Knackpunkt, Tillio ist für mich ein größeres Mysterium als Gale oder die Verlängerung von Strunz 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tobal12345 Im ASB-Olymp Geschrieben 13. Mai (bearbeitet) lengmandx schrieb vor 14 Minuten: Tilio und Gulliksen kannst da aber niemals in einen Topf werfen. Während Gulliksen teurer war, aber zumindest in der ECL aufgezeigt hat, weiß ich bis heute nicht beim besten Willen nicht, was Katzer beim Tilio Transfer geritten hat. In Schottland nicht überzeugt, sonst nur in Australien Stammspieler gewesen, und das um den Preis und den Spielern, die wir schon im Kader hatten? Gulliksen war für mich ein no-brainer, den du holen musst, wenn du die Chance bekommst. Ich hoffe, dass er nächste Saison mehr zeigen kann. natürlich - bin mir trotzdem sicher, dass man sich tillio gut überlegt hat, er war ja schon länger davor ein absoluter wunschspieler, wenn ich’s richtig im kopf hab von scouting bis katzer arbeiten doch sehr viele leute, viele sogar vollzeit dran, wird gründe für die verpflichtung gegeben haben, auch wenn sie für mich als laien/fußballinteressierten nicht so auf der hand liegen, wie eben beim gulliks transfer bearbeitet 13. Mai von Tobal12345 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Homegrower V.I.P. Geschrieben 13. Mai MarkoBB8 schrieb vor 1 Stunde: hier lass ich mir einreden, dass er ein funktionierendes Team braucht und das körperbetonte Spiel in unserer Liga nicht seines ist, aber was hat man sich bei Tillio gedacht oder was hat man gesehen/übersehen? vor allem war man da schon länger hinter ihm her Tilio ist ohnehin ein Thema für sich aber das Gulliksen nicht die Zweikampfmaschine ist, sollte vorher schon klar gewesen sein. Ich Frage mich nach wie vor, wie wollte man spielen und welche Rolle war Gulliksen zugedacht. Diese Dinge, eh auch Tilio, muss er hoffentlich zumindest intern erklären. Einige bringen ja das Argument, man hätte Gulliksen kaufen müssen weil er wieder erwarten in unserer Reichweite war. Nein, musste man nicht, ein Spieler muss dann schon immer noch ins System passen, eventuell macht man es auch passend wenn man sich davon etwas verspricht. Aber das sollte den Protagonisten schon vorher klar sein und nicht Hui, da haben wir einen klingenden Namen geholt, das wird schon passen.... 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Patrick1899 ASB-Messias Geschrieben 13. Mai Homegrower schrieb vor einer Stunde: Tilio ist ohnehin ein Thema für sich aber das Gulliksen nicht die Zweikampfmaschine ist, sollte vorher schon klar gewesen sein. Ich Frage mich nach wie vor, wie wollte man spielen und welche Rolle war Gulliksen zugedacht. Diese Dinge, eh auch Tilio, muss er hoffentlich zumindest intern erklären. Einige bringen ja das Argument, man hätte Gulliksen kaufen müssen weil er wieder erwarten in unserer Reichweite war. Nein, musste man nicht, ein Spieler muss dann schon immer noch ins System passen, eventuell macht man es auch passend wenn man sich davon etwas verspricht. Aber das sollte den Protagonisten schon vorher klar sein und nicht Hui, da haben wir einen klingenden Namen geholt, das wird schon passen.... So war es ja nicht. Der Kader wurde für ein 433 geplant und in der Sommervorbereitung wurde auch damit trainiert. Da hätte Gulliksen (und auch Tilio) wunderbar reingepasst. Da brauchst du auch viele Flügelspieler. Dass es dann zur Systemumstellung kam, (auch) um den unerwartet langen Ausfall von Ndzie aufzufangen, und die Position dieser Spieler geopfert wurde, ist eine Mischung aus Pech und schlechter Planung auf der 6er Position. Es ist kein Zufall, dass mit Gulliksen, Radulovic, Tilio, Weixelbraun und Wurmbrand 5 von 6 Flügelspieler nicht ihr Potential abrufen konnten. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oestl V.I.P. Geschrieben 13. Mai MarkoBB8 schrieb vor 3 Stunden: hier lass ich mir einreden, dass er ein funktionierendes Team braucht und das körperbetonte Spiel in unserer Liga nicht seines ist, aber was hat man sich bei Tillio gedacht oder was hat man gesehen/übersehen? vor allem war man da schon länger hinter ihm her In Norwegen und Schweden sind aber andere Hünen unterwegs als bei uns... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkoBB8 V.I.P. Geschrieben 13. Mai oestl schrieb vor 17 Minuten: In Norwegen und Schweden sind aber andere Hünen unterwegs als bei uns... wegen Gulliksen jetzt? unabhängig von Größe und Statur wird dort wohl mehr mit Ball als Körper gespielt 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oestl V.I.P. Geschrieben 13. Mai MarkoBB8 schrieb vor 4 Minuten: wegen Gulliksen jetzt? unabhängig von Größe und Statur wird dort wohl mehr mit Ball als Körper gespielt Die Molde war uns damals körperlich extrem überlegen.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schwemmlandla3 V.I.P. Geschrieben 13. Mai MarkoBB8 schrieb vor 3 Minuten: wegen Gulliksen jetzt? unabhängig von Größe und Statur wird dort wohl mehr mit Ball als Körper gespielt Noch körperlicher als in unserer Gurkenliga wird eh kaum wo gespielt. Fußball spielen ist da fast durchgehend eine Randnotiz bzw unerwünscht. 11 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GrünesWienerBlut Postet viiiel zu viel Geschrieben 13. Mai (bearbeitet) Patrick1899 schrieb vor 52 Minuten: So war es ja nicht. Der Kader wurde für ein 433 geplant und in der Sommervorbereitung wurde auch damit trainiert. Da hätte Gulliksen (und auch Tilio) wunderbar reingepasst. Da brauchst du auch viele Flügelspieler. Dass es dann zur Systemumstellung kam, (auch) um den unerwartet langen Ausfall von Ndzie aufzufangen, und die Position dieser Spieler geopfert wurde, ist eine Mischung aus Pech und schlechter Planung auf der 6er Position. Es ist kein Zufall, dass mit Gulliksen, Radulovic, Tilio, Weixelbraun und Wurmbrand 5 von 6 Flügelspieler nicht ihr Potential abrufen konnten. Weil ichs immer und immer wieder lese - wieso wurde schlecht geplant auf der 6er Position? Weil "nur" 3 DM im Kader + Szladits in der 2er geholt wurden? Für wohlgemerkt 1 Platz am Feld? bearbeitet 13. Mai von GrünesWienerBlut 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkoBB8 V.I.P. Geschrieben 13. Mai oestl schrieb vor 22 Minuten: Die Molde war uns damals körperlich extrem überlegen.. auch aber spielerisch warens auch deutlich überlegen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.