Quo Vadis SK Sturm?

[11mousa]

FootballLab schrieb vor 6 Stunden:

 

Wenn man sich für den ersten Weg entscheidet. Wie findet man wieder zurück?

Oder wie seht ihr das?

 

Ich denke noch immer, dass das mit Parensen und dem richtigen Trainer sehr gut funktionieren kann. Gründe zur Annahme (ich bewerte hier nicht Aussagen, denn dass es in der Außendarstellung noch einiges an Luft nach oben gibt, ist offensichtlich, und das MP selbst auch schon erkannt). Ich bewerte Transfers:

- Bei Säumel hätte er realistisch betrachtet keine Wahl als entweder direkt den Hut wieder draufzuhauen oder ihn zu fixieren. Dazu waren die Ergebnisse bis Weihnachten zu gut und die öffentlichen Wunsch-Äußerungen des Präsidenten zu eindeutig.

- Soglo war mit der Sturm Vorgeschichte (vor allem Emegha) und unter Berücksichtigung der CL Millionen ein no Brainer, der 1:1 so von Schicker kommen hätte können (vor allem wenn man bedenkt, dass Beispielsweise ein Emegha vor Sturm noch stärker negativ aufgefallen ist als Soglo). Dass er von Talent her das Zeug zu einem der besten BuLi LV aller Zeiten gehabt hätte, war selbst bei seinen lustlosen und körperlich schwachen Auftritten zu sehen.

- Mayulu: war ein not transfer, und dennoch kann man ihn nicht positiv oder negativ bewerten, weil er einfach direkt verletzt war und kaum gespielt hat. Die einzige Key Szene von ihm kam im Letzten Spiel gegen den WAC, wo er allein gegen die Kärntner Restl gefühlt 5 Minuten den Ball behauptet und dann (Einwurf?/Eckball?) herausgeholt hat.

- Kite verlängerung (aka Ausstiegsklausel "abkaufen"): Extrem wichtig

-Rozga: Königstransfer. Mittlerweile für mich knapp dran, qualitativ die Nummer 2 in unserer gesamten Offensive zu sein, und trotzdem als einer der wenigen mit ansprechendem Defensivverhalten. Das er trotzdem nicht spielt liegt halt nicht an der Qualität.

- Sumbu und Co.: Junge Afrikaner, die du halt nicht vor 18 aus Afrika holen kannst (mwn auch schon von Schicker umworben) Talent auf jeden Fall da, ob die Anpassung funktioniert oder nicht wird man erst sehen (im übrigen würde ich denen, die diese Verpflichtungen kritisieren, Mal die "Erfolgsquote" von Talente schmieden wie Ajax oder PSV ans Herz legen). Begrenztes finanzielles Risiko, aber mit Möglichkeit groß zu kassieren und im schlimmsten Fall die Transferkosten zurück zu holen.

- Haider, Pernot, Jastrzembski: viel günstiger kriegst du wohl kaum Leute mit entsprechender Profi-erfahrung, die freiwillig einen Kindergarten in der 2. Österreichischen Liga am Platz leiten wollen.

- Kayombo: 18 Jahre, High Potential mehrere Clubs waren an ihm drann. Eigentlich ein Sinnbild für die Jacke, die MP am Schuh pickt. Zusammen mit Mayulu und Khudya das Dreigestirn derer, die für spezifische Aufgaben geholt bzw aufgebaut wurden und dann praktisch an das 0 Langfristig ausgefallen sind.

- Christensen: Für ein Halbes Jahr im Herbst (und das Khudya auch nach seiner Verletzung wieder 1er sein soll, hat man ja direkt von den Beteiligten gehört) werden wir als Sturm wohl niemals einen besseren bekommen. Warum man ihn geholt hat, hat er auch gestern wieder gezeigt. Dazu hat auch Bignetti gezeigt, warum man als Einser dringend einen Ersatz für Khudya gebraucht hat. Allerdings: billig war er aus der Serie A raus sicher nicht.

- LV Position: Wir haben einerseits Karic, der den LV angesichts der kollektiven Defensiv Katastrophe doch solide runterspielt. Besser wäre Mmn in den letzten Jahren bestenfalls Dante an seinen inspirierten Tagen und der beste LV der abgelaufenen Bundesliga Saison.

- LIV: da hätten wir Geyrhofer, der wenn er spielt aktuell unser mit Abstand bester IV ist, und Parensen hätte jemanden an der Hand unterschriftsreif (bestätigt vom abgebenden Verein) gehabt, der trotz junger Jahre in der vergangenen Saison auf dieser Position als Abwehrchef (!) im Team der Saison war. Hat nicht geklappt, meine Überzeugung warum, und wir ich zu dieser komme, werde ich nicht schon wieder wie eine gesprungene Platte zum besten Geben. Auf jeden Fall spielen wir statt diesem Spieler jetzt mit dem besten LV der abgelaufenen Saison auf einer Position, auf der er auch die paar Male unter Ilzer schon nicht geglänzt hat.

RIV: Aiwu hat man nunmal aus AS Zeiten und der ist auch heuer klar besser als letztes Jahr. Dazu hat man mit Oermann einen Spieler geliehen, in dem einer der besten Nachwuchs Vereine Deutschlands der jüngeren Vergangenheit ein großes Potential sieht, und der auch vor seiner Verletzung einen Adeniran vollkommen abmontiert hat (bis dieser dann halt mit dem mutmaßlichen Wunsch, seine Nemesis zu verletzen, in einen Zweikampf gegangen ist)

RV: Hier ist mein größter Kritikpunkt: Ich verstehe zwar, warum man Malic als RV forcieren will (jung, in seinem ersten Spiel mit der 1er im CL Team der Runde), aber da hätte es (gern auch zur Leihe) einen bereits Starken RV dazu gebraucht, um ihn "auszubilden" und sich mit ihm ein Duell zu liefern.

Stattdessen dürfen wir Trauners Wunderkind Mitchell und Oermann, der auf dieser Position verloren wirkt, bewundern. 

Und Malone war halt Säumels erklärter Wunschsspieler. Ich weiß nicht ob da wer anderer gekommen wäre, ich kann mir sogar vorstellen, dass wir ohne die Christensen-Kosten schon früher einen Gehabt hätten, aber dass ein SD den Wunschstürner seines Trainers holt, kann man ihn schwer vorwerfen. Dass er das tut, obwohl der Trainer medial seine Verhandlungsposition schwächt, muss man ihm Mmn menschlich sogar noch anrechnen 

[graz_fan]

11mousa schrieb vor 45 Minuten:

Stattdessen dürfen wir Trauners Wunderkind Mitchell und Oermann, der auf dieser Position verloren wirkt, bewundern. 

Also bei Oermann muss ich widersprechen. Der ist gelernter RV der als RIV in einer 3er Kette in Deutschland überzeugt hat. Warum er bei uns sowohl als RV als auch IV immer wieder so schlechte Partien zeigt, versteh ich ehrlich nicht. Von seinem Selbstbewusstsein zu Beginn ist fast nix mehr zu sehen. Spielaufbau max. Alibipässe obwohl eigentlich sein Stärke. Stellungsspiel große Mängel und bei Standards schwerst überfordert sich gegen Blocks durchzusetzen.

[11mousa]

graz_fan schrieb vor 2 Stunden:

Also bei Oermann muss ich widersprechen. Der ist gelernter RV der als RIV in einer 3er Kette in Deutschland überzeugt hat. Warum er bei uns sowohl als RV als auch IV immer wieder so schlechte Partien zeigt, versteh ich ehrlich nicht. Von seinem Selbstbewusstsein zu Beginn ist fast nix mehr zu sehen. Spielaufbau max. Alibipässe obwohl eigentlich sein Stärke. Stellungsspiel große Mängel und bei Standards schwerst überfordert sich gegen Blocks durchzusetzen.

Weil er halt im Endeffekt ein Nachwuchsspieler ist, der sowohl von seinen Kollegen in der Verteidigung, als auch von Trainer Unterstützung in unausweichlichen Schwächephasen braucht. 

[glockgame]

Tomi Torwart schrieb vor 8 Stunden:

Find ich recht interessant:

Die Entwicklung unserer Elo in den letzten Jahren laut clubelo.com

Was soll das sein? 

Bitte eine Erklärung dazu. 

[Tomi Torwart]

glockgame schrieb vor 14 Minuten:

Was soll das sein? 

Bitte eine Erklärung dazu. 

Elo ist ein Wertungssystem das eigentlich aus dem Schach stammt um die Stärke eines Spielers zu bestimmen. Wenn zwei Spieler ein Spiel beenden wird der Wert immer angepasst abhängig vom Ergebnis und auch dem Delta zwischen den beiden Spielern. Das ganze lässt sich auch auf Fußballmannschaften übertragen und soweit ich weiß funktioniert auch die Weltrangliste der Nationalteams nach dem selben Prinzip.

Das ganze ist natürlich nur eine Annäherung an die Stärke einer Mannschaft aber wie ich finde wesentlich aussagekräftiger als die 5-Jahres-Wertung oder (Gott behüte) Transfermarkt.

[11mousa]

Im übrigen bin ich überzeugt, dass sich ziemlich bald was tut. Zum einen, weil Parensen in allen Zeitungen "fest zu JS steht". Das ist normalerweise ein Todesurteil für jeden Trainer, bei unserem Präsidenten könnte es auch eines für MP sein.

Zusätzlich wird MP in der kleinen mit folgender Aussage zitiert: "Es wäre möglich gewesen, etwas mitzunehmen. Uns hat aber der Punch im Spiel nach vorne, in der Duellführung und im Torverteidigen gefehlt". Er hat also gesagt: "Wir hätten was machen können, wenn bei uns ned alle Aspekte die Fußball ausmachen scheiße gewesen wären" und das nett verpackt.

[SturmUK]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Will gar nicht wissen, wen der anschleppen würde.

Hm viel schlimmer kanns nicht werden 

[Tamahagane]

Wunschdenken bei Seite... glaubt hier wirklich wer, dass nach diesem Spiel was passiert?

Ich bin mir jedenfalls sicher, dass genau nix passieren wird, noch dazu sind die Rote und die starken WSG Tore die super Ausrede. Damit es den Hauch einer Chance auf Änderung gibt, müssen wir echt auch noch das Derby verlieren.

[OoK_PS]

So schnell wie uns Schicker mit ein paar guten Transfers auf Schiene gebracht hat, wurde alles wieder abgewrackt.

Das ist schon extrem ernüchternd, es gibt keinerlei nachhaltige Effekte. Alles war auf zwei Personen aufgebaut.

[steirerbua]

Und jetzt? Gemeinsam aus der Krise? Wir san eigentlich eh supa? Besser kann man nicht coachen oder Einkaufen? 

[Honigdachs]

Durchschnittskicker schrieb vor 1 Minute:

Ich würd ihm einen selbstgewählten Trainer zugestehen, nebenher mir jedoch schon SD Alternativen vorbereiten

 

Dann darf der neue trainer aber nur einen so langen vertrag haben wie christensen bei uns.

[lovehateheRo]

OoK_PS schrieb Gerade eben:

So schnell wie uns Schicker mit ein paar guten Transfers auf Schiene gebracht hat, wurde alles wieder abgewrackt.

Das ist schon extrem ernüchternd, es gibt keinerlei nachhaltige Effekte. Alles war auf zwei Personen aufgebaut.

Viel schlimmer als das ist, dass der Jauk genau gar nichts aus dieser Zeit gelernt hat, und uns sofort wieder in den Sumpf runterzieht, aus dem wir mit so viel Glück rausgekommen sind.

[markymushroom]

Chr1s schrieb Gerade eben:

Bei uns solls ja nicht um Ergebnisse, sondern um die Entwicklung gehen. Daher wird das hoffentlich bei der Beurteilung wuascht sein.

Normalerweise mag ich ja solche Kommentare ned. Den mag ich aber sehr

[Sohnemann]

Durchschnittskicker schrieb Gerade eben:

Ich würd ihm einen selbstgewählten Trainer zugestehen, nebenher mir jedoch schon SD Alternativen vorbereiten

 

Weil das mit seinen bisher getätigten Transfers so gut funktioniert hat? 

Mir egal, ob Malone und Mitchell Wunschspieler von Säumel waren. Wenn er als Verantwortlicher der Meinung ist, das die Beiden sportlich nicht gut genug sind, darf er die nicht verpflichten. 

Es wurde eh schon erwähnt. Bisher hat nur Rozga einigermaßen geliefert. Alle anderen Transfers sind bisher, sportlich gesehen, ordentliche Nieten. 

Das ist zu wenig.

[Chr1s]

OoK_PS schrieb Gerade eben:

So schnell wie uns Schicker mit ein paar guten Transfers auf Schiene gebracht hat, wurde alles wieder abgewrackt.

Das ist schon extrem ernüchternd, es gibt keinerlei nachhaltige Effekte. Alles war auf zwei Personen aufgebaut.

Der aktuelle Kader ist aber trotzdem nicht so schlecht, wie man sich seit Wochen präsentiert. Kann mir da schon einen LASK-Effekt vorstellen, wenn der Trainer halbwegs was kann. 1-2 Defensive im Winterfenster holen und alles ist drin.

Ist zwar viel Hätti-wari aber davon bin überzeugt, wenn man die richtigen Leute holt.