Sommer - Transferthread 25/26

[Okotie Mama]

Chaostheorie schrieb vor 5 Minuten:

gerade in Top Spielen fände ich diese Variante interessant.

Vinvze/Demir/Schöller als defensiv starke RV und davor Bolla, der auch zumindest defensiv stärker als Radulovic oder Schaub wäre und offensiv (besonders Flanken)  brauchbar ist.

Spielt im ungarischen Naitonalteam ja auch eher als offensiver Flügel.

 

 

Ob man in Top Spielen experimentierfreudig ist keine Ahnung. Ich fänds super weil ich den Vincze mag und den richtig stark finde - genauso wie Bolla.

[TheMichii]

Also laut Fifa ist der Nosa verdammt schnell  würde auch zu dem Aspekt schneller Flügelspieler passen.

[flonaldinho10]

katnikpauer schrieb vor 7 Minuten:

Ich hab da eher andere Gedanken...

Ein Sinnbild für den Transferthread. Mal gehts auf-, mal abwärts aber er ist immer in Bewegung und jedes mal beim Einsteigen hat man ein mulmiges Gefühl

[GreenPablo]

katnikpauer schrieb vor 3 Minuten:

Mein Tipp bis zum Ende des Transferfensters: 1899 Seiten

Wenn's mehr werden, muss der @Dannyo halt die übrigen löschen - Weil 1899 ist eine heilige Zahl

[wp1899]

nur zur Info. Das waren die Einsätze von Jansson in der 2. spanischen Liga

58 Spiele- 19 x Startelf, 26 x Eingewechselt und 13 x Bank oder nicht im Kader

Man würde sagen, nicht wirklich ein Stammspieler 

 

 

[Waldi_SCR]

Elwood schrieb vor 21 Minuten:

Petter Nosakhare Dahl scheint mir eher ein möglicher ersatz für den 1er flügel zu sein, also ein investment in die zukunft. da fehlts einfach noch massiv an spielzeit.

aber die soko asb ist echt krank! 

Kannst uns einen Hint zu dem 1er Flügel geben wenn du schon was weißt? 

Können wir uns da auf Qualität freuen?

bearbeitet Mittwoch um 12:55 von Waldi_SCR

[hyks]

Wenn ich das so sehe, leakt quasi unser Sturm-Neuzugang ungewollt unsere zukünftigen Transfers?  Das wäre was

[philmensch]

flonaldinho10 schrieb vor 13 Minuten:

Ein Sinnbild für den Transferthread. Mal gehts auf-, mal abwärts aber er ist immer in Bewegung und jedes mal beim Einsteigen hat man ein mulmiges Gefühl

Und noch viel ärger als eine Drehtür.

[sundaydriver]

schleicha schrieb vor 54 Minuten:

Auf was willst du hinaus? Du glaubst es ihm doch eh nicht. Den genauen Ablauf kann dir gesichert maximal Katzer erzählen. Und selbst der kann dich anlügen.

Verhandlungen über Dinge ohne fixen Wert sind ja nur selten linear. Das ist ja mehr wie ein Spiel - und Katzer spielt dieses mMn. verdammt gut. 

Aber wie glaubst du funktioniert es? 

Verein A kommt auf Rapid/den Spieler/den Berater zu uns erkundigt sich, ob der Spieler Lust hat und welche Ablöse fällig wäre. Rapid sagt 8 Mio. 

Verein B bekommt von den Verhandlungen Wind oder der Spieler wurde auch Verein B angeboten. Verein B weiß auch von den 8 Mio (sei es über den Spieler, den Berater, die Medien).

Wen muss Verein B wohl jetzt eher überzeugen? Den Spieler oder Rapid? 

Es ist einfach naiv zu glauben, dass Verein B plötzlich kommt und sagt "Hey Rapid, wir zahlen 10 Mio, auch wenn ihr eigentlich nur 8 fordert". Und dann kommt der die dritte und sagt "Hey, wir zahlen 12!" In erster Linie geht es darum, wo ein Spieler hin will. Da können die Vereine noch so viel Geld an Rapid zahlen wollen, im Normalfall bestimmt der Spieler, wohin er geht. 

(Und ja, alles hat es schon mal gegeben und es gibt bestimmt tausend Ausnahmen und tausend Geschichten, aber manche glauben scheinbar wirklich, dass diese Transfers immer nur zwischen den Vereinen passieren. Wir wissen doch alle, dass in Wirklichkeit die Spieler am längsten Ast sitzen)

[SEGGA]

katnikpauer schrieb vor 33 Minuten:

Ich hab da eher andere Gedanken...

Da Peda Nosa? Hm...

 

bearbeitet Mittwoch um 13:09 von SEGGA

[bronaldo]

sundaydriver schrieb vor 2 Minuten:

Aber wie glaubst du funktioniert es? 

Verein A kommt auf Rapid/den Spieler/den Berater zu uns erkundigt sich, ob der Spieler Lust hat und welche Ablöse fällig wäre. Rapid sagt 8 Mio. 

Verein B bekommt von den Verhandlungen Wind oder der Spieler wurde auch Verein B angeboten. Verein B weiß auch von den 8 Mio (sei es über den Spieler, den Berater, die Medien).

Wen muss Verein B wohl jetzt eher überzeugen? Den Spieler oder Rapid? 

Es ist einfach naiv zu glauben, dass Verein B plötzlich kommt und sagt "Hey Rapid, wir zahlen 10 Mio, auch wenn ihr eigentlich nur 8 fordert". Und dann kommt der die dritte und sagt "Hey, wir zahlen 12!" In erster Linie geht es darum, wo ein Spieler hin will. Da können die Vereine noch so viel Geld an Rapid zahlen wollen, im Normalfall bestimmt der Spieler, wohin er geht. 

(Und ja, alles hat es schon mal gegeben und es gibt bestimmt tausend Ausnahmen und tausend Geschichten, aber manche glauben scheinbar wirklich, dass diese Transfers immer nur zwischen den Vereinen passieren. Wir wissen doch alle, dass in Wirklichkeit die Spieler am längsten Ast sitzen)

Wenn der Spieler auf beide Vereine bock hat und es keine Einigung mit dem Verein gibt, müssen die sich diese überbieten. Wenn der Spieler mit Verein A eine Einigung hat, muss sich der abgebende Verein mit dem aufnehmenden Verein einigen.

[scradiator]

sundaydriver schrieb vor 2 Minuten:

Aber wie glaubst du funktioniert es? 

Verein A kommt auf Rapid/den Spieler/den Berater zu uns erkundigt sich, ob der Spieler Lust hat und welche Ablöse fällig wäre. Rapid sagt 8 Mio. 

Verein B bekommt von den Verhandlungen Wind oder der Spieler wurde auch Verein B angeboten. Verein B weiß auch von den 8 Mio (sei es über den Spieler, den Berater, die Medien).

Wen muss Verein B wohl jetzt eher überzeugen? Den Spieler oder Rapid? 

Es ist einfach naiv zu glauben, dass Verein B plötzlich kommt und sagt "Hey Rapid, wir zahlen 10 Mio, auch wenn ihr eigentlich nur 8 fordert". Und dann kommt der die dritte und sagt "Hey, wir zahlen 12!" In erster Linie geht es darum, wo ein Spieler hin will. Da können die Vereine noch so viel Geld an Rapid zahlen wollen, im Normalfall bestimmt der Spieler, wohin er geht. 

(Und ja, alles hat es schon mal gegeben und es gibt bestimmt tausend Ausnahmen und tausend Geschichten, aber manche glauben scheinbar wirklich, dass diese Transfers immer nur zwischen den Vereinen passieren. Wir wissen doch alle, dass in Wirklichkeit die Spieler am längsten Ast sitzen)

Du weist aber schon das der abgebende Verein auch zustimmen muss.

[SuiCune]

Elwood schrieb vor 1 Stunde:

er wandelt trotzdem schon in jungen jahren auf Roman Wallners spuren. 

kann eh sein dass es aufgeht, aber ich bin eben skeptisch. kann jeder glauben/denken was er will.

Dann hat man ihn also in erster Linie für die Rekordmeisterbar geholt 

[Chaostheorie]

MarkoBB8 schrieb vor einer Stunde:

gegen so eine Mannschaft darfst kein Tor kassieren, Schöller hatte großen Anteil an diesem Ausscheiden leider haben ihn aber auch die Vorderleute wie Schaub ziemlich im Stich gelassen, da haben wir als Mannschaft versagt

zum Einen Schöller, zum anderen war der Spielverlauf dermaßen absurd (zahlreiche Möglichkeiten auf das 2 zu 0 ausgelassen, unter anderem Schaub 5 m vor dem leeren Tor) und Stripfing war bis zu den beiden Blackouts von Schöller nicht existent.

So einen Spielverlauf gibt es nur alle 1000 Spiele mal.

 

bearbeitet Mittwoch um 13:12 von Chaostheorie

[tomstig]

42 minutes ago, mrneub said:

Warum wird hier über einen random spieler gesprochen, der kaum spielt und 3 jahr noch vetragt hat.

Und fairerweise muss man sagen, sind die Social-Media-Recherchen der SOKO-ASB als Quelle treffsicherer und seriöser als das Bezirksblatt, OE24 und Heute zusammen