Peter Stöger wird neuer Rapid-Trainer

[pedro]

gibt auch direkten YouTube Link und zwar wie folgt:

 

[wp1899]

Nächste Interview 

https://www.krone.at/3837773

[Gargamel_1899]

wp1899 schrieb vor 4 Stunden:

Nächste Interview 

https://www.krone.at/3837773

Daugt mir einfach

[Tobal12345]

weil wir ja jetzt 433 oder genau gesagt 4123 spielen - bin da sehr gespannt auf das mittelfeld und befürchte da probleme 

sangare spielt jetzt den anker, seidl und schaub neben ihn - ich hätt lieber einen grgic oder janneh als anker und sangare eben eine spur weiter vorn, weil er seine große stärke nach den ballgewinnen meter zu machen sonst bisserl eingeschränkt wird 

auch seh ich seidl lieber weiter vorne, spielt er mit schaub wird er sich aber weiter hinten einreihen müssen, weil sangare ja auch immer mit aufzieht 

bin sehr gespannt auf etwaige lösungen, bzw. ob ich in 2 monaten eines besseren belehrt worden bin 

                             grgric 

 sangare/amane               seidl/schaub

 aber vlt zeigen die testspiele jetzt dann eh schon mehr 

[Ballbesitzfussball]

Tobal12345 schrieb vor 2 Minuten:

weil wir ja jetzt 433 oder genau gesagt 4123 spielen 

4123 = das klassische 433

[Tobal12345]

Ballbesitzfussball schrieb vor 1 Minute:

4123 = das klassische 433

is mir bewusst, nur eben gibts im 433 zig verschiedene variationen 

[Phil96]

Tobal12345 schrieb vor 1 Stunde:

weil wir ja jetzt 433 oder genau gesagt 4123 spielen - bin da sehr gespannt auf das mittelfeld und befürchte da probleme 

sangare spielt jetzt den anker, seidl und schaub neben ihn - ich hätt lieber einen grgic oder janneh als anker und sangare eben eine spur weiter vorn, weil er seine große stärke nach den ballgewinnen meter zu machen sonst bisserl eingeschränkt wird 

auch seh ich seidl lieber weiter vorne, spielt er mit schaub wird er sich aber weiter hinten einreihen müssen, weil sangare ja auch immer mit aufzieht 

bin sehr gespannt auf etwaige lösungen, bzw. ob ich in 2 monaten eines besseren belehrt worden bin 

                             grgric 

 sangare/amane               seidl/schaub

 aber vlt zeigen die testspiele jetzt dann eh schon mehr 

Ich würd nicht zu viel darauf geben, welche Konstellationen in irgendwelchen Trainingsmatches zusammenspielen. 

Ich rechne damit, dass die Einservariante Amane - Sangare - Seidl sein wird & Grgic einen der 3 ersetzt (und dann logischerweise in die defensivste Rolle rutscht), wenn wir zurückhaltender agieren wollen.

[Patrick1899]

Tobal12345 schrieb vor 1 Stunde:

weil wir ja jetzt 433 oder genau gesagt 4123 spielen - bin da sehr gespannt auf das mittelfeld und befürchte da probleme 

sangare spielt jetzt den anker, seidl und schaub neben ihn - ich hätt lieber einen grgic oder janneh als anker und sangare eben eine spur weiter vorn, weil er seine große stärke nach den ballgewinnen meter zu machen sonst bisserl eingeschränkt wird 

auch seh ich seidl lieber weiter vorne, spielt er mit schaub wird er sich aber weiter hinten einreihen müssen, weil sangare ja auch immer mit aufzieht 

bin sehr gespannt auf etwaige lösungen, bzw. ob ich in 2 monaten eines besseren belehrt worden bin 

                             grgric 

 sangare/amane               seidl/schaub

 aber vlt zeigen die testspiele jetzt dann eh schon mehr 

Sehe ich genauso. Ich glaube, dass uns Sangare als einziger klassischer 6er einiges an defensiver Stabilität kosten würde. Und grade, dass wir aus den wenigen Chancen des Gegners zu viele Gegentore bekommen haben und allgemein zu Konteranfällig waren, war neben dem Tore schießen sicher unser Hauptproblem letzte Saison.

Auch, wenn Sangare und Amane schon auf der 6 gespielt haben, sind sie meiner Meinung nach zu wild dafür und eine Position weiter vorne als Box to Box Mittelfeldspieler am besten aufgehoben. Das nächste Problem ist, dass sie damit um eine Position konkurrieren und man keinen davon auf die Bank setzen kann. Ich glaube deswegen nach wie vor, dass es für die Balance im Mittelfeld am besten wäre, unbedingt Janneh als Upgrade für Grgic zu verpflichten und dafür notfalls Sangare zu verkaufen.

[Stehplatzschwein]

Phil96 schrieb vor 7 Minuten:

Ich würd nicht zu viel darauf geben, welche Konstellationen in irgendwelchen Trainingsmatches zusammenspielen. 

Ich rechne damit, dass die Einservariante Amane - Sangare - Seidl sein wird & Grgic einen der 3 ersetzt (und dann logischerweise in die defensivste Rolle rutscht), wenn wir zurückhaltender agieren wollen.

Ich bin mir, wie auch die Vorredner, recht sicher, dass das nicht der Plan A ist. Sangaré ist von den genannten sicher der, der am ehesten dort aushelfen kann, aber a) ist das sicher nicht seine stärkste Rolle (für uns nicht ideal und auch nicht für seinen Marktwert) und b) ist das gegen starke Teams einfach viel zu riskant. Gegen kleine Teams kann das schon gut gehen wenn man die mit der eigenen Offensive genug beschäftigt und Sangaré diszipliniert hinten bleibt. Aber generell Plan A kann das nicht sein. Für Oswald gilt Ähnliches.

[Phil96]

Stehplatzschwein schrieb vor 4 Minuten:

Ich bin mir, wie auch die Vorredner, recht sicher, dass das nicht der Plan A ist. Sangaré ist von den genannten sicher der, der am ehesten dort aushelfen kann, aber a) ist das sicher nicht seine stärkste Rolle (für uns nicht ideal und auch nicht für seinen Marktwert) und b) ist das gegen starke Teams einfach viel zu riskant. Gegen kleine Teams kann das schon gut gehen wenn man die mit der eigenen Offensive genug beschäftigt und Sangaré diszipliniert hinten bleibt. Aber generell Plan A kann das nicht sein. Für Oswald gilt Ähnliches.

Mal abwarten, welchen Lukas Grgic wir unter Stöger sehen werden. Wenn der in einer Form wie im Frühjahr daherkommt, stell ich deutlich lieber Sangaré auf die 6 & Amane auf die 8. Wenn Grgic zu seiner Herbstform zurückfindet, ist er sicher auch ein Kandidat für die beste Elf.

[Stehplatzschwein]

Phil96 schrieb vor 2 Minuten:

Mal abwarten, welchen Lukas Grgic wir unter Stöger sehen werden. Wenn der in einer Form wie im Frühjahr daherkommt, stell ich deutlich lieber Sangaré auf die 6 & Amane auf die 8. Wenn Grgic zu seiner Herbstform zurückfindet, ist er sicher auch ein Kandidat für die beste Elf.

Stimmt ja. Aber wenn ich mir so ansehe was Katzer im in den restlichen Mannschaftsteilen so vorhat, erscheint es mir unschlüssig, im DM, grade im 433 mit Anker-6, da vergleichsweise den Sparkurs zu wählen. Ich denke/hoffe, dass da Janneh (oder ein ähnlicher) kommen wird und sich der mit Grgic die Position teilt. Sangaré wird denk ich im August noch wechseln. Linker ZM Seidl, rechts Amane. Wobei Schaub sicher auch gut zur Geltung kommen würde rechts, Amane kann vllt beide Seiten spielen. Je nachdem ob wir es in die Ligaphase schaffen und wie fit Oswald bis dahin ist müsste man dann Sangaré noch nachbesetzen oder auch nicht.

[Phil96]

Stehplatzschwein schrieb vor 20 Minuten:

Stimmt ja. Aber wenn ich mir so ansehe was Katzer im in den restlichen Mannschaftsteilen so vorhat, erscheint es mir unschlüssig, im DM, grade im 433 mit Anker-6, da vergleichsweise den Sparkurs zu wählen. Ich denke/hoffe, dass da Janneh (oder ein ähnlicher) kommen wird und sich der mit Grgic die Position teilt. Sangaré wird denk ich im August noch wechseln. Linker ZM Seidl, rechts Amane. Wobei Schaub sicher auch gut zur Geltung kommen würde rechts, Amane kann vllt beide Seiten spielen. Je nachdem ob wir es in die Ligaphase schaffen und wie fit Oswald bis dahin ist müsste man dann Sangaré noch nachbesetzen oder auch nicht.

Insgesamt sehen wir das eh sehr ähnlich. Für die gesamte Ausbalancierung unseres Mittelfelds wärs tatsächlich am sinnvollsten, Sangaré gegen einen defensiveren Spieler (wie zB Janneh) zu tauschen. Dann hätte man wirklich jede Rolle im Mittelfeld sauber doppelt besetzt (wenn man davon ausgeht, dass Oswald bald wieder zur Verfügung steht)

[Schwemmlandla3]

Patrick1899 schrieb vor 5 Stunden:

Sehe ich genauso. Ich glaube, dass uns Sangare als einziger klassischer 6er einiges an defensiver Stabilität kosten würde. Und grade, dass wir aus den wenigen Chancen des Gegners zu viele Gegentore bekommen haben und allgemein zu Konteranfällig waren, war neben dem Tore schießen sicher unser Hauptproblem letzte Saison.

Auch, wenn Sangare und Amane schon auf der 6 gespielt haben, sind sie meiner Meinung nach zu wild dafür und eine Position weiter vorne als Box to Box Mittelfeldspieler am besten aufgehoben. Das nächste Problem ist, dass sie damit um eine Position konkurrieren und man keinen davon auf die Bank setzen kann. Ich glaube deswegen nach wie vor, dass es für die Balance im Mittelfeld am besten wäre, unbedingt Janneh als Upgrade für Grgic zu verpflichten und dafür notfalls Sangare zu verkaufen.

Ich glaube nicht, dass Amane und Sangare um einen Platz konkurrieren. Amane ist ein Spieler für die 8 und/oder weiter davor. Sangare kann als einer der besten Balleroberer überhaupt auch die 6 sehr gut abdecken. Also wenn dann spielen beide vor dem 6er oder Amane vor dem 6er Sangare. Generell steig ich dann aus wenn man sich wünscht, dass unser bester Spieler verkauft wird um Platz zu schaffen. Dass damit die Qualität mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit sinkt, vergisst man irgendwie gerne.

Und nachwievor bin ich verwundert wie man davon ausgeht, dass ein Janneh auf Anhieb ein Grgic Upgrade sein soll. Kein Einziger hier hat je eine Minute von dem gesehen. Grgic ist einer der letzten Leader im Kader. Einer der die Truppe zusammenhält und einer der wenigen der auch richtig ungut ist für Gegner (und Schiedsrichter). Auf den verzichtet niemand so easy. Ja, ich verstehe wenn man einen dritten reinen Abräumer will (wegen der Borkeeiet Verletzung), aber wartet doch mal mit der Wertung bis ihr ein paar Spiele gesehen habt (sofern es überhaupt soweit kommt).

bearbeitet Donnerstag um 17:51 von Schwemmlandla3

[Stehplatzschwein]

Schwemmlandla3 schrieb vor 9 Minuten:

Ich glaube nicht, dass Amane und Sangare um einen Platz konkurrieren. Amane ist ein Spieler für die 8 und/oder weiter davor. Sangare kann als einer der besten Balleroberer überhaupt auch die 6 sehr gut abdecken. Also wenn dann spielen beide vor dem 6er oder Amane vor dem 6er Sangare.

Und nachwievor bin ich verwundert wie man davon ausgeht, dass ein Janneh auf Anhieb ein Grgic Upgrade sein soll. Kein Einziger hier hat je eine Minute von dem gesehen. Grgic ist einer der letzten Leader im Kader. Einer der die Truppe zusammenhält und einer der wenigen der auch richtig ungut ist für Gegner (und Schiedsrichter). Auf den verzichtet niemand so easy. Ja, ich verstehe wenn man einen dritten reinen Abräumer will (wegen der Borkeeiet Verletzung), aber wartet doch mal mit der Wertung bis ihr ein paar Spiele gesehen habt (sofern es überhaupt soweit kommt).

Bin grundsätzlich d‘accord, ich mag Grgic auch aber wenn ihn im August was zwickt wirds schon knusprig.

Gegen Sturm oder gegen gute Gegner in Q3/4 ist mir das Mittelfeld Sangaré/Seidl/Amane zu heikel. Ja, wenn Grgic ausfällt und kein anderer DM da ist seh ich die Variante auch als sinnvollste, aber weit weg von ideal. Und da wir uns in allen anderen Mannschaftsteilen grade doppelt oder gar 3fach stark besetzen, würd ichs nicht verstehen, so dünn im DM zu bleiben. Da fehlt mir die Balance.

Ergänzung noch: in solchen Spielen gegen gute Gegner (wenn Grgic ausfällt) würde Stöger aber dann denk ich eher auf die 3er Kette (solange so viele starke IV verfügbar sind) setzen. Zwar dann auch mit Sangaré als Abräumer, aber halt mit weniger Risiko. Dazu Seidl und vorne die 3 bleiben eh gleich. 

bearbeitet Donnerstag um 17:58 von Stehplatzschwein

[Zanetti]

7 hours ago, Ballbesitzfussball said:

4123 = das klassische 433

Das muss ich korrigieren:

Historisch klassisch niederländisch

ist das 4-2-1-3, mit einem 10er.

Sorry für die Spitzfindigkeit ;-)