Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews & Co - Saison 2025/26

[fis]

valentin1911 schrieb vor 2 Stunden:

Kos 2040

[TorpedoPeda]

Toifl 2029

[NichtSaka]

Toifl 29 - die Verlängerungen mit den Jugendspielern gefallen mir gut

[valentin1911]

Toifl 2029.

[lxkas1911]

Die Verlängerungen mit den jungen gefällt mir  Immerhin was positives zurzeit...

[bigben79]

TorpedoPeda schrieb vor 20 Stunden:

Sv Stripfling allez

Ich bin (war) meiner Zeit - wie immer voraus...

[brunohuber]

alles sinnlos bei einem Übungsleiter der "Junge" nicht einbaut. 
ok der Toifl war verletzt. Aber mit 20 sollten Talente in dieser grottigen Liga schon spielen.  

[exilniederösterreicher]

lxkas1911 schrieb vor 13 Minuten:

Die Verlängerungen mit den jungen gefällt mir  Immerhin was positives zurzeit...

Mir auch, jetzt müsste man sie nur noch einsetzen...

[fearer]

NichtSaka schrieb vor 58 Minuten:

Toifl 29 - die Verlängerungen mit den Jugendspielern gefallen mir gut

Schön auch, dass man es "geschafft" hat bei vielen Nachwuchskickern noch Optionen für eine weitere Saison einzubauen. Das gibt eine gewisse Flexibilität.

2026 enden nur bei wenigen Leistungsträgern die Verträge: Hosiner und Wojnar (+ Option).

Bei Jusic, Nisandzic, Deshishku und Markovic gibt es keine Infos zur Laufzeit.

2027 enden die Verträge von Lukic(+1), Fischer (+1), Österreicher (+1), Nnodim.

Also bis auf Nnodim praktisch auch alle bis 2028.

Alle anderen Talente (Mörth, Aleksa, Maybach, Ndukwe und auch Toifl) haben Vertrag bis mindestens 2028.

Also da geht es für mich schon in die richtige Richtung. Ich bin auch der Meinung, dass ein Hosiner Abgang im Sommer eigentlich nicht durch andere Routiniers abgefangen werden kann. Einfach weil er die Tore schießt, die junge Stürmer oft nicht machen. Ohne ihn würden wir heuer nicht dort stehen, wo wir es tun. Also da einen "alten" Goalgetter dazuzuholen fände ich sinnvoller, als einen IV.

Bei Nnodim könnte es eventuell 2027 dann blöd laufen und er geht nach dem er im Erwachsenenfussball angekommen ist woanders hin. Bei Deshishku und Markovic wissen wir ja (leider) noch nicht genau wie die Situation aussieht.

Man wird also trotz, meiner Meinung nach, guter Planung bei den YV nicht jeden jungen Spieler dazu bringen sich an uns zu binden. Vor allem in Anbetracht dessen, dass Spielzeit bei der KM kaum ein Köder gewesen sein dürfte. 

bearbeitet Gestern um 13:37 von fearer

[tifoso vero]

valentin1911 schrieb vor 4 Stunden:

Toifl 2029.

Also der Michi scheint schon gut zu arbeiten was die Verpflichtungen der Jungen betrifft. Von Toifl halte ich sehr viel, der wird nicht nur ein guter IV in der KM werden, sondern uns eines Tages auch viel Geld bringen, vorausgesetzt er bleibt gesund. 

[pramm1ff]

Dann wird man Wiesinger und Tin wohl nicht weiterverpflichten... oder wie stellt man sich sonst vor, dass man all diese jungen IV perspektivisch in die KM bringen könnte bzw. zumindest viele davon? Immerhin hat man ja sogar einen IV-Leithammel für die Violets geholt, also durch Vorsager wird auch dort ein Platz weniger frei sein. 

[fearer]

pramm1ff schrieb vor 16 Minuten:

Dann wird man Wiesinger und Tin wohl nicht weiterverpflichten... oder wie stellt man sich sonst vor, dass man all diese jungen IV perspektivisch in die KM bringen könnte bzw. zumindest viele davon? Immerhin hat man ja sogar einen IV-Leithammel für die Violets geholt, also durch Vorsager wird auch dort ein Platz weniger frei sein. 

Ich glaube fast schon, dass man mit einem der Beiden verlängert, alleine deswegen, weil man sonst gar keinen LIV mit KM-Erfahrung hat. Dragovic baut mittlerweile doch ab. Bei Handl werden wir auch erst sehen, wohin die Reise geht. Die Situation würde anders aussehen, wenn man sich beim RIV entscheiden müsste. Da könnten man eben auf Ndukwe oder Radonjic(auch wenn ich bei dem nicht die ganz große Karriere sehe) setzen.

Bin jedenfalls bei dir, dass wir für die YV (zu viel) aufrüsten, was eigentlich eher nach KM Abgängen riechen würde.

Dragovic, Handl, Plavotic/Wiesinger, Ndukwe, Radonjic, Toifl, Fischer, Vorsager, Zdyichnek (9 Spieler) dazu theoretisch noch Ilic, Stöckl und Wojnar (obwohl man bei den 3 die Möglichkeit hätte sie abzugeben) fände ich schon sehr viel und zu dicht bei den YV für weitere U18 Nachrücker.

Vielleicht schafft man es auch sich wieder von Zdyichnek zu trennen? Vielleicht verleiht man einen der jungen IV in der BL? Vielleicht plant man mit Vorsager auch im ZDM?

Bis September 2026 wird noch viel Wasser die Donau runterfließen. Stand jetzt ist es schon ein bisschen dicht.

 

[pramm1ff]

fearer schrieb vor 7 Stunden:

Ich glaube fast schon, dass man mit einem der Beiden verlängert, alleine deswegen, weil man sonst gar keinen LIV mit KM-Erfahrung hat. Dragovic baut mittlerweile doch ab. Bei Handl werden wir auch erst sehen, wohin die Reise geht. Die Situation würde anders aussehen, wenn man sich beim RIV entscheiden müsste. Da könnten man eben auf Ndukwe oder Radonjic(auch wenn ich bei dem nicht die ganz große Karriere sehe) setzen.

Bin jedenfalls bei dir, dass wir für die YV (zu viel) aufrüsten, was eigentlich eher nach KM Abgängen riechen würde.

Dragovic, Handl, Plavotic/Wiesinger, Ndukwe, Radonjic, Toifl, Fischer, Vorsager, Zdyichnek (9 Spieler) dazu theoretisch noch Ilic, Stöckl und Wojnar (obwohl man bei den 3 die Möglichkeit hätte sie abzugeben) fände ich schon sehr viel und zu dicht bei den YV für weitere U18 Nachrücker.

Vielleicht schafft man es auch sich wieder von Zdyichnek zu trennen? Vielleicht verleiht man einen der jungen IV in der BL? Vielleicht plant man mit Vorsager auch im ZDM?

Bis September 2026 wird noch viel Wasser die Donau runterfließen. Stand jetzt ist es schon ein bisschen dicht.

 

Ich hätte gerne, dass solche Fragen geklärt werden, bevor man Verträge verteilt - dann kann man das nämlich auch wunderbar kommunizieren und wirkt strategisch handelnd und nicht erratisch Verträge verteilend... Aber wen interessiert das schon? 

[brillantinbrutal]

fearer schrieb vor 7 Stunden:

einem der Beiden

Bist du der Zweitnick von @veilchen27?

[Viereee]

pramm1ff schrieb vor einer Stunde:

Ich hätte gerne, dass solche Fragen geklärt werden, bevor man Verträge verteilt - dann kann man das nämlich auch wunderbar kommunizieren und wirkt strategisch handelnd und nicht erratisch Verträge verteilend... Aber wen interessiert das schon? 

Man wird halt nicht in allen Fällen im Dezember kommunizieren können, wenn man Verträge im Mai nicht verlängern will.