Sommervorbereitung Saison 2025/26

[Smet]

kingpacco schrieb vor 33 Minuten:

Habe nur die gestrige leistung beurteilt und bei Fitz gibt es nur Dr.Jekkyl und MR.Hide. Und Barry fand ich offensiv stärker als Fitz-weil Barry auch ein Spieler ist,der den Gegner überspielen kann,und dass sehe ich halt bei Fitz nicht so. Bei Fitz hat mich ja gestern widermal seine Körpersprache gestört,wenn der Schiri kein Foul gepfiffen hat,oder er einen zweikampf verloren hat.

Und wenn Fitz an der Linken seite bei der outlinie den Ball bekommt,weisst du sofort was passieren wird-der gschlapfte pass in die tiefe-mit ansage!

Und ein Barry hat in der defensive nichts verloren,der muss offensiv agieren-und wenn ich es mir aussuchen könnte Fitz oder Barry mit offensiven freiheiten,dann weiss ich dass ich Barry wählen würde.

Fitz ist oder besser gesagt kann ein grossartiger Spieler sein,wenn er lust hat-kann ich es mir als Verein leisten ,darauf zu hoffen dass er lust hat? Und genau dann denke ich mir weil wir immer von einem Wechsel reden-jetzt ernsthaft,in welcher Liga will Fitz mit diesen attributen spielen? Die ich habe oder ich habe keine Lust leistung macht er ein oder 2 mal und dann ist er weg vom fenster. Deswegen glaube ich gar nicht dass er wechseln wird,sondern der will vom Verein einfach einen besseren vertrag haben ,was ich auch verstehe. Und ich denke Fitz wird unser nächster Grünwald werden

Und nein ,ich will Fitz nicht verteufeln,weil er schon wichtig sein kann,aber da muss auch er liefern-die Zeit wo er seinen Stammplatz hatte sollten jetzt vorbei sein. 

Auch ein Fitz darf gerne mal spüren,dass er nicht gesetzt ist,vielleicht spornt ihn das ja mehr an,wenn er auf einmal merkt,dass er nicht von beginn startet

Das fällt dir nach 10 Jahren auf?😂 Fitz funktioniert wenn auch nur als wirklicher 10er und unser System im letzten Jahr war praktisch der Idealfall für ihn….z.b. in einem 4-3-3 funktioniert er nicht. Trotzdem hat er den besten Fuß der Liga und alleine deshalb ist er offensiv schon immer über Barry zu setzen 

[fak 1990]

KindausFavoriten schrieb vor 2 Minuten:

Des is mir sehr wurscht. 

"Ecken" "treten" ist mir nicht wurscht. 

Dann hast dir vermutlich den falschen Sport ausgesucht.

[The1Riddler]

KindausFavoriten schrieb vor 51 Minuten:

Was sagst du als Tormann-Experte eigentlich zum zweiten Gegentor?
Ich habe mich gefragt, was er da draußen macht, wenn der ballführende Gegner eh schon zur Toroutlinie abgedrängt ist und kein andere Option mehr hat als einen Pass zurück zum Elferpunkt. 

Habs mir nicht nochmal angesehen, aber Handl wird doch ausgespielt und er stellt ihn und der Stürmer dreht ab nach außen und Schablas kommt in den Zweikampf, der vorher noch nicht eingreifen konnte oder?
Danach hätte er wieder zurückschieben können/müssen, ich nehme mal an er hat eine Chance gesehen auf den Ball zu hechten und hat sich dagegen entschieden.

Mir fällt auf, dass er am Anfang der Saison so seine Startschwierigkeiten hat. Letztes Jahr im Sommer und auch beim Start in das Frühjahr - im Paket besser als Kos. Im Gegensatz zu vor zwei, drei Jahren, würde ich in unserer Situation einen jungen Tormann vorziehen. Bei der IV die wir haben, aber das wird bei uns wohl eher kein Thema sein. So schätze ich unsere sportliche Führung nicht ein, die lassen sich da eher auf kein Experiment ein. Bei einer Abwehr mit Drago und Wiesinger, könnte man das aber durchaus durchziehen.

[KindausFavoriten]

fak 1990 schrieb vor 43 Minuten:

Dann hast dir vermutlich den falschen Sport ausgesucht.

Eigentlich nicht. Du hast dir den falschen sprachlichen Einfluss ausgesucht. 

[fak 1990]

KindausFavoriten schrieb vor 2 Minuten:

Eigentlich nicht. Du hast dir den falschen sprachlichen Einfluss ausgesucht. 

A Ecke is a Ecke .

[KindausFavoriten]

fak 1990 schrieb vor 4 Minuten:

A Ecke is a Ecke .

Eckball, Eckboin oder Corner. 
Bis vor ca 20 Jahren, bevor der unsägliche Piefke-Einfluss immer stärker wurde, hat bei uns kein Mensch "die Ecke" gesagt, genauwenig wie "eine Vier", wenn es um Schulnoten ging, genauso wenig wie "Hereingabe" zu einer Flanke oder "Strafstoß" zu einem Elfer. 

[Papa_Breitfuss]

KindausFavoriten schrieb vor 1 Minute:

Eckball, Eckboin oder Corner. 
Bis vor ca 20 Jahren, bevor der unsägliche Piefke-Einfluss immer stärker wurde, hat bei uns kein Mensch "die Ecke" gesagt, genauwenig wie "eine Vier", wenn es um Schulnoten ging, genauso wenig wie "Hereingabe" zu einer Flanke oder "Strafstoß" zu einem Elfer. 

am schlimmsten finde ich "die Box" statt Strafraum. 

[derrächermitdembecher]

Die Ausflüge von Radlinger, die Slapstickaktionen, das unfassbare Eiertor zum 1:2. Herrlich, die gute alte Austria wie wir sie kennen. 

Es ist halt wieder schade um die amsonsten gute Leistung. Und 7.300 für einen Ankicktag find ich stark. Von der Gastro hab ich Sachen gehört. Schauderhaft.

 

[tifoso vero]

Mir hat die Austria gestern sehr gut gefallen. Kein Vergleich zum Vorjahr zur selben Zeit. Sehr flexibel, einmal starkes offensives Pressing, dann wieder gut gestaffelt eher tief stehend - alles unter dem Kommando von Helm, dessen Answeisungen auf der Süd auf Grund der nicht so lauten Atmosphäre im Testspiel gut zu hören waren. Wir sind in vielen Bereichen schon sehr weit, auch wenn die Restverteidigung noch Fehler (sogar Drago) machte. Die gestandenen Spieler kennt man eh, auch wenn ich hier für zwei Spieler eine Lanze brechen will. Genouche hat in unserem System auf seiner linken Seite viel zu arbeiten und machte seine Sache ganz gut, finde ich. Dass er nicht die Lungen wie unser unwiderstehliche Ranftl hat, ist allen bekannt. Raguz tut mir richtige leid wie der tw. hier runtergemacht wird. Er hat einen Elfer verschossen, der ihm mental helfen sollte. Das kann vorkommen, ist aber in seiner Situtation besonders schlimm, da sofort alle "Hater" aus ihren Löchern kommen. Das finde ich arg. Statt ihn zu unterstützen (er ist ein Spieler unserer Austria!) fallt man sofort über ihn her. Das finde ich schlimm und überhaupt nicht o.k. 

Zu den Neuen würde ich folgendens urteilen, auch wenn es noch ein wenig früh ist. Lee scheint der zukünftige Publikumsliebling zu werden. Er ist technisch sehr gut, seine Laufwege sind gut, sein Stellungsspiel fast perfekt und anscheinend kann er wirklch viele Positionen einnehmen und agiert dort als wäre es eine Selbstverständlichkeit. Eine sehr gute Verpdlichtung mit hohem Potential, quasi eine vergoldete Sparbüchse. Botic zeigte auf, dass er ein Strafraumspieler sein kann, denn wir eigentlich nicht in der Mannschaft hatten. Auch wenn er gestern meist in der Etappe hinter Malone und Fitz spielte, er wird uns viel dabei helfen, flexibler zu agieren. Guter Transfer auf einer Position, die überall gefragt ist. Sarkaria kennt man eh und er hat tw. schon seine Vorzüge (Freistösse, Corner, Dribblings) wieder aufblitzen lassen. Ebenfalls sehr guter Transfer. Boateng wird uns duch seine Technik vorne sicher auch helfen können, Tore kann er auch schießen, das weiß man. Transfer sicher sehr o.k.

Unsere Jungen: Ndukwe ist sehr dynamisch, ist technisch sehr gut drauf, ist schnell und im Kopfball präsent. Was er noch verbessern muss ist das Tackling und sein Stellungsspiel (auch wenn seine Rettungstat gestern sensationell war), aber das ist in seinem Alter mehr als normal. Für mich eine sehr starke Aktie für die Zukunft, jetzt sollte er bei den Violetts Praxis sammeln. Schablas gefällt mir technisch und offensiv gut, defensiv war er gestern für mich auf der Süd schwieriger einzuschätzen, aber das kann etwas werden. Radonjic solide wie man ihn schon kennt. Bei den Violetts haben alle die Gelegenheit sich weiter zu entwickeln. Ich glaube an alle drei. 

[The1Riddler]

tifoso vero schrieb vor 2 Minuten:

Raguz tut mir richtige leid wie der tw. hier runtergemacht wird. Er hat einen Elfer verschossen, der ihm mental helfen sollte. Das kann vorkommen, ist aber in seiner Situtation besonders schlimm, da sofort alle "Hater" aus ihren Löchern kommen. Das finde ich arg. Statt ihn zu unterstützen (er ist ein Spieler unserer Austria!) fallt man sofort über ihn her. Das finde ich schlimm und überhaupt nicht o.k. 

Ich konsumiere keine anderen Social Medien die ASB Blase reicht. Aber hier war die Kritik eigentlich überschaubar  und schon gar nicht unter der Gürtel Linie. Ich empfinde einen solch geschossenen Elfmeter als eine Respektlosigkeit gegenüber die Personen, die ihn aufbauen möchten. Mich selbst hat es ein müdes Lächeln gekostet im Match, war die Kirsche auf einer Missverständnis Torte. Wegen seinen Leistungen, kostet es mich maximal ein müdes Lächeln, wenn man Leistungsprinzip bei anderen einfordert. Das er den Elfer nicht machen wird hatte ich erwartet, nicht die Art und Weise.

[brillantinbrutal]

pramm1ff schrieb vor 16 Stunden:

Raguz würde ich sowieso verleihen. Die Lücke die er hinterlässt wird ihn ersetzen. 

Abgesehen davon, dass sein Vertrag nächstes Jahr aus ist. Kontrolliert Werner noch einen anderen Verein? Welcher Verein leiht Leichen?

[johnfive]

vorbereitung ist zu ende meine herren. 

 

[x] kann zu

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 5 Stunden:

 

 

 

Warum Lee in der IV Stammspieler ist... naja, wir wissen es nicht. Er macht es ja gut, aber dass man Handl und Wiesinger nicht einsetzt, das kommt, naja, sagen wir mal überraschend. Dafür hätte ich nun wirklich keinen Bedarf gesehen. 

Immerhin hat der komplette Staff und das komplette ASB die Innenverteidigung der vergangenen Saison mit massivem Lob überhäuft - zu Recht. Dann ist man stolz, den Kader zusammenzuhalten und holt einen neuen Spieler extra für die IV? Wirklich? 

So gut Lee auch ist, aber das wäre doch kompletter Humbug. 

 

 

Die beste Abwehr im Vorjahr war Dragovic/Galvao. Wenn man Galvao nun extern ersetzen wollte, könnte man das schon verstehen. 

[Kehnceh]

Weiß nicht, ob es hier schon erwähnt wurde, aber bezüglich Lee:

Sowohl Ortlechner in der Halbzeit, als auch Helm nach Schlusspfiff, haben mehr oder weniger unaufgefordert beide gesagt, dass Lee eigentlich für die 6 geholt wurde, aber halt vielseitig einsetzbar ist. Ich denke also nicht, dass Lee jetzt schon fix als IV ist. Er ist halt eine Option. Kann mir vorstellen, dass Helm sieht, dass der eigentlich in die Startelf gehört und halt einen Platz sucht.

Und man muss halt auch sagen: In HZ1 hat der als RIV alles weggeräumt. Über die Seite kam absolut 0 Gefahr. Das kann schon auch wertvoll sein. Aber ich würd ihn auch lieber auf der 6 sehen und, so leid es mir tut, müsste halt Fischer weichen.

bearbeitet Samstag um 14:27 von Kehnceh

[DerBaldi]

Kehnceh schrieb vor 3 Minuten:

Weiß nicht, ob es hier schon erwähnt wurde, aber bezüglich Lee:

Sowohl Ortlechner in der Hal zeit, als auch Helm, haben mehr oder weniger unaufgefordert beide gesagt, dass Lee eigentlich für die 6 geholt wurde, aber halt vielseitig einsetzbar ist. Ich denke also nicht, dass Lee jetzt schon fix als IV ist. Er ist halt eine Option. Kann mir vorstellen, dass Helm sieht, dass der eigentlich in die Startelf gehört und halt einen Platz sucht.

Und man muss halt auch sagen: In HZ1 hat der als RIV alles weggeräumt. Über die Seite kam absolut 0 Gefahr. Das kann schon auch wertvoll sein. Aber ich würd ihn auch lieber auf der 6 sehen und, so leid es mir tut, müsste halt Fischer weichen.

Kann mir vorstellen dass Lee im Ballbesitz als 6er spielt und gegen den Ball als RIV