Trikots 2025/2026

[Oldergod]

es gibt bei uns ja auch jedes jahr ein trikot, bei dem es ohne den orangen fleck klappt. entweder das auswärts- oder jubiläumstrikot. ich kann mir also vorstellen, dass das jetzt schon irgendwie geregelt ist.

[sundaydriver]

Oldergod schrieb vor 5 Minuten:

es gibt bei uns ja auch jedes jahr ein trikot, bei dem es ohne den orangen fleck klappt. entweder das auswärts- oder jubiläumstrikot. ich kann mir also vorstellen, dass das jetzt schon irgendwie geregelt ist.

das stimmt nicht.

[Gargamel_1899]

Oldergod schrieb vor 18 Minuten:

es gibt bei uns ja auch jedes jahr ein trikot, bei dem es ohne den orangen fleck klappt. entweder das auswärts- oder jubiläumstrikot. ich kann mir also vorstellen, dass das jetzt schon irgendwie geregelt ist.

diese Sasion wars zB auf Heim und Auswärts drauf. Lediglich das Tormanntrikot war mit weißem Schriftzug.

[Silva]

sundaydriver schrieb vor 23 Minuten:

nicht, dass nicht jeder genau weiß, worum es geht, aber man kann das ganze natürlich mit zig beispielen untermauern, bei denen der sponsor schön in das trikot integriert ist.

Natürlich weiß es jeder, aber nur "nicht schiach" ist halt exta unspezifisch. Da kann man ja theoretisch sogar über das Logo des Sponsors selbst diskutieren, selbst wenn es sich gut in das Trikot einfügt. Ich würde das nicht mal in komplett weiß für gut befinden:

Zumindest würde ich als Präsidium hier versuchen einen Beschluss zu verhindern, der viel zu unspezifisch etwas verhindern würde, was eventuell gar nicht mitgemeint war. Vor allem, wenn es ein bindender Beschluss ist.

Wenn man jetzt festhält, dass es einfärbig sein muss, kann damit eventuell ein Sponsor verhindert werden, der eine Farbe will, aber die nicht störend wäre. Ich glaube z.B. nicht, dass viele ein Problem mit Wien Energie hätten, wenn wir bei dieser Variante geblieben wären:

Aber vielleicht übersehe ich die klare Formulierung, die spezifisch genug ist, um sich daran halten zu können, aber nicht zu eng ist, um eigentlich akzeptable Varianten zu verhindern, die wirtschaftlich Sinn machen würden.

[sundaydriver]

Silva schrieb vor 6 Minuten:

Aber vielleicht übersehe ich die klare Formulierung, die spezifisch genug ist, um sich daran halten zu können, aber nicht zu eng ist, um eigentlich akzeptable Varianten zu verhindern, die wirtschaftlich Sinn machen würden.

weiß gar nicht, ob wir die klare formulierung um etwas zu verhindern überhaupt brauchen.

vielelicht reicht ja etwas in diese richtung als denkanstoß:

Zitat

Antrag an die Hauptversammlung des SK Rapid Wien

Betreff: Überarbeitung der Trikotgestaltung in Bezug auf das Wien Energie-Logo

Antragsteller: [Dein Name, Mitgliedsnummer]

Antragstext:
Die Hauptversammlung des SK Rapid Wien möge beschließen, dass das Präsidium des SK Rapid Wien beauftragt wird, in Abstimmung mit dem langjährigen Hauptsponsor Wien Energie Möglichkeiten zur Überarbeitung der Platzierung und Gestaltung des Sponsorenlogos auf dem Trikot zu prüfen. Ziel dieser Prüfung soll sein, eine Lösung zu finden, die den gestalterischen Ansprüchen des Vereins sowie den Wünschen vieler Fans besser entspricht, ohne dabei die Sichtbarkeit oder Werbewirkung des Sponsorings wesentlich zu beeinträchtigen.

Begründung:
Der SK Rapid Wien kann stolz auf eine langjährige Partnerschaft mit Wien Energie als Hauptsponsor sein. Diese Partnerschaft ist ein wichtiger wirtschaftlicher Eckpfeiler für den Verein. Dennoch wird die aktuelle Gestaltung des Trikots, insbesondere die auffällige Farbgebung des Sponsorlogos, von vielen Mitgliedern und Fans als optisch störend empfunden und als unharmonisch im Gesamtbild wahrgenommen.

Ziel dieses Antrags ist es nicht, die Partnerschaft mit Wien Energie in Frage zu stellen, sondern gemeinsam mit dem Sponsor Wege zu finden, wie das Logo in einer ästhetisch ansprechenderen Form in das Trikotdesign integriert werden kann – etwa durch alternative Farbversionen (z. B. monochrom) oder eine reduzierte Darstellung, wie sie in anderen europäischen Spitzenklubs bereits erfolgreich praktiziert wird.

Eine solche Lösung würde dem ästhetischen Empfinden vieler Rapid-Mitglieder entgegenkommen, das professionelle Erscheinungsbild des Vereins verbessern und gleichzeitig den Sponsor durch ein positiveres Fan-Echo sogar stärken.

*nur schnell mal von chatgpt hinrotzen lassen.

[Gschropp]

So etwas hats doch schon gegeben. Bla bla "Ja, wir werden uns dem annehmen"... Irgendwann später kamm dann "geht nicht." dabei raus. 

[Gargamel_1899]

Gschropp schrieb vor 3 Minuten:

So etwas hats doch schon gegeben. Bla bla "Ja, wir werden uns dem annehmen"... Irgendwann später kamm dann "geht nicht." dabei raus. 

Da waren aber andere Personen in der Führung oder? Und wenn mans nochmal bringt, unterstreicht es evtl die Wichtigkeit

[spartanon]

sundaydriver schrieb vor 29 Minuten:

*nur schnell mal von chatgpt hinrotzen lassen.

Spoiler

Antrag zur Mitgliederhauptversammlung des SK Rapid Wien

Betreff: Harmonische Farbgestaltung des „Wien Energie“-Schriftzugs auf dem Heimtrikot

Sehr geehrte Damen und Herren,

der SK Rapid Wien ist ein Traditionsverein mit einer tief verwurzelten Gemeinschaft von Fans und Mitgliedern, die weit über den reinen Sport hinausgeht. Die Vereinsfarben Grün und Weiß symbolisieren diese Verbundenheit und stehen für Zusammenhalt und Identifikation.

Unser langjähriger Hauptsponsor „Wien Energie“ leistet einen bedeutenden Beitrag zur finanziellen Stabilität des Vereins. Wir schätzen diese Partnerschaft sehr und sehen darin eine wichtige Säule für die Zukunft Rapid Wiens.

Viele Fans haben jedoch geäußert, dass der aktuell in kräftigem Orange gehaltene Schriftzug auf dem Heimtrikot optisch stark hervortritt und als störend empfunden wird, da er sich kaum in die traditionellen Vereinsfarben einfügt. Das Trikot ist für die Anhängerschaft ein bedeutendes Symbol, dessen Gesamtbild sowohl Tradition als auch Identifikation widerspiegeln soll.

Wir regen daher an, den „Wien Energie“-Schriftzug künftig farblich so zu gestalten, dass er sich harmonisch an die Trikotfarben anlehnt, beispielsweise durch eine einfarbige oder monochrome Ausführung. Studien im Bereich Sportmarketing belegen, dass eine solche harmonische Gestaltung die Akzeptanz des Trikots bei den Fans erheblich erhöht und dadurch die Verkaufszahlen offizieller Vereinsartikel um bis zu 25–30 % steigern kann (Quelle: Sport Marketing Quarterly, Vol. 26, Issue 3, 2017).

Eine Anpassung des Sponsorenschriftzugs trägt somit dazu bei, das Trikotdesign optisch ausgewogen zu gestalten und fördert die Identifikation der Fans – ohne die Wertschätzung und Sichtbarkeit des Sponsors zu beeinträchtigen.

Wir ersuchen die Mitgliederversammlung, diesen Antrag zu prüfen und die Vereinsführung zu bitten, die Umsetzung einer harmonischen Farbgestaltung des „Wien Energie“-Schriftzugs auf den Heimtrikots zu veranlassen.

Mit freundlichen Grüßen
[Dein Name]
[Mitgliedsnummer (optional)]
Mitglied des SK Rapid Wien

 

[Grüner-Wiener]

Burschi schrieb vor 1 Stunde:

was hält euch ab? 

Ich mag es nicht in der Auslage zu stehen.

[Silva]

sundaydriver schrieb vor 43 Minuten:

weiß gar nicht, ob wir die klare formulierung um etwas zu verhindern überhaupt brauchen.

vielelicht reicht ja etwas in diese richtung als denkanstoß:

*nur schnell mal von chatgpt hinrotzen lassen.

Das wäre dann quasi als Stimmungsbild zu sehen, das die Verantwortlichen eventuell als Argument in Verhandlungen einbringen können, weniger als tatsächlichen Auftrag es zu ändern. Vielleicht reicht der "soft pressure" um etwas zu bewegen, aber ich wäre ehrlich gesagt überrascht, wenn es nicht bereits bekannt wäre, wie das Stimmungsbild ist.

Edit: Aber was man konkret schon einfordern könnte, wäre, dass der Verein hier ähnlich zur Umfrage bzgl. Wahlrecht über Internet oder Brief ein ausführliches Stimmungsbild bei den eigenen Mitgliedern einholen soll.

bearbeitet Mittwoch um 08:09 von Silva

[Oldergod]

sundaydriver schrieb vor 1 Stunde:

das stimmt nicht.

was stimmt nicht?

[sundaydriver]

Oldergod schrieb vor 41 Minuten:

was stimmt nicht?

dass es bei uns jedes jahr ein trikot ohne orangen batzen gibt.

bearbeitet Mittwoch um 09:18 von sundaydriver

[gw1100]

sundaydriver schrieb vor 2 Stunden:

das stimmt nicht.

Seit 2018 schon

[narya]

sundaydriver schrieb vor 2 Stunden:

weiß gar nicht, ob wir die klare formulierung um etwas zu verhindern überhaupt brauchen.

vielelicht reicht ja etwas in diese richtung als denkanstoß:

*nur schnell mal von chatgpt hinrotzen lassen.

Gut gepromptet, jetzt müssten noch die Stellen mit "viele Mitglieder" durch "die überwältigende Mehrheit" ersetzt werden. Natürlich auf Basis einer entsprechenden Umfrage. 

[Gargamel_1899]

gw1100 schrieb vor 8 Minuten:

Seit 2018 schon

Diese Saison waren Home und Away mit orangenem Batzen. Nur Tormanntrikot war ohne. Und das ist ja nur ein Standarddesign von der Stange