Interimstrainer Stefan Kulovits verlässt Rapid

[miffy23]

Wolti schrieb vor 37 Minuten:

Die letzten 2 Trainer zeigen doch ganz eindeutig dass es egal ist ob man Rapid kennt oder nicht, gescheitert sind beide, sowohl Klauß als auch Stöger - ich habe absolut keinen Plan was da los ist. Ich wünsche mir endlich mal kosntant Erfolg und nicht konstant alle paar Monat die nächste Krise. Geht mir dezent am Sack muss ich gestehen. Mein größter Wunsch ist jetzt ein Trainer der aus dem Kader, welcher meiner Meinung nach locker um Platz 2-3 mitspielen muss, das beste rausholt.

Bei ersterem hat das Konzept gepasst, andere Faktoren haben dazwischen gegrätscht.

Bei letzterem gab es nie ein passendes Konzept, und man ließ mehrere Köche an verschiedenen Herdplatten kochen, und hat zu spät abgeschmeckt.

Dazu wohl eine heftige Prise an strukturellen Schwachstellen, die unter beiden nicht behoben wurden bislang, und Katzer obliegen.

[McKenzie1983]

miffy23 schrieb vor 9 Minuten:

Ich sehe im Gegenteil nur sehr viel krampfhaftes Schönreden. Wenn Kulo wieder Erwartungen alles auf Schiene bringt und eine tolle Saison daraus wird, bin ich der letzte, der sich dagegen sträubt. Ich sehe nur keinerlei Argumente dafür, Beweise bleiben massiv ausständig, und die Optik und Wirkung zuletzt ist eher fatal.

Es braucht einen neuen Ansatz im Trainerteam, und ein Rausfegen der alten Verstrickungen. Das ist schwer überfällig.

wo? weil gesagt wird er hatte nur ein paar Stunden Training und den Lask, der aktuell einen Mörderlauf hat, auswärts als Gegner und dass man daher keine Wunderdinge erwarten durfte?

Das ist schönreden? 

Klar braucht es einen neuen Ansatz, aber da hättest den Busfahrer auch hinstellen können in Linz, der hätte in den Zeitraum ähnlich viel anpassen können.

Neuer Trainer kommt sowieso zu 99%, für das 1% müsste Rapid alles plötzlich niederreißen, wie gesagt. Aber immer nur draufhauen ist als halt mittlerweile "State of the Art".

bearbeitet 1. Dezember 2025 von McKenzie1983

[miffy23]

McKenzie1983 schrieb vor 1 Minute:

wo? weil gesagt wird er hatte nur ein paar Stunden Training und den Lask, der aktuell einen Mörderlauf hat, auswärts als Gegner und dass man daher keine Wunderdinge erwarten durfte?

Das ist schönreden? 

Klar braucht es einen neuen Ansatz, aber da hättest den Busfahrer auch hinstellen können in Linz, der hätte in den Zeitraum ähnlich viel anpassen können.

Neuer Trainer kommt sowieso zu 99%, für das 1% müsste Rapid alles plötzlich niederreißen, wie gesagt. Aber immer nur draufhauen ist als halt mittlerweile "State of the Art".

Ich sehe kein Draufhauen, sondern einfach das Festhalten dass Kulo genauso mitverantwortlich ist/war, und Teil des Problems.

Das wird sich jetzt teils ein bisserl relativiert, weil ja Stöger und Sageder ihn overruled hätten. Oder es nicht gepasst hätte zwischen ihnen. Who knows. Jedenfalls braucht er eine "Chance".

Weil sich ja jetzt magisch was ändern sollte unter Kulovits. Absurd iwie.

Er darf gerne den Busfahrer machen für die paar Tage/Wochen. Wenn er wieder übernommen wird, geb ichs echt auf, mich da noch zu investieren bei Rapid emotional. Sinnlos. Das macht rein auf der professionellen/objektiven Ebene, nüchtern an Fakten, Vita und Geschichte betrachtet, 0,0 Sinn.

 

[McKenzie1983]

miffy23 schrieb vor 1 Minute:

Ich sehe kein Draufhauen, sondern einfach das Festhalten dass Kulo genauso mitverantwortlich ist/war, und Teil des Problems.

Das wird sich jetzt teils ein bisserl relativiert, weil ja Stöger und Sageder ihn overruled hätten. Oder es nicht gepasst hätte zwischen ihnen. Who knows. Jedenfalls braucht er eine "Chance".

Weil sich ja jetzt magisch was ändern sollte unter Kulovits. Absurd iwie.

Er darf gerne den Busfahrer machen für die paar Tage/Wochen. Wenn er wieder übernommen wird, geb ichs echt auf, mich da noch zu investieren bei Rapid emotional. Sinnlos. Das macht rein auf der professionellen/objektiven Ebene, nüchtern an Fakten, Vita und Geschichte betrachtet, 0,0 Sinn.

 

Aha. Scheinbar bist du besser im Geschehen des Trainerstuffs bei Rapid involviert als wir alle, willst dein Wissen aber nicht mit uns teilen. Schade 

[-grünweiß-]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Stunde:

Wie wäre wenn man das mal abwartet und die Gabeln einstweilen noch nicht auspackt?

Mir reicht es schon, daß er und Katzer geblieben ist. Ich will nicht sagen, daß beide einen Freifahrtsschein haben, aber es geht in die Richtung. Ich habe es schon im anderen Thread geschrieben. Man ruht sich auf der Vergangenheit aus (bei Katzer =Transfererlöse, bei Kulo = kennt die Mannschaft/Verein/woswasi), ähnlich wie bei unserer Mission 33, weils früher auch so war.

[miffy23]

McKenzie1983 schrieb vor 1 Minute:

Aha. Scheinbar bist du besser im Geschehen des Trainerstuffs bei Rapid involviert als wir alle, willst dein Wissen aber nicht mit uns teilen. Schade 

Ich kommentiere das, was teils spekuliert/zusammengereimt wird, was für mich absolut gar keinen Sinn ergibt, und auch nicht mit der Wirkung Katzers und Kulos gestern zusammenpasst.

Und was aufgrund der nüchternen Betrachtung der letzten paar Jahre auch Null Sinn ergibt für mich.

That's it.

 

[MaSTeRLuK1899]

FootballLab schrieb vor 8 Minuten:

Track Record: Ein Trainer sollte zumindest in der Vergangenheit bei Rapid II oder als CO-Trainer gezeigt haben, dass er das nötige Potenzial mitbringt. Kulovits ist bisher leider immer gescheitert. Abstieg mit Rapid II, zudem war er im letzten Trainerteam ein Querulant. 

Das Festhalten an Kulovits ist so einfach nur Freunderlwirtschaft.

Wie alle immer auf den Abstieg von Rapid II mit Kulovits hinpecken aber niemand ein Wort darüber verliert, dass er im Jahr darauf aus den ersten 16 Spielen 12 Spiele mit einer der jüngsten Mannschaften der Liga gewonnen hat und mit Kulovits als Trainer der Grundstein für den Aufstieg gelegt wurde. 

Ich kann mit Kulo auch relativ wenig anfangen, kann seine Leistung - wie 99,9% der Leute hier - auch 0,0 beurteilen. Aber fair kann man dann schon sein. 

[McKenzie1983]

miffy23 schrieb vor 4 Minuten:

Ich kommentiere das, was teils spekuliert/zusammengereimt wird, was für mich absolut gar keinen Sinn ergibt, und auch nicht mit der Wirkung Katzers und Kulos gestern zusammenpasst.

Und was aufgrund der nüchternen Betrachtung der letzten paar Jahre auch Null Sinn ergibt für mich.

That's it.

 

aha. Du machst Spektualtionen und daraus urteilst du dann über Personen und willst sie schnellstmöglich aus dem Verein weghaben. Sonst sind alle deppat.

That's it 

[SandkastenRambo]

miffy23 schrieb vor 11 Minuten:

Ich sehe kein Draufhauen, sondern einfach das Festhalten dass Kulo genauso mitverantwortlich ist/war, und Teil des Problems.

Das wird sich jetzt teils ein bisserl relativiert, weil ja Stöger und Sageder ihn overruled hätten. Oder es nicht gepasst hätte zwischen ihnen. Who knows. Jedenfalls braucht er eine "Chance".

Weil sich ja jetzt magisch was ändern sollte unter Kulovits. Absurd iwie.

Er darf gerne den Busfahrer machen für die paar Tage/Wochen. Wenn er wieder übernommen wird, geb ichs echt auf, mich da noch zu investieren bei Rapid emotional. Sinnlos. Das macht rein auf der professionellen/objektiven Ebene, nüchtern an Fakten, Vita und Geschichte betrachtet, 0,0 Sinn.

 

Inwiefern investierst du dich bei Rapid? Du besuchst kaum Spiele wenn ich micht nicht irre? Hast du ein Abo? Bist du Mitglied? Inwiweit geht deine Engagement weiter als hier zu schreiben?

[miffy23]

McKenzie1983 schrieb vor 27 Minuten:

aha. Du machst Spektualtionen und daraus urteilst du dann über Personen und willst sie schnellstmöglich aus dem Verein weghaben. Sonst sind alle deppat.

That's it 

Wenn man in dieser Situation keinen klaren Strich zieht und komplett neu aufstellt, wann dann? 

bearbeitet 1. Dezember 2025 von miffy23

[Gulaschfredl]

SuiCune schrieb vor 3 Stunden:

 mein bisheriges Highlight der letzten Seiten.

Bitte baute dem Grande Coolovits doch endlich eine Statue! 

 

Am besten mit stellschrauben fixieren

[tomster1985]

Hatte bei der Bestellung von Stöger die Hoffnung, dass sich bei uns etwas verändert und er so eine Managerrolle einnimmt nach englischem Vorbild. Sageder, der Trainer, Kulo, der Co, der die jungen Spieler heranführt, oder wie auch immer die Rollen aufgeteilt wären. Aber es gab da wohl ganz klare Auffassungsunterschiede, und jeder hat in eine eigene Richtung gearbeitet.

Wenn Kulo nach der Entlassung des Cheftrainers und einer 1:4-Niederlage von einer „coolen Woche“ spricht, spricht das auch schon für sich. Wenn sich Stöger bis jetzt nicht im Klaren war, ob Kulo auf seiner Seite war, kann er sich jetzt sicher sein.

Diese Aussage nach einer solchen Woche disqualifiziert Kulo völlig. 

Ich bin froh, wenn er geht, finde ihn charakterlich nicht mehr in Ordnung. Sollte unter keinem Trainer mehr Co bei Rapid sein. Dieses Interview hat für mich vieles zerstört.

[Grambamboli]

SandkastenRambo schrieb vor 2 Stunden:

Er hat das neue Präsidententeam in den Verein gebracht und somit einen Teil zur weiterentwicklung des Vereins beigetragen 

Und das ist eine Qualifikation als GF?

robert11shfg schrieb vor 2 Stunden:

Unter Steffen haben wir einen Mitglieder- und Umsatzrekord aufgestellt. Wirtschaftlich hui, sportlich hauptsächlich pfui. 

Willst du damit sagen, dass Steffen dafür verantwortlich ist, dass die Mitgliederzahlen gestiegen sind? 

[Grambamboli]

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Die Beurteilung dieser Qualifikationen ist wohl unser größeres Problem. Da gibt es ja genug Beispiele, bei denen wir es mit externen Personen probiert haben. Bis auf Müller und Djuricin ist da mir keiner im Ansatz positiv in Erinnerung. Und bei Müller ist das wohl v.a. dem Rapid-Urgestein Barisic zu verdanken.

Ansonsten geht es mir nicht darum, dass ich Posten für Freunde verteidige, die das nicht können. Es braucht aber keine automatische Abwehrhaltung gegenüber solche Lösungen bzw. muss ein Scheitern nicht immer bedeuten, dass es von Haus aus nur deswegen überhaupt eine Anstellung gab. Der Amateur- und Co-Trainer Kulovits hat schon für uns Laien sichtbare Leistungsnachweise. Ob das ausreicht, kann ich genausowenig beurteilen, wie ich Sageder, Krauß, Hickersberger, Nastl, ... beurteilen konnte.

Kein Widerspruch meinerseits. Für den Interimstrainer gäbe es andere interne Lösungen, aber es spielt für mich wenig Rolle, ob das Kerber oder Kulovits in die Winterpause retten dürfen. Alles weitere hat der neue Trainer zu entscheiden.

Was sind die Qualifikationen für diesen Job? Es gibt da ja keine relevante Ausbildung, sondern üblicherweise sind bei Sportvereinen ehemalige Fußballer für die sportlichen Belange zuständig. Da tut man sich bei der GF Wirtschaft leichter, weil man da ein WU-Studium quasi voraussetzen kann bzw. man quasi Quereinsteiger wohl ausschließen kann.

Durch die Aufteilung zwischen KM+Ama und Rest wird das bei uns ja nochmals verwässert. Ahnung von Fußball wird Hofmann haben, daher kann es schon sein, dass er genug Expertise hat. Aber beurteilen kann ich das natürlich nicht. Es würde mich wundern, wenn das überhaupt viele hier können. 

Wenn ich mir da die anderen Vereine anschaue, ohne Anspruch auf komplette Richtigkeit, dann ist dieser Karriereweg gar nicht so auffällig. Bin mir sicher, dass man auch bei anderen Sportdirektoren, Geschäftsführer Sport, etc. nicht unähnliche Karrierewege erkennen könnte.

• Parensen kam von Union Berlin, war dort aber quasi direkt nach seiner Karriere im Verein tätig und schon bald Sportdirektor. 
• Salzburg sucht aktuell, aber Schröder war nach seinem Karriere-Ende als (Co-)Trainer tätig und wurde bei Fürth dann erstmalig zum sportlichen Leiter befördert.
• Buric hat tatsächlich eine akademische Ausbildung und war bei der Admira in der Akademia, bevor er beim LASK zuerst Sportkoordinator und dann Sportdirektor wurde.
• Wager war Trainer bei Gänserndorf.

 

Welche sichtbaren Leistungsnschweise hat Kulovits? Ich kann bis keine erkennen.

[P200E]

grubi87 schrieb vor 5 Stunden:

Bitte wie kann man Kulovits noch weiter in Schutz nehmen? 
das Argument “er kann nicht alles reparieren was über Monate falsch gelaufen ist” - Bitte aufwachen, er ist einer de Verantwortlichen des Trainer Teams - damit hat er es mit verursacht! 
 

Aber dass er jetzt die “zu wenig Zeit” Karte ausspielt war doch komplett vorhersehbar.

du versteifst dich da in was, von dem du sicher tief im inneren weißt, dass es ein Blödsinn ist.

Völlig wurscht ober er 2 Wochen, 2 Monate oder 2 Jahre dabei war, Änderungen generell, und bis zum 1:0 sah man doch einiges was anders gemacht wurde, kannst eben nicht in 2 Tagen der Mannschaft einimpfen dass sie in dieser kurzen Zeit fehlerfrei und siegreich ist. 

Glaubst das Remassuri am Freitag geht spurlos an den Spielern vorüber? 

Halt einfach mal inne, atme tief durch, und red ma am Samstag weiter. Ob es wieder Schritte ins positive gibt, oder ob die 1. Halbzeit gestern nur ein kurzes Aufflackern in kleiner Form war. 

Gilt natürlich für alle anderen enttäuschten Wutposter ebenso, die der Meinung sind dass das gestrige Spiel der ultimative Beweis für Kulos Unfähigkeit war.