[N] FK Austria Wien - RedBull Salzburg 1:3

[Papa_Breitfuss]

tosale schrieb vor 1 Minute:

https://www.krone.at/3762151

Offensichtlich sind hier im ASB größere Experten denn bei uns unter Vertrag...

Wie schon gesagt, wenn dieser leichte Kontakt schon für einen Elfer reicht, könnte man in jedem Spiel ca 10 ähnliche Situationen ahnden.

Und der VAR hat keine klare Fehlentscheidung erkannt, hätte er aber andersrum sicher auch nicht gesehen. Dieser Elfer entstand ausschließlich dadurch weil ihn der Schiri haben wollte.

[fis]

Hurricane schrieb vor 29 Minuten:

Ich hoffe doch dass hier noch über entscheidende Szenen diskutiert werden darf wenn das Match nicht einmal vor einem Tag war..

Sonst benötigen wir kein Forum...

Hab ich irgendjemandem verboten, was darüber zu schreiben? Ich habe lediglich meine Meinung dazu wiedergegeben. Sinnlose Einzeilerposts werd ich verstecken.

Hab eigentlich keine Lust, am Feiertag irgendwelche Trottelposts bis hin zu rassistischen Beleidigungen verstecken zu müssen. Einige wären in Channel 4 besser aufgehoben.

[ardbeg]

forzaviola84 schrieb vor 12 Stunden:

Stöger, Letsch, Helm, Orti, Schopp, der Schiri, der VAR und ALLE bei Sky finden den Elfer korrekt. Nicht korrekt findet ihn Malone und das ASB  

...dann kanns auch nicht korrekt sein. Heast!

[ViolaRoss]

fis schrieb vor 2 Minuten:

Hab ich irgendjemandem verboten, was darüber zu schreiben? Ich habe lediglich meine Meinung dazu wiedergegeben. Sinnlose Einzeilerposts werd ich verstecken.

Hab eigentlich keine Lust, am Feiertag irgendwelche Trottelposts bis hin zu rassistischen Beleidigungen verstecken zu müssen. Einige wären in Channel 4 besser aufgehoben.

Mit dem letzten Satz fällst aber in die gleiche Schublade wie die, die den Elfer Befürworter sagen sie seien RB Sympathisanten. 
Beides uncool. 
Fakt ist das beim elfer die Meinungen auseinander gehen. Und das ist ja auch ok. Für mich war es definitiv keiner. Und ich berede selten Schiri Entscheidungen. 
Wie schon jemand geschrieben hat, nicht jede Berührung ist ein Elfer. 

[ViolettErlaa]

Ich denke anhand dieser Elfermeterentscheidung sieht man, wie Menschen durch verschiedene Blickwinkel manipuliert werden können (das manipuliert bezieht sich in dem Fall nicht auf das Spiel, sondern ist allgemein gemeint)! Gestern war ich erbost wie selten, habe an Manipulation gedacht und wie es 5 Leute nicht schaffen können, hier eine Schwalbe zu sehen. Ich wollte eine Meldung an die Bundesliga machen, denn die Bilder - oder vielmehr das Bild war glasklar. Nach Ansicht der zweiten Wiederholung wie auch hier erwähnt ergibt sich jedoch ein anderes Bild. Prelec touchiert das Bein vom Bullen. Sicher nicht fest aber bei dem Tempo kann schon eine kleine Berührung ausreichen. MUSS dieser Elfer gegeben werden? Nein...KANN er gegeben werden? Auf jeden Fall.  Wollte Nene den Elfer? Vermutlich...Stellt sich Prelec deppat an) Definitiv....Jeder der mich kennt, weiss von meiner Abneigung gegen das Konstrukt daher könnts euch etwaige Unterstellungen....

[tosale]

Aber warum touchiert Prelec das Bein?

Weil der erste Ballkontakt des Bullen schlecht (weil zu weit UND nach aussen) war! Darauf hin wählt der Bulle einen komplett untypischen Laufweg und auch den Kontakt.

1 Ballkontakt des Bullen ist AUF der Strafraumlinie, kurz darauf ist er rel. deutlich IM Strafraum - sprich er rennt eine Kurve (weil der Ball nicht wie gewollt nach innen (bzw. Zumindest gerade nach vorne) geht, sondern nach außen! Um dann den Kontakt zu suchen!

 

Gibt es eigentlich von dem potentiellen Foul im Strafraum an Aleksa bewegte Bilder?

 

[Papa_Breitfuss]

Zu den Abseits Entscheidungen aufgrund derer uns ein Tor verwehrt wurde.

Allein schon die Begründung dafür zeigt wie hirnrissig diese "Abseits Argumentation" ist.

Bei der einen war er mit der Schulter ganz leicht vorne. Also ein Körperteil mit dem man rein theoretisch ein Tor erzielen könnte.

Wer kann sich an ein Tor erinnern das mithilfe der Schulter erzielt wurde?

Und würde ein Tor mit der Schulter erzielt käme man zur nächsten diskutablen Frage, (bzw 50/50 Entscheidung)

War es"nur" die Schulter, oder vielleicht nicht schon ein Hands?

Ergo, mit der Schulter im Abseits zu sein ist schwerst lächerlich, da diese zu 99% nicht am Torerfolg beteiligt sein würde.

[Viereee]

ViolettErlaa schrieb vor 7 Minuten:

Ich denke anhand dieser Elfermeterentscheidung sieht man, wie Menschen durch verschiedene Blickwinkel manipuliert werden können (das manipuliert bezieht sich in dem Fall nicht auf das Spiel, sondern ist allgemein gemeint)! Gestern war ich erbost wie selten, habe an Manipulation gedacht und wie es 5 Leute nicht schaffen können, hier eine Schwalbe zu sehen. 

Stellt sich die Frage, warum so viele den irrationalen ersten Gedanken an eine Manipulation haben...

Liegt wohl daran, als Reflex eigene Schuld oder jene des Vereins negieren zu wollen, denn bei uns gibts ja nicht wirklich viele Fälle in der B, anhand derer man von systematischem Schiedsrichterbetrug ausgehen müsste. Zumal sich ja Fans aller Vereine gleichermaßen beschweren, was alleine schon ein Indikator für eine irrationale Theorie sein könnte.

[Gatrik]

Viereee schrieb vor 5 Minuten:

Stellt sich die Frage, warum so viele den irrationalen ersten Gedanken an eine Manipulation haben...

Liegt wohl daran, als Reflex eigene Schuld oder jene des Vereins negieren zu wollen, denn bei uns gibts ja nicht wirklich viele Fälle in der B, anhand derer man von systematischem Schiedsrichterbetrug ausgehen müsste. Zumal sich ja Fans aller Vereine gleichermaßen beschweren, was alleine schon ein Indikator für eine irrationale Theorie sein könnte.

Die Aussage ist also: "Wenn sich alle betrogen fühlen, dann wurde niemand betrogen" ?

Spannend.

[Viereee]

Gatrik schrieb vor 2 Minuten:

Die Aussage ist also: "Wenn sich alle betrogen fühlen, dann wurde niemand betrogen" ?

Spannend.

Wos? 

[Gatrik]

Viereee schrieb Gerade eben:

Wos? 

Was kapierst nicht?

[Viereee]

Gatrik schrieb Gerade eben:

Was kapierst nicht?

Ich kapiere nicht, was du nicht kapierst. Ich habe dich bis gestern als jemand Vernünftigen wahrgenommen, der Texte erfassen kann. Was du da zusammenfasst hat ja nichts mit meinem Text bzw einem logischen Rückschluss zu tun. 

[Papa_Breitfuss]

Viereee schrieb vor 18 Minuten:

Stellt sich die Frage, warum so viele den irrationalen ersten Gedanken an eine Manipulation haben...

Liegt wohl daran, als Reflex eigene Schuld oder jene des Vereins negieren zu wollen, denn bei uns gibts ja nicht wirklich viele Fälle in der B, anhand derer man von systematischem Schiedsrichterbetrug ausgehen müsste. Zumal sich ja Fans aller Vereine gleichermaßen beschweren, was alleine schon ein Indikator für eine irrationale Theorie sein könnte.

Also ist den Fazit zu den Schiris:

(frei nach  Edmund Sackbauer)

de stön sie net so, de san schon so deppat.

bearbeitet 21. April von Papa_Breitfuss

[ViolaRoss]

Viereee schrieb vor 14 Minuten:

Stellt sich die Frage, warum so viele den irrationalen ersten Gedanken an eine Manipulation haben...

Liegt wohl daran, als Reflex eigene Schuld oder jene des Vereins negieren zu wollen, denn bei uns gibts ja nicht wirklich viele Fälle in der B, anhand derer man von systematischem Schiedsrichterbetrug ausgehen müsste. Zumal sich ja Fans aller Vereine gleichermaßen beschweren, was alleine schon ein Indikator für eine irrationale Theorie sein könnte.

Der Gedanke kommt halt auf wenn man die Entscheidungen von dem einen Schiedsrichter gegen uns in den letzten Spielen bedenkt. Da darf sich weder er noch der Rest der Fußballwelt wundern wenn man jeden seiner Pfiffe in Frage stellt. 

[sindi_34]

DeusAustria schrieb vor 11 Stunden:

Opfer ortlechner sieht hier einen elfer für Red bull. Bitte endlich weg mit dem Spalier opfer 

Der Trottel wartet ja auf den Job bei den Grünen. Genauso ein Kasper wie "unser" Ortlechner 

Der Stöger ist ein Trottel für dich?