Ski Alpin 2025/2026

[swisspower]

lp-x schrieb vor 9 Stunden:

gerade das Interview von Odermatt gesehen. nächstes Jahr wird er vermutlich Kranjska Gora (neuer Termin) auslassen. deswegen hab ich mir die neue Kalender angesehen.

Herren

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

10x Abfahrt, 10x Super G
10x RTL, 13x Slalom

bis zur WM nur 12 Speedrennen, dafür 19 Technikbewerbe (11x Slalom). gerade mit Chamonix hab ich (wie immer) meine Probleme. den Slalom braucht niemand. streichen, oder stattdessen einen Super G. 

Damen

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

 9x Abfahrt, 9x Super G
12x RTL, 10x Slalom

diesmal find ich den Damen-Kalender sogar noch schlimmer. 4 (!) Abfahrten bis zur WM. statt Tremblant ein Speed-Wochenende, und der Kalender wär komplett ausgeglichen. 

Lake Louise fehlt einfach  

Entwürfe werden im Mai bestätigt, aber in der Regel wird sich nicht viel ändern. 

13 Slaloms sind schon heftig 🤦🏻‍♂️ wenn es da mal jemand schafft, bei den Männern zu dominieren, ist das die halbe Miete im GWC

Paar Speed-Rennen werden eh ausfallen. Also das ganze ist schon lächerlich

Scheib muss Super G trainieren, und dann ist sie voll im Rennen um den GWC, wenn Gut-Behrami nicht zurückkommt

[patatas bravas]

swisspower schrieb vor 13 Stunden:

 

Scheib muss Super G trainieren, und dann ist sie voll im Rennen um den GWC, wenn Gut-Behrami nicht zurückkommt

das hoffe ich nicht, da bin ich überzeugt dass das nicht funktioniert. und ich bin überzeugt davon dass du das nur hoffst damit rast den riesentorlauf-weltcup gewinnt 

[swisspower]

patatas bravas schrieb vor 40 Minuten:

das hoffe ich nicht, da bin ich überzeugt dass das nicht funktioniert. und ich bin überzeugt davon dass du das nur hoffst damit rast den riesentorlauf-weltcup gewinnt 

Haha nein.

Ich respektiere Scheib wirklich, sie hat den Killerinstinkt. Sie hat eh gesagt, sie ist noch nicht am Limit, und ich glaube ihr das. Die wird es fix probieren im Super G.

Nur eine Disziplin zu haben kann sehr unangenehm sein, insbesondere bei Grossanlässen, wenn man nicht in den Flow kommt.

Blanc wird übrigens ab nächster Saison vermutlich auch im RTL an den Start gehen. Von der Technik her könnte das passen, und wir brauchen dort eh dringend eine grössere Dichte.

[Derni]

swisspower schrieb vor 18 Stunden:

13 Slaloms sind schon heftig 🤦🏻‍♂️ wenn es da mal jemand schafft, bei den Männern zu dominieren, ist das die halbe Miete im GWC

Paar Speed-Rennen werden eh ausfallen. Also das ganze ist schon lächerlich

Scheib muss Super G trainieren, und dann ist sie voll im Rennen um den GWC, wenn Gut-Behrami nicht zurückkommt

Braathen, Meillard und McGrath sind nächstes Jahr sicher heiße Kandidaten. Vorallem kann in der Theorie auch jeder von denen gut Super-G fahren.

[limessuperior92]

lp-x schrieb am 27.3.2026 um 09:45 :

gerade das Interview von Odermatt gesehen. nächstes Jahr wird er vermutlich Kranjska Gora (neuer Termin) auslassen. deswegen hab ich mir die neue Kalender angesehen.

Herren

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

10x Abfahrt, 10x Super G
10x RTL, 13x Slalom

bis zur WM nur 12 Speedrennen, dafür 19 Technikbewerbe (11x Slalom). gerade mit Chamonix hab ich (wie immer) meine Probleme. den Slalom braucht niemand. streichen, oder stattdessen einen Super G. 

Damen

  Inhalt unsichtbar machen

 9x Abfahrt, 9x Super G
12x RTL, 10x Slalom

diesmal find ich den Damen-Kalender sogar noch schlimmer. 4 (!) Abfahrten bis zur WM. statt Tremblant ein Speed-Wochenende, und der Kalender wär komplett ausgeglichen. 

Lake Louise fehlt einfach  

Entwürfe werden im Mai bestätigt, aber in der Regel wird sich nicht viel ändern. 

Dasselbe habe ich mir schon gedacht, als im Jänner die Kalender entworfen wurden.

Odermatt hatte heuer mMn. in Adelboden auch deswegen seinen besten Riesentorlauf, weil er dort 2 Wochen Zeit hatte, sich vorzubereiten. 4 Tage nach Bormio brauchst nicht gleich wieder einen Riesentorlauf fahren.

Der Slalom in Chamonix ist mir auch ein Dorn im Auge. Vielleicht kann man da noch irgendwas machen. So gerne ich Slaloms habe, aber 14 Rennen (incl. WM) sind einfach wahnsinnig viel.

Wenn Odermatt nächstes Jahr nicht wieder so eine Wundersaison wie die letzten 5 hinlegt und es ernstzunehmende Konkurrenten gibt, wird er wsl. bei der WM gar nicht führen, und wenn ja, wohl nur knapp. Nach der WM muss die Konkurrenz dann halt auch möglichst viele Absagen hoffen.

Aber gib Lake Louise zurück in den Kalender, dann wäre alles ausgeglichen.

 

Bei den Damen ist es noch viel schlimmer. Dort kommen halt auch die vermehrten Rennen unter der Woche zu tragen. Wann willst da noch Speed fahren, wenn es so oft am Dienstag oder Mittwoch Nachtrennen gibt? Wild wäre ja, wenn die Abfahrt in Beaver Creek abgesagt werden würde. Dann gibt es die erste Abfahrt am 9. Jänner.

[swisspower]

Waldner will die Skischuhhöhe limitieren. Ein nächster frontaler Angriff auf GOATmatt. Das wird fix noch für Diskussionen sorgen.

Das man sich bei der FIS selbst auf die Schulter klopft, dass es wegen der weniger harten Pistenpräparierung weniger Verletze gab, finde ich übrigens hochgradig lächerlich

https://www.laola1.at/de/red/wintersport/ski-alpin/news/materialaenderung-angekuendigt--schlechte-nachrichten-fuer-odermatt-/

bearbeitet Sonntag um 14:21 von swisspower

[Feanor1990]

swisspower schrieb vor 59 Minuten:

Waldner will die Skischuhhöhe limitieren. Ein nächster frontaler Angriff auf GOATmatt. Das wird fix noch für Diskussionen sorgen.

Das man sich bei der FIS selbst auf die Schulter klopft, dass es wegen der weniger harten Pistenpräparierung weniger Verletze gab, finde ich übrigens hochgradig lächerlich

https://www.laola1.at/de/red/wintersport/ski-alpin/news/materialaenderung-angekuendigt--schlechte-nachrichten-fuer-odermatt-/

klingt mal gut

[chris843]

lp-x schrieb am 27.3.2026 um 09:45 :

gerade das Interview von Odermatt gesehen. nächstes Jahr wird er vermutlich Kranjska Gora (neuer Termin) auslassen. deswegen hab ich mir die neue Kalender angesehen.

Verständlich. Adelboden ist ihm wichtig und jetzt gibt es die lange Pause nicht mehr. 

lp-x schrieb am 27.3.2026 um 09:45 :

gerade mit Chamonix hab ich (wie immer) meine Probleme.

Absolut. Ich hab ja auch mit dem Alta Badia Slalom so meine Probleme. Das ist einfach kein Slalomhang und ..... ja find es einfach falsch dort Slalom zu fahren. 

lp-x schrieb am 27.3.2026 um 09:45 :

Lake Louise fehlt einfach  

Ich dachte mir ewig lang, die Abfahrt ist so Sch.... Dann hab ichs verstanden, weil es einfach eine einfache Abfahrt ist und für den Start perfekt. Und als es hieß, Lake Louis fällt raus, hab ich gehofft, es gibt da ein anderes Skigebiet, wo man dafür Ersatz findet. Mittlerweile vermissen ich Pump House und Fall away. Und wie. Die Abfahrt, so einfach Sie auch war, hatte schon was. Und Sie fehlt einfach wirklich. 

swisspower schrieb am 27.3.2026 um 19:09 :

13 Slaloms sind schon heftig 🤦🏻‍♂️ wenn es da mal jemand schafft, bei den Männern zu dominieren, ist das die halbe Miete im GWC

Naja. Bei der Dichte im Slalom eher schwierig. Wann hat das letzte mal einer den Slalom Weltcup wirklich dominiert? Oder zumindest wann waren es über die ganze Saison nur 2? Das sind halt meist mehrere und gewinnen können mindestens 15. Durch diese Dichte schafft es eben auch keiner der Slalom/Riesenslalom-Fahrer, sich im GWC ernsthaft einzumischen. Erstens bräuchte es ein paar Super G´s (würde ja gehen), aber vor allem Konstanz. Und die fehlt halt einfach in Form von zu vielen Mitstreitern! Mach die Slaloms wieder schwieriger von der Kurssetzung und ich bin mir sicher, wir haben 1-3 solcher Kandidaten..

swisspower schrieb vor 14 Stunden:

GOAT

Also es gibt nur einen GOAT. Der ist zwar auch Schweizer, betrieb aber in jeglicher Hinsicht eine eigene Sportart. Quasi Poetry in Motion. Sir Roger Federer. Und sonst wird mir das etwas zu inflationär verwendet. Im Skisport kannst das in meinen Augen bei den Herren auch nur einen Umhängen, und den hab ich nicht mehr fahren gesehen, leider....

[limessuperior92]

chris843 schrieb vor 7 Stunden:

Absolut. Ich hab ja auch mit dem Alta Badia Slalom so meine Probleme. Das ist einfach kein Slalomhang und ..... ja find es einfach falsch dort Slalom zu fahren. 

Ich dachte mir ewig lang, die Abfahrt ist so Sch.... Dann hab ichs verstanden, weil es einfach eine einfache Abfahrt ist und für den Start perfekt. Und als es hieß, Lake Louis fällt raus, hab ich gehofft, es gibt da ein anderes Skigebiet, wo man dafür Ersatz findet. Mittlerweile vermissen ich Pump House und Fall away. Und wie. Die Abfahrt, so einfach Sie auch war, hatte schon was. Und Sie fehlt einfach wirklich. 

Naja. Bei der Dichte im Slalom eher schwierig. Wann hat das letzte mal einer den Slalom Weltcup wirklich dominiert? Oder zumindest wann waren es über die ganze Saison nur 2? Das sind halt meist mehrere und gewinnen können mindestens 15. Durch diese Dichte schafft es eben auch keiner der Slalom/Riesenslalom-Fahrer, sich im GWC ernsthaft einzumischen. Erstens bräuchte es ein paar Super G´s (würde ja gehen), aber vor allem Konstanz. Und die fehlt halt einfach in Form von zu vielen Mitstreitern! Mach die Slaloms wieder schwieriger von der Kurssetzung und ich bin mir sicher, wir haben 1-3 solcher Kandidaten..

Für Chamonix müsste man wirklich was anderes suchen. Es gibt schon so viele Slaloms, warum braucht es dann vor der WM noch einen auf einem absoluten unattraktiven Hang auf einer Seehöhe, die sehr oft extrem schlechte Bedingungen hervorbringt. Alta Badia ist eigentlich auch sinnlos, aber die wollen halt (wie Schladming) unbedingt zwei Rennen. Da probiert man jetzt seit 20 Jahren herum. Zuerst einen Slalom, dann diesen seltsamen Parallel-Riesentorlauf, danach sogar einen zweiten Riesentorlauf, aber den haben selbst die Läufer schrecklich gefunden.

Ich finde nicht, dass Technikspezialisten nicht um den GSW mitkämpfen können. Sie belegen im GSW eh laufend die Ehrenplätze hinter Odermatt, jedes Jahr vor den Speedfahrern. Sie gewinnen deswegen keinen GSW, weil es halt einen Odermatt gibt, der drei Disziplinen dominiert. Klar gibt es momentan keinen Technikdominator, aber das kann wieder kommen. Vielleicht nicht im Slalom, aber schon im Riesentorlauf.

[chris843]

limessuperior92 schrieb vor 6 Minuten:

Für Chamonix müsste man wirklich was anderes suchen. Es gibt schon so viele Slaloms, warum braucht es dann vor der WM noch einen auf einem absoluten unattraktiven Hang auf einer Seehöhe, die sehr oft extrem schlechte Bedingungen hervorbringt. Alta Badia ist eigentlich auch sinnlos, aber die wollen halt (wie Schladming) unbedingt zwei Rennen. Da probiert man jetzt seit 20 Jahren herum. Zuerst einen Slalom, dann diesen seltsamen Parallel-Riesentorlauf, danach sogar einen zweiten Riesentorlauf, aber den haben selbst die Läufer schrecklich gefunden.

Ich finde nicht, dass Technikspezialisten nicht um den GSW mitkämpfen können. Sie belegen im GSW eh laufend die Ehrenplätze hinter Odermatt, jedes Jahr vor den Speedfahrern. Sie gewinnen deswegen keinen GSW, weil es halt einen Odermatt gibt, der drei Disziplinen dominiert. Klar gibt es momentan keinen Technikdominator, aber das kann wieder kommen. Vielleicht nicht im Slalom, aber schon im Riesentorlauf.

Ich bin mir ja nicht sicher, aber ist das in Chamonix diese ewig lange Abfahrtsstrecke? An und für sich ist Slalom natürlich attraktiv für Veranstalter. Aufwand deutlich geringer als Abfahrt, sehr attraktive Rennen und Läufer mit Wirkung. Aber diese leichten Hänge mit den aktuellen Kurssetzungen.... 

Und das mit den Technikern und GWC gebe ich dir vollkommen recht. Einerseits, weil Odi 3 Disziplinen hat wo er dominiert und andererseits, weil in den technischen Disziplinen einfach die Breite enorm ist, vor allem im Slalom. Die Lösung wäre ja, das Reglement entweder wieder so machen, dass es für Speedfahrer einfacher wird im RTL, oder die Gesamtanzahl der Rennen pro Läufer beschränken. Sprich Gesamt 40 Rennen, jede Disziplin bekommt 10 und jeder Läufer darf maximal 25 Rennen bestreiten. Damit nimmt man zwar Allrounder aus dem Rennen, aber die gibt es e kaum noch (außer bei den Damen). Das würde es durchaus spannend machen, wie ich meine. Vor allem für Leute wie Schwarz oder Odermatt, die dann ein wenig taktieren müssen. 

Ein weiters Problem wäre dabei, dass man gewisse Rennen abwertet, wenn die großen Stars sich dort eine Auszeit gönnen, wobei das ja am End nicht viele trifft. Mehr als 2 Disziplinen dauerhaft fahren sehr wenige. 

[limessuperior92]

chris843 schrieb vor 2 Stunden:

Ich bin mir ja nicht sicher, aber ist das in Chamonix diese ewig lange Abfahrtsstrecke? An und für sich ist Slalom natürlich attraktiv für Veranstalter. Aufwand deutlich geringer als Abfahrt, sehr attraktive Rennen und Läufer mit Wirkung. Aber diese leichten Hänge mit den aktuellen Kurssetzungen.... 

Und das mit den Technikern und GWC gebe ich dir vollkommen recht. Einerseits, weil Odi 3 Disziplinen hat wo er dominiert und andererseits, weil in den technischen Disziplinen einfach die Breite enorm ist, vor allem im Slalom. Die Lösung wäre ja, das Reglement entweder wieder so machen, dass es für Speedfahrer einfacher wird im RTL, oder die Gesamtanzahl der Rennen pro Läufer beschränken. Sprich Gesamt 40 Rennen, jede Disziplin bekommt 10 und jeder Läufer darf maximal 25 Rennen bestreiten. Damit nimmt man zwar Allrounder aus dem Rennen, aber die gibt es e kaum noch (außer bei den Damen). Das würde es durchaus spannend machen, wie ich meine. Vor allem für Leute wie Schwarz oder Odermatt, die dann ein wenig taktieren müssen. 

Ein weiters Problem wäre dabei, dass man gewisse Rennen abwertet, wenn die großen Stars sich dort eine Auszeit gönnen, wobei das ja am End nicht viele trifft. Mehr als 2 Disziplinen dauerhaft fahren sehr wenige. 

Lang nicht besonders, aber total flach mit nur einer echten Kurve. Klar ist ein Slalom viel weniger Aufwand und für den Veranstalter attraktiver, aber das alleine kann ja auch nicht den Ausschlag dafür geben, dass man viel mehr Technik- als Speedevents hat. Dann müsste man im Gegenzug halt wieder mehr Doppelabfahrten machen.

Ich verstehe dein Problem mit dem GSW nicht. Odermatt ist deswegen so weit vorne, weil er um so viel besser ist als alle anderen. Dahinter kommen dann 5 Technikspezialisten und erst dann 4 Speedspezialisten. Und so ist es fast jedes Jahr. Trotz mehr Konkurrenz lassen die Technikfahrer die Speedfahrer im GSW hinter sich. Und warum sollte man die Anzahl der Rennen pro Läufer eingrenzen? Sollten Allrounder bestraft werden.

[chris843]

limessuperior92 schrieb vor 33 Minuten:

Lang nicht besonders, aber total flach mit nur einer echten Kurve. Klar ist ein Slalom viel weniger Aufwand und für den Veranstalter attraktiver, aber das alleine kann ja auch nicht den Ausschlag dafür geben, dass man viel mehr Technik- als Speedevents hat. Dann müsste man im Gegenzug halt wieder mehr Doppelabfahrten machen.

Ich verstehe dein Problem mit dem GSW nicht. Odermatt ist deswegen so weit vorne, weil er um so viel besser ist als alle anderen. Dahinter kommen dann 5 Technikspezialisten und erst dann 4 Speedspezialisten. Und so ist es fast jedes Jahr. Trotz mehr Konkurrenz lassen die Technikfahrer die Speedfahrer im GSW hinter sich. Und warum sollte man die Anzahl der Rennen pro Läufer eingrenzen? Sollten Allrounder bestraft werden.

Naja. Mit ging's bei der Idee ja auch um belastungssteuerung. Das Thema hatten wir ja immer wieder. Aber du hast schon Recht. Bei den Abfahrten müsste man halt auch dorthin gehen, wo trainiert wird. Da ist ein Großteil der Infrastruktur vorhanden. 

[limessuperior92]

chris843 schrieb vor 16 Minuten:

Naja. Mit ging's bei der Idee ja auch um belastungssteuerung. Das Thema hatten wir ja immer wieder. Aber du hast schon Recht. Bei den Abfahrten müsste man halt auch dorthin gehen, wo trainiert wird. Da ist ein Großteil der Infrastruktur vorhanden. 

Eigentlich würden 3 Speedrennen in Lake Louise reichen anstatt den Rennen in Copper Mountain und man hätte einen ausgeglichenen Kalender.

[chris843]

limessuperior92 schrieb vor 54 Minuten:

Eigentlich würden 3 Speedrennen in Lake Louise reichen anstatt den Rennen in Copper Mountain und man hätte einen ausgeglichenen Kalender.

Nur, dass es halt dort leider keine Rennen mehr gibt. Und einen passenden Ersatz habens nicht gefunden