Recommended Posts

Beruf: ASB-Poster
Deni schrieb vor 55 Minuten:

Was? Wenn du bereits einen Käufer für eine Spieler hast findest niemanden? Sei ned lächerlich.

Les da nochmal durch was geschrieben wurde.

Die Frage ist aus Sicht der Banken, wie ist der Kredit besichert und was können sie im Anlassfall exekutieren. Irgendwelche Versprechen oder Letter of Intents sichern keine €1M Finanzierungen ab.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
oldschool schrieb vor 5 Minuten:

Die Frage ist aus Sicht der Banken, wie ist der Kredit besichert und was können sie im Anlassfall exekutieren. Irgendwelche Versprechen oder Letter of Intents sichern keine €1M Finanzierungen ab.

Verträge schon. Ganz abgesehen davon, könnte man das Ganze auch komplett ohne Banken lösen, wenn es für alle 3 Parteien passt.

Du kannst unseren Verein kleinreden, was nicht fair ist, aber 600k wurden binnen einer Saison quasi getilgt. 

Ich weiß, dass die Komplexe bei Einigen noch tief sitzen aber BWL ist kein 2.Liga Klub. 1 Mio sind 10% vom Budget (aus der letzten Saison), da wird keine zwielichtige Bank benötigt.

Was mich aber einfach stört ist, dass einige Fans den Verein massiv unterbewertet und das haben sich die handelnden Akteure einfach nicht verdient. MMn ist das respektlos.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
BlaueDonau schrieb vor 6 Minuten:

Klingt trotzdem sehr nach Risiko. Ob man das eingehen sollte? 

Glaub ich muss plakativ werden.

Baier spielt eine optimale Saison und wird zum Buli Torhüter des Jahres gewählt. Wir ziehen vor Saisonende sie Option auf Kauf, nachdem Mainz auf ihn aufmerksam geworden ist. Hier wären jetzt Schössi in der Verantwortung.

Wir ziehen sie Kalausel um 1-1.5 Mio, haben aber schon einen Abnehmer für den Spieler.

Ja diese Konstellation gibt es, da sämtliche Vereine davon profitieren können.

Ja hierfür muss man ein bisschen planen/verhandeln. Die Viktoria Pilzen ist aber keine Überverein. Vitek kam aus einem Scoutingsystem, dass ca. 10x so groß ist. Dort hat man als BWL kein Leiberl.

Risiko besteht bei uns nur, wenn nicht fachmännisch vorgegangen wird.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Superkicker
Deni schrieb vor 10 Minuten:

Glaub ich muss plakativ werden.

Baier spielt eine optimale Saison und wird zum Buli Torhüter des Jahres gewählt. Wir ziehen vor Saisonende sie Option auf Kauf, nachdem Mainz auf ihn aufmerksam geworden ist. Hier wären jetzt Schössi in der Verantwortung.

Wir ziehen sie Kalausel um 1-1.5 Mio, haben aber schon einen Abnehmer für den Spieler.

Ja diese Konstellation gibt es, da sämtliche Vereine davon profitieren können.

Ja hierfür muss man ein bisschen planen/verhandeln. Die Viktoria Pilzen ist aber keine Überverein. Vitek kam aus einem Scoutingsystem, dass ca. 10x so groß ist. Dort hat man als BWL kein Leiberl.

Risiko besteht bei uns nur, wenn nicht fachmännisch vorgegangen wird.

oder wenn er sich verletzt. Das muss ja nicht mal bei einem Spiel sein, das kann auch im Urlaub passieren, wie man schon gesehen hat. 
Auf dem Papier sieht das alles viel einfacher aus. Man kann nie alles ausschließen, somit ist ein Risiko dabei, das man bei unserem Budget nicht eingehen muss bzw. wäre es sogar fahrlässig. Aus der Vergangenheit hat man gelernt. 
 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Maschine

Sag mir bitte einen Grund, warum uns Pilsen diese Option geben sollte? Die wissen auch was sie an ihm haben. 
wir geben auch wallern keinen Spieler mit einem vorkaufsrecht, wenn wir noch mit ihm planen bzw (Transfer) potential in ihm sehen. 
 

die werden auch damit rechnen/hoffen, das seine Leistung passt und sein Marktwert steigt. Warum sollen sie uns dann mitschneiden lassen, wenn sie selber die 100% einstecken können? 
 

du stellst dir das alles sehr einfach vor. Bzw glaubst du, dass alle auf der Nudelsuppe daher geschwommen sind.  
 

wie du selber sagst… da gehören mehrere Parteien dazu…. Und wir haben da sicher am wenigsten zum mitreden. Wir sind da nur bitt-steller. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
da nero schrieb vor 30 Minuten:

Sag mir bitte einen Grund, warum uns Pilsen diese Option geben sollte? 

Was haben sie an ihm? 2 Einsätze bei den Profis. Mehr steht da nicht zu Buche.

Um noch plakativer zu werden bzw. die Nudelsuppe ein bisschen aufzuklaren. Hofer kam von einem deutlich größeren Klub zu uns. Wie viele Einsätze hatte er, als es nicht passte? Ohne nachzuschauen waren es 5-6 relevante Einsätze. 

Hätten wir mehr Möglichkeiten bei ihm gehabt, wäre er mitunter mehr gepusht worden, weil wir am Kuchen mitschneiden könnten.

Es ist ganz einfach wieso Pilzen davon profitieren könnte. Er hat aktuell keinen Chance auf Einsatzminuten. Aktuell kriegst du nicht mal den MW für ihn. Wenn er bei uns floppt, kriegst du wrsl gar keine Ablöse für ihn oder nur mehr maximal die Hälfte des aktuellen MW.

Wäre er das Talent des Vereins, hätten wir 0 Chance.

Mit Klausel kriegt Pilzen mehr als den MW + haben wir ein Ziel ihn zu diesem Preis zu holen, da wir damot Profit machen könnten. 

Wie gesagt musst du es nicht verstehen aber es passiert ca. 100x am Transfermarkt pro Fenster. Ich weiß ned, was es da zu erklären gibt. Schau da halt den Kiendl von Sturm an, was habe die bitte davon, dass Ried in abkaufen kann? Müssen alles gestörte bei Sturm sein.

 

Edit: fun fact -> mit 1.5 Mio Ablöse wäre er Nummer 2 im Nationalteam der Tschechen (Stand jetzt unter Berücksichtigung sämtlicher Wechsel). Nur der 1er Goalie konnte 5 Mio erzielen.

bearbeitet von Deni

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster
Deni schrieb vor 1 Stunde:

Verträge schon. Ganz abgesehen davon, könnte man das Ganze auch komplett ohne Banken lösen, wenn es für alle 3 Parteien passt.

Du kannst unseren Verein kleinreden, was nicht fair ist, aber 600k wurden binnen einer Saison quasi getilgt. 

Ich weiß, dass die Komplexe bei Einigen noch tief sitzen aber BWL ist kein 2.Liga Klub. 1 Mio sind 10% vom Budget (aus der letzten Saison), da wird keine zwielichtige Bank benötigt.

Was mich aber einfach stört ist, dass einige Fans den Verein massiv unterbewertet und das haben sich die handelnden Akteure einfach nicht verdient. MMn ist das respektlos.

Ähm, ja, ok, jetzt wird’s wirr 😵‍💫 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Anfänger
da nero schrieb vor 2 Stunden:

Sag mir bitte einen Grund, warum uns Pilsen diese Option geben sollte? Die wissen auch was sie an ihm haben. 
wir geben auch wallern keinen Spieler mit einem vorkaufsrecht, wenn wir noch mit ihm planen bzw (Transfer) potential in ihm sehen. 

Eine Chat-GPT erklärung zum Thema folgt: 

Für den verleihenden Verein macht es auf den ersten Blick widersprüchlich Sinn, ein junges Talent mit Kaufoption zu verleihen – immerhin riskiert man, das Talent dauerhaft zu verlieren. Dennoch gibt es klare strategische Gründe, warum man das gezielt tut:


🎯 1. Realistische Einschätzung des Talents

  • Viele Talente schaffen den Sprung zur Profimannschaft nicht – auch wenn sie großes Potenzial zeigen.  (Baier spielte letzte Saison 135 min in der ersten Mannschaft)

  • Die Kaufoption ist eine Art Absicherung nach unten: Falls der Spieler überzeugt, ist ein Verkauf (ggf. mit Weiterverkaufsbeteiligung) besser als ihn später ablösefrei abzugeben oder auf der Bank versauern zu lassen.


💸 2. Wertschöpfung durch gute Entwicklung

  • Wird ein Talent bei einem kleineren Verein Stammspieler, steigt sein Marktwert.

  • Selbst wenn die Kaufoption den Spieler günstig abgibt, kann der verleihende Verein oft:

    • eine Rückkaufoption einbauen,

    • sich eine Weiterverkaufsbeteiligung sichern (z. B. 20–30 %),

    • oder einen Buy-Back-Klausel nutzen (z. B. für größere Klubs wie Bayern, Real etc.).

➡️ Das ist dann wirtschaftlich trotz Abgabe vorteilhaft.


🧠 3. Spieler will Klarheit über Perspektive

  • Talente und ihre Berater bestehen oft selbst auf einer Kaufoption, wenn:

    • sie sich beim Heimatverein blockiert fühlen,

    • oder mittelfristig nicht an den Trainer glauben.

  • Die Kaufoption ist ein Anreiz für Leihklubs, den Spieler wirklich zu entwickeln, statt ihn nur als Lückenfüller zu nutzen.


🏗️ 4. Beziehungspflege zu Partnervereinen

  • Gerade große Klubs (z. B. Bayern, Leipzig) arbeiten mit kleineren Vereinen (z. B. Austria, Liefering) eng zusammen.

  • Eine Leihe mit Kaufoption kann Vertrauen und Kooperationen langfristig stärken.


Beispiel aus der Praxis:

Matteo Pérez Vinlöf (Bayern → Austria Wien):
→ Bei Bayern kein Platz, aber hohe Konkurrenz. Durch die Kaufoption kann Austria planen, Bayern aber Rückkauf-/Weiterverkaufsrechte sichern.


⚖️ Fazit:

Ein Talent mit Kaufoption zu verleihen macht für den verleihenden Klub Sinn, wenn man wirtschaftliche Vorteile, realistische Entwicklungschancen und strategische Beziehungen mitdenkt. Es ist ein kontrollierter "Testballon" – kein reiner Verlust.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten