Transferspekulationen Sommer 2025

[_Wurzelsepp_]

Südveilchen schrieb vor 30 Minuten:

Ein Demaku hat bei uns damals und auch jetzt genug Spiele bekommen. Da war schon bald ersichtlich, dass das nicht zum Spitzenspieler reichen wird. Und da kann er noch so oft spielen wollen.

Detto bei Hahn. Das war schon nach dem 1. Spiel ersichtlich, dass das zu wenig wird. Und welch Erstaunen, selbst in der 2. Liga reicht es nicht zum Stammspieler.

Man kann bei einem jungen Spieler schon sehr schnell erkennen, ob er Potential hat für mehr oder nicht. Wenn er natürlich Potential hat, dann sollte das auch gefördert werden, wenn er sich aufdrängt und "angast".

Na du bist ein richtiger Experte. Beim Ortlechner die Eier schaukeln, aber einem Hahn und Demaku die Klasse für die Bundesliga absprechen. 

[Südveilchen]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute:

Na du bist ein richtiger Experte. Beim Ortlechner die Eier schaukeln, aber einem Hahn und Demaku die Klasse für die Bundesliga absprechen. 

Wo spielt ein Hahn? In der Bundesliga?

Und wo ist Demaku? Für Sturm hat es meilenweit nicht gereicht und nun spielt er bei einem Abstiegskandidaten. Wow, wenn das der Anspruch der Austria ist.  Wohl 2. Liga nächstes Jahr mit hoher Wahrscheinlichkeit für Demaku. Da wird er dann Leistungsträger sein, so wie ich ihn eingeschätzt hab persönlich. Zwischen 1. und 2. Liga. Nicht ohne Grund hat ihn jemand anderer hier "Traber" genannt. Wobei ich so etwas nie zu einem Spieler sagen würde, aber es hat schon seinen Grund, warum der Mitposter ihn so genannt hat.

Und was hat das mit Ortlechner zu tun, wenn ich kein Potential in Spielern sehe?

Ist halt so, sie können mich ja ständig eines besseren belehren. Bei einem Hahn oder Demaku konnte ich es bisher halt noch nicht erkennen, du aber anscheinend schon.

[Pegby]

Südveilchen schrieb Gerade eben:

Wo spielt ein Hahn? In der Bundesliga?

Und wo ist Demaku? Für Sturm hat es meilenweit nicht gereicht und nun spielt er bei einem Abstiegskandidaten. Wow, wenn das der Anspruch der Austria ist.  Wohl 2. Liga nächstes Jahr mit hoher Wahrscheinlichkeit für Demaku. Da wird er dann Leistungsträger sein, so wie ich ihn eingeschätzt hab persönlich. Zwischen 1. und 2. Liga. Nicht ohne Grund hat ihn jemand anderer hier "Traber" genannt. Wobei ich so etwas nie zu einem Spieler sagen würde, aber es hat schon seinen Grund, warum der Mitposter ihn so genannt hat.

Und was hat das mit Ortlechner zu tun, wenn ich kein Potential in Spielern sehe?

Ist halt so, sie können mich ja ständig eines besseren belehren. Bei einem Hahn oder Demaku konnte ich es bisher halt noch nicht erkennen, du aber anscheinend schon.

Also bei Hahn hatan es versäumt.

[_Wurzelsepp_]

Südveilchen schrieb vor 2 Minuten:

Wo spielt ein Hahn? In der Bundesliga?

Und wo ist Demaku? Für Sturm hat es meilenweit nicht gereicht und nun spielt er bei einem Abstiegskandidaten. Wow, wenn das der Anspruch der Austria ist.  Wohl 2. Liga nächstes Jahr mit hoher Wahrscheinlichkeit für Demaku. Da wird er dann Leistungsträger sein, so wie ich ihn eingeschätzt hab persönlich. Zwischen 1. und 2. Liga. Nicht ohne Grund hat ihn jemand anderer hier "Traber" genannt. Wobei ich so etwas nie zu einem Spieler sagen würde, aber es hat schon seinen Grund, warum der Mitposter ihn so genannt hat.

Und was hat das mit Ortlechner zu tun, wenn ich kein Potential in Spielern sehe?

Ist halt so, sie können mich ja ständig eines besseren belehren. Bei einem Hahn oder Demaku konnte ich es bisher halt noch nicht erkennen, du aber anscheinend schon.

Du vertrittst halt hier immer wieder die Meinung der Führung der Austria. Da darf man dir das Eierschaukeln schon mal vorwerfen. Demaku hat bei uns nicht schlechter gespielt als ein Potzmann, etc

Hahn hat sicher das Können für die Bundesliga, nur wurde er von uns halt zu wenig forciert. Gilt deine Meinung auch für Prokop, Horvath, usw?

 

[Südveilchen]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 9 Minuten:

Du vertrittst halt hier immer wieder die Meinung der Führung der Austria. Da darf man dir das Eierschaukeln schon mal vorwerfen. Demaku hat bei uns nicht schlechter gespielt als ein Potzmann, etc

Hahn hat sicher das Können für die Bundesliga, nur wurde er von uns halt zu wenig forciert. Gilt deine Meinung auch für Prokop, Horvath, usw?

 

Ein Demaku und Hahn waren lange vor einem Ortlechner schon bei uns, und beide konnten mich nie überzeugen. So what? Ist halt meine persönliche Meinung. Ich kann halt nicht mit "Mei der is liab und jung und schau wie er rennt, da geht mir das Herz auf"! Ich schau mir die fußballerische Leistung an bzw. das Potential von den Spielern. Einfach ganz nüchtern.

Horvath fand ich schade, aber der hat sich wohl für was besseres letztlich gehalten.

Und bei Prokop hat meiner Meinung nach die Einstellung letztlich auch gefehlt zum großen Durchbruch, weil er in einem gemachten Nest war und es bequem für ihn bei uns war. In Deutschland hat es nicht mal für die 3. Liga gereicht. 

Fußballerisch sind aber sowohl Prokop als auch Horvath eine andere Kategorie wie Demaku und Hahn.

Potzmann war eine zeitlang gut unter Wimmer. Jetzt brauchst den Vertrag nicht mehr verlängern.

Und ein Jukic hat mir sofort gefallen, schon bei den Violets. Den hätte ich nicht abgegeben.

[_Wurzelsepp_]

Südveilchen schrieb Gerade eben:

Ein Demaku und Hahn waren lange vor einem Ortlechner schon bei uns, und beide konnten mich nie überzeugen. So what? Ist halt meine persönliche Meinung. Ich kann halt nicht mit "Mei der is liab und jung und schau wie er rennt, da geht mir das Herz auf"! Ich schau mir die fußballerische Leistung an bzw. das Potential von den Spielern. Einfach ganz nüchtern.

Horvath fand ich schade, aber der hat sich wohl für was besseres letztlich gehalten.

Und bei Prokop hat meiner Meinung nach die Einstellung letztlich auch gefehlt zum großen Durchbruch, weil er in einem gemachten Nest war und es bequem für ihn bei uns war. In Deutschland hat es nicht mal für die 3. Liga gereicht. 

Fußballerisch sind aber sowohl Prokop als auch Horvath eine andere Kategorie wie Demaku und Hahn.

Potzmann war eine zeitlang gut unter Wimmer. Jetzt brauchst den Vertrag nicht mehr verlängern.

Und ein Jukic hat mir sofort gefallen, schon bei den Violets. Den hätte ich nicht abgegeben.

Okay, mit deinem Kommentar zu Jukic mag ich dich wieder.

[Südveilchen]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 2 Minuten:

Okay, mit deinem Kommentar zu Jukic mag ich dich wieder.

Jukic würde uns momentan gut im Mittelfeld tun. So einen Spielertyp fehlt uns aktuell.

[kingpacco]

So typen wie Braunöder oder Jukic würden unserem Mittelfeld richtig guttun,aber egal

[fak 1990]

kingpacco schrieb vor 11 Minuten:

So typen wie Braunöder oder Jukic würden unserem Mittelfeld richtig guttun,aber egal

Jukic? super Typ für die Kabine usw

[forzaviola84]

Hahn u Demaku heißen beide absolut nix

Einer davon maximal als Traber gut

[valentin1911]

Viola-Sandbox schrieb vor 1 Stunde:

Wie war es damals eigentlich bei El Shewy? Hat sich der besonders hervorgetan im Nachwuchs oder wurde er mangels an Alternative halt in der KM eingesetzt, wo er dann herausragend gespielt hat? Hat man schon vorher den Eindruck gehabt, dass er so gut performen wird?

Es war bei den wenigen Einsätzen für die Violets (damals in LigaZwa) sofort klar, welches Potential er hat. 

[Papa_Breitfuss]

War nicht Lukas Hinterseer auch mal bei uns im Gespräch?

Kann der was?

 

 

 

🥳

[Decay26]

kingpacco schrieb vor 19 Minuten:

So typen wie Braunöder oder Jukic würden unserem Mittelfeld richtig guttun,aber egal

Ihre Kreativität ja, vom Körper her sind Barry und Fischer z.b. überlegen.

In einem 3er Mittelfeld mit Motz könnte ich mir das gut vorstellen. 

[lxkas1911]

Papa_Breitfuss schrieb vor 13 Minuten:

War nicht Lukas Hinterseer auch mal bei uns im Gespräch?

Kann der was?

 

 

 

🥳

2017 war er wirklich mal Thema 

[Pinkman]

Hahn und demaku würden uns aktuell extremst gut tun. Leiderst blühen sie gerade woanders auf