Kader 2025/2026

[Werxxroter]

Wie gesagt, Österreichertopf sollte nach der nächsten Runde Geschichte sein, sonst weiß ich auch nix mehr, wird ca 150k bringen fürs erste Drittel, wenn wir weiter daran festhalten wirds aber eher der Abstieg werden.

[Casino Stadion]

rottalgasse schrieb vor 25 Minuten:

Weil hier an anderer Stelle schon über den Vertrag von Italiano gesprochen wurde und zu lange Verträge auch oft kritisch gesehen werden: 
Wäre der nicht aktuell ein Kandidat für eine Verlängerung, gültig bei Klassenerhalt, inklusive Ausstiegsklausel mit ~1,25 Millionen?

Wieso sollte Italiano verlängern bei uns? Vielleicht ist er sogar ab Sommer ablösefrei.

[rottalgasse]

Casino Stadion schrieb vor 8 Minuten:

Wieso sollte Italiano verlängern bei uns? Vielleicht ist er sogar ab Sommer ablösefrei.

Weil er für die restliche Zeit bei uns dann mehr verdient.

[derGrazer]

Dass wir auf nahezu jeder Position mehr Qualität brauchen könnten ist eh offensichtlich. Um 5€ ins Phrasenschwein zu werfen: Offensiven gewinnen ja angeblich Spiele - mMn bräuchten wir ganz dringend einen Knipser, der aus wenig etwas machen kann.

[matze1902]

derGrazer schrieb vor 3 Stunden:

Dass wir auf nahezu jeder Position mehr Qualität brauchen könnten ist eh offensichtlich. Um 5€ ins Phrasenschwein zu werfen: Offensiven gewinnen ja angeblich Spiele - mMn bräuchten wir ganz dringend einen Knipser, der aus wenig etwas machen kann.

Wir haben einen guten (Instastory)-knipser vorne, reicht das nicht? 

[derGrazer]

matze1902 schrieb vor 25 Minuten:

Wir haben einen guten (Instastory)-knipser vorne, reicht das nicht? 

Hab ich nicht, und schaut nicht so aus. 

[LOK III]

Stipe schrieb vor 5 Stunden:

Sorry, das mit der Kondition ist Blödsinn. Bei der Laufleistung sind wir laut unserem Datenanbieter Nummer 2 der Liga. 

laut unserem Datenanbieter sind wir statistisch sowieso viel besser platziert als in der Tabelle.... scheint ein gutes Tool zu sein

[para]

LOK III schrieb vor 1 Stunde:

laut unserem Datenanbieter sind wir statistisch sowieso viel besser platziert als in der Tabelle.... scheint ein gutes Tool zu sein

Hat dieses Tool EA gemacht?

[Red Kite]

derGrazer schrieb vor 6 Stunden:

Dass wir auf nahezu jeder Position mehr Qualität brauchen könnten ist eh offensichtlich. Um 5€ ins Phrasenschwein zu werfen: Offensiven gewinnen ja angeblich Spiele - mMn bräuchten wir ganz dringend einen Knipser, der aus wenig etwas machen kann.

Inhaltlich hast ja Recht....  aber  das Wort Phrasenschwein ist sowas von Retro aus den 90ern, da war noch net einmal der Euro 

[derGrazer]

Red Kite schrieb vor 57 Minuten:

Inhaltlich hast ja Recht....  aber  das Wort Phrasenschwein ist sowas von Retro aus den 90ern, da war noch net einmal der Euro 

Bin ja auch seit GAK-Teppichland Zeiten dabei 

[bertl80]

LOK III schrieb vor 11 Stunden:

laut unserem Datenanbieter sind wir statistisch sowieso viel besser platziert als in der Tabelle.... scheint ein gutes Tool zu sein

Woher deine Info?

[Stipe]

bertl80 schrieb vor 6 Stunden:

Woher deine Info?

Ich glaube, das wareine Tabelle nach dem xG (expected goals) pro Spiel. BW Linz hat mehr geschossen, wir 6 Stück mehr bekommen als der xG Wert besagt, dann sähe die Welt wirklich besser aus. Aber ich glaube nicht, dass diese Tabelle von unserem Datenanbieter war, oder dass der andere xG Werte verwendet als der Rest.

[bertl80]

Stipe schrieb vor 2 Stunden:

Ich glaube, das wareine Tabelle nach dem xG (expected goals) pro Spiel. BW Linz hat mehr geschossen, wir 6 Stück mehr bekommen als der xG Wert besagt, dann sähe die Welt wirklich besser aus. Aber ich glaube nicht, dass diese Tabelle von unserem Datenanbieter war, oder dass der andere xG Werte verwendet als der Rest.

Ja, für den xG - Wert brauche ich da keinen speziellen Datenanbieter. Diesen Punkt (dass wir vor allem defensiv das schlechteste "xG zu tatsächlichen Toren" - Verhältnis haben) sieht man in jeder beliebigen öffentlichen Plattform. Ich gehe schon davon aus, dass "unsere" Datenanbieter etwas komplexere Daten aufbereitet und bereitstellt als nur den xG - Wert.

[Hank Moody]

Kreuzriegler hat 36 Mal als LV gespielt und 9 Mal als LM. Statt Frieser könnte man Kreuzriegler als LV aufstellen und Italiano dann als RV. Ein Versuch wäre es wert. Warum da unser Trainer nicht draufkommt….

[gakfan]

Hank Moody schrieb vor 2 Minuten:

Kreuzriegler hat 36 Mal als LV gespielt und 9 Mal als LM. Statt Frieser könnte man Kreuzriegler als LV aufstellen und Italiano dann als RV. Ein Versuch wäre es wert. Warum da unser Trainer nicht draufkommt….

Da würd ich dann den Schiestl doch noch bevorzugen, weil der die auf der Position geforderte Offensivkraft und das Laufvermögen doch eher mitbringt als Kreuzriegler.

Wenn man Viererkette spielen will, wäre Kreuzriegler sicher eine Option als LV.