pramm1ff V.I.P. Geschrieben Samstag um 21:23 Pauli 1911 schrieb vor 11 Minuten: hmmm, Salzburg ist auch aufgrund der Tabellenplatzierung von ~240Mio auf 149 Mio abgefallen, warum wirkt es sich bei uns nicht positiv aus nachdem man mehrmals im Winter auf TM.at gehört hat, dass wir den Lauf im Frühjahr bestätigen sollen, dann wird sicher aufgewertet…. 4 Monate später haben wir in Summe 3x gegen Sturm gewonnen, 1x unentschieden gespielt .. und wir stehen weiterhin bei 21 Mio… der 5 platzierte bei 48 Mio… Was ist der Vergleichszeitraum für deine Salzburg-Daten? Beim März-Update, welches als Zwischenupdate nicht den kompletten Kader betrachtet sondern nur wenige, ausgewählte Spieler (Neuzugänge, Shooting-Stars, extreme Entwicklungen,...) hat den Salzburgern sogar eine Erhöhung verschafft: Im Dezember, beim letzten großen Update, hatten sie dafür 13,5 Mio an Marktwert in Summe verloren. Dazu kommt, dass sie im Winter Spieler mit Marktwert 43,5 Mio abgegeben haben und Spieler mit Marktwert 10,7 Mio verpflichtet haben - also ein Abgang von rund 33 Mio. => In Summe komme ich da auf ca. 40 Mio Marktwert-Verlust seit nach dem Sommer - also rund 20%. Für die Austria brachte das März-Update ein Plus von 1,3 Mio: Im Winter ging es bereits 3 Mio rauf. Durch Transfers verloren wir im Winter aber 1,5 Mio an Marktwert. => In Summe also ein Plus von ca. 3 Mio seit dem Sommer, ohne Spielerwechsel wären das ca. 25% mehr. Wer glaubt, dass sich binnen einer Saison die Kaderwerte vervielfachen, der sollte lieber nicht die Zahlen von TM heranziehen. Der WAC steht übrigens quasi gleichauf in der Tabelle und hat den Cup gewonnen. Marktwert quasi ident mit der Austria... die machen auch aktuell ca. die gleichen Transfererlöse. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.