Transfermarkt.at Diskussion

[hunterjoe97]

Ja die Aufwertungen mancher Grünen sind zweifelhaft, aber mit den erzielten Erlösen und Tabellenplatz 1 haben sie halt auch gut Argumente um die Marktwerte zu pushen. Man muss das einfach hinnehmen, nachdem sie dort halt leider besser gearbeitet haben als wir

Das einzige was mir sehr in Magen liegt ist die 700k für Saljic nachdem im Sommer 500k Ablöse im Raum standen und er danach richtig durchgestartet ist 

Vergleichweise Wurmbrand letztes Jahr wurde sofort auf 1 Mio gehoben, aber ja wir haben uns den Ruf selbst zerstört mit unserer schlechten Arbeit der letzten Jahre, da braucht man mit dem Finger nicht auf andere zeigen

[tifoso vero]

hunterjoe97 schrieb vor 2 Minuten:

Ja die Aufwertungen mancher Grünen sind zweifelhaft, aber mit den erzielten Erlösen und Tabellenplatz 1 haben sie halt auch gut Argumente um die Marktwerte zu pushen. Man muss das einfach hinnehmen, nachdem sie dort halt leider besser gearbeitet haben als wir

Das einzige was mir sehr in Magen liegt ist die 700k für Saljic nachdem im Sommer 500k Ablöse im Raum standen und er danach richtig durchgestartet ist 

Vergleichweise Wurmbrand letztes Jahr wurde sofort auf 1 Mio gehoben, aber ja wir haben uns den Ruf selbst zerstört mit unserer schlechten Arbeit der letzten Jahre, da braucht man mit dem Finger nicht auf andere zeigen

Nur wenn man den Transfermarkt ernst nimmt wenn es sich um wirkliche Transfers handelt. Ich gebe dir ein Beispiel: Kristovic bei Lecce war vor drei Monaten beim Transfermarkt mit einem Wert von 15 Mill. gelistet. Verkauft haben sie ihn ein Monat später um 25 Mill. Könnte auch umgekehrt so sein. 

[hunterjoe97]

tifoso vero schrieb Gerade eben:

Nur wenn man den Transfermarkt ernst nimmt wenn es sich um wirkliche Transfers handelt. Ich gebe dir ein Beispiel: Kristovic bei Lecce war vor drei Monaten beim Transfermarkt mit einem Wert von 15 Mill. gelistet. Verkauft haben sie ihn ein Monat später um 25 Mill. Könnte auch umgekehrt so sein. 

Der Transfermarkt ist ein fiktives Spiel von teils Experten und teils Fans um den Wert eines Spielers einschätzen zu können, nicht mehr nicht weniger

Natürlich hat sich transfermarkt.com da einfach als Marke in der Welt des Fußballs festgesetzt

Ich messe dem Ganzen auch nicht zu viel Beachtung bei wie andere, ich wollte nur aufzeigen warum wir die letzten Jahre halt immer schlechter gestellt werden

Wie gesagt das war eine Mischung aus Selbstverschulden, schlechten Transfers, schlechten Leistungen und dann kommt der Umstand noch dazu, dass die Grünen in dieser Phase das besser gehändelt haben und natürlich durch ihre viele Trolle auch Einfluss auf Transfermarkt nehmen konnten

[tifoso vero]

hunterjoe97 schrieb vor 8 Minuten:

Der Transfermarkt ist ein fiktives Spiel von teils Experten und teils Fans um den Wert eines Spielers einschätzen zu können, nicht mehr nicht weniger

Natürlich hat sich transfermarkt.com da einfach als Marke in der Welt des Fußballs festgesetzt

Ich messe dem Ganzen auch nicht zu viel Beachtung bei wie andere, ich wollte nur aufzeigen warum wir die letzten Jahre halt immer schlechter gestellt werden

Wie gesagt das war eine Mischung aus Selbstverschulden, schlechten Transfers, schlechten Leistungen und dann kommt der Umstand noch dazu, dass die Grünen in dieser Phase das besser gehändelt haben und natürlich durch ihre viele Trolle auch Einfluss auf Transfermarkt nehmen konnten

Und dass sie international präsenter waren als wir. Das ist ein Hauptfaktor um Aufmerksamkeit zu erreichen, vor allem für kleinere Länder. 

[Patrick1899]

sammy1981 schrieb vor 3 Stunden:

Das ist ja alles nicht mehr ernst zu nehmen - Ndzie hat für Rapid flotte 5 Spiele gemacht, in Summe 234 Minuten - und wird um 800.000 erhöht. 

Also in Summe einfach lächerlich, wie da grün weiss künstlich gepusht wird....

Sein Marktwert lag bei 1,7 Mio und er wurde auf die von Rapid bezahlte Ablösesumme von 2,5 Mio aufgewertet. Er war also unterbewertet. Hat also weniger mit den Leistungen bei Rapid als mit einer Anpassung an die tatsächlichen Geschehnisse auf dem Markt zu tun. Genauso wie z.B. Amane abgewertet wurde als er im Winter unterhalb des Marktwertes gewechselt ist. Er liegt trotz guter Leistungen, Stammspieler in einer stärkeren Liga & Aufwertung immer noch 1 Mio unterhalb des alten Marktwerts.

Die Seite macht sicherlich nicht alles richtig, aber man braucht sich nur etwas mit TM beschäftigen, um zu erkennen, dass da keine grün-weiße Verschwörung zugange ist. 

[Pauli 1911]

Patrick1899 schrieb vor 2 Stunden:

Sein Marktwert lag bei 1,7 Mio und er wurde auf die von Rapid bezahlte Ablösesumme von 2,5 Mio aufgewertet. Er war also unterbewertet. Hat also weniger mit den Leistungen bei Rapid als mit einer Anpassung an die tatsächlichen Geschehnisse auf dem Markt zu tun. Genauso wie z.B. Amane abgewertet wurde als er im Winter unterhalb des Marktwertes gewechselt ist. Er liegt trotz guter Leistungen, Stammspieler in einer stärkeren Liga & Aufwertung immer noch 1 Mio unterhalb des alten Marktwerts.

Die Seite macht sicherlich nicht alles richtig, aber man braucht sich nur etwas mit TM beschäftigen, um zu erkennen, dass da keine grün-weiße Verschwörung zugange ist. 

Wenn man sich näher mit TM.at befasst, wird deutlich, dass die Seite sehr wohl von grünen Usern beeinflusst ist.

Solange dort überwiegend grüne Accounts aktiv sind und diese Nutzer sämtliche Spielerbewertungen vornehmen können, bleibt jede Relativierung ohne Gewicht.

[QPRangers]

Was regt ihr euch auf ? Pro Match steigt der Marktwert der neuen Meisterkicker um 500.000, das ist doch klar...sie sind ja im Prinzip Meister 20025/26, niemand kann sie stoppen...

Wurmbrand wird dann um 15 Mio verkauft ,Antiste um 20 Mio .... Sajic um 1,2 Mio 

[1911_Viola]

bigben79 schrieb vor 6 Stunden:

aber auf "Teamspieler Lee 2" mit 9 Spiele und 661 Minuten im NT - wurde wieder vergessen...

den hast ja selbst schlecht geredet… 

[fak 1990]

Patrick1899 schrieb vor 3 Stunden:

Sein Marktwert lag bei 1,7 Mio und er wurde auf die von Rapid bezahlte Ablösesumme von 2,5 Mio aufgewertet. Er war also unterbewertet. Hat also weniger mit den Leistungen bei Rapid als mit einer Anpassung an die tatsächlichen Geschehnisse auf dem Markt zu tun. Genauso wie z.B. Amane abgewertet wurde als er im Winter unterhalb des Marktwertes gewechselt ist. Er liegt trotz guter Leistungen, Stammspieler in einer stärkeren Liga & Aufwertung immer noch 1 Mio unterhalb des alten Marktwerts.

Die Seite macht sicherlich nicht alles richtig, aber man braucht sich nur etwas mit TM beschäftigen, um zu erkennen, dass da keine grün-weiße Verschwörung zugange ist. 

Was hat die Ablösesumme mit dem Marktwert zutun? hahaha Isak bei Liverpool hatn Marktwert von 120 Mio,die Ablösesumme war 145 Mio,finde den Fehler.

[_Wurzelsepp_]

hunterjoe97 schrieb vor 4 Stunden:

Ja die Aufwertungen mancher Grünen sind zweifelhaft, aber mit den erzielten Erlösen und Tabellenplatz 1 haben sie halt auch gut Argumente um die Marktwerte zu pushen. Man muss das einfach hinnehmen, nachdem sie dort halt leider besser gearbeitet haben als wir

Das einzige was mir sehr in Magen liegt ist die 700k für Saljic nachdem im Sommer 500k Ablöse im Raum standen und er danach richtig durchgestartet ist 

Vergleichweise Wurmbrand letztes Jahr wurde sofort auf 1 Mio gehoben, aber ja wir haben uns den Ruf selbst zerstört mit unserer schlechten Arbeit der letzten Jahre, da braucht man mit dem Finger nicht auf andere zeigen

Bist du komplett fett?

[Patrick1899]

Pauli 1911 schrieb vor 1 Stunde:

Wenn man sich näher mit TM.at befasst, wird deutlich, dass die Seite sehr wohl von grünen Usern beeinflusst ist.

Solange dort überwiegend grüne Accounts aktiv sind und diese Nutzer sämtliche Spielerbewertungen vornehmen können, bleibt jede Relativierung ohne Gewicht.

Die Marktwertvorschläge der User haben mit den tatsächlichen Auf- und Abwertungen wenig zu tun bzw. haben keinen direkten Einfluss darauf. Die beiden Forumspaten, welche die Marktwerte festlegen, sind zwei Kärntner. Zumindest einer davon WAC Fan. Selbst, wenn ich mich mit 50 Accounts einloggen und alle davon Jonas Auer auf 10 Mio vorschlagen würden, würde das an seinem Marktwert beim nächsten Update nichts ändern, wenn die beiden Paten nicht der selben Meinung wären.

Aber nochmals:

Ndzie: Rapid kauft Spieler deutlich über Marktwert --> Marktwert wird nach oben korrigiert.

Amane: Rapid kauft Spieler deutlich unter Marktwert --> Marktwert wird nach unten korrigiert.

Wenn TM.at so grün unterwandert wäre, wär Amane nicht abgewertet worden, oder wie erklärst du dir das?

 

 

bearbeitet 22. September von Patrick1899

[Hurricane]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 18 Minuten:

Bist du komplett fett?

Na auch sehr freundlich 

[Patrick1899]

fak 1990 schrieb vor einer Stunde:

Was hat die Ablösesumme mit dem Marktwert zutun? hahaha Isak bei Liverpool hatn Marktwert von 120 Mio,die Ablösesumme war 145 Mio,finde den Fehler.

TM versucht über Erfahrungswerte die Marktwerte zu schätzen. Klappt nicht immer akkurat, aber ich mag es als Laie um die Qualität von verschiedenen Spielern/Mannschaften ansatzweise einschätzen zu können. Zu viel sollte man sich aber auch nicht darauf verlassen.

Zum Isak-Beispiel gibt es den großen Unterschied, dass das Update zur Premiere League erst am 17. Oktober kommt und es nicht unüblich wäre, wenn Isak genau aus diesem Grund aufgewertet werden würde. Solche Meldungen liest man in gefühlt jedem Marktwertupdate. Lass uns nächstes Monat nochmal nachschauen. 

(Btw war der prozentuale Unterschied zwischen Marktwert und Ablösesumme bei Ndzie größer als bei Isak. (147% zu 116% --> Ndzies Ablöse lag also um fast 50% überhalb des ursprünglichen Marktwerts). Sich um 16% zu verschätzten finde ich wiederum persönlich nicht schlimm bzw. fast schon relativ gut getroffen.

bearbeitet 22. September von Patrick1899

[hope and glory]

Was für ein unnötiger Thread. 

[HMF]

hope and glory schrieb vor 1 Minute:

Was für ein unnötiger Thread. 

QFT!!!☝️