Wintertransferfenster 2024/25

[Snus_Rapid]

Ernesto schrieb Gerade eben:

natürlich zieht es ihn mehr an den flügel aber man sagt ja selber dass gale verliehen werden soll weil er ein flügelspieler ist und es diese position nicht gibt. daher wird man keinen flügelspieler holen denn sonst könnte man gale behalten

Ich glaub bei Gale liegt’s einfach an der gesamten Qualität, sonst kann mir nicht erklären wieso er keine Chance bekommen hat wo Jansson verletzt war, zB gegen BW Linz hätten wir noch 90 Minuten spielen können und hätten kein Tor gemacht, selten so eine schwache Rapid Offensive gesehen wie zu der Zeit 

[Ernesto]

Snus_Rapid schrieb vor 2 Minuten:

Ich glaub bei Gale liegt’s einfach an der gesamten Qualität, sonst kann mir nicht erklären wieso er keine Chance bekommen hat wo Jansson verletzt war, zB gegen BW Linz hätten wir noch 90 Minuten spielen können und hätten kein Tor gemacht, selten so eine schwache Rapid Offensive gesehen wie zu der Zeit 

katzer sagt was anderes

[RasmusHojlund]

bw_sektionsbg schrieb vor 37 Minuten:

Weil wir gerade bei den Vorgriffen sind: Sollte Hedl ein Thema im Sommer werden, Jaros wäre ablösefrei.

Den holen schon wir (hoffentlich)

[patdaniels]

Währenddessen: Holzhauser geht zu Gloggnitz und Lukas Marek wird Vater ... [/Offtopic]

[LVT1993]

Just now, RasmusHojlund said:

Den holen schon wir (hoffentlich)

Ist ein must-buy, falls ihr den irgendwie unter 5 Millionen loslösen könnt. Der wird noch nicht unsere Preiskategorie sein.

[Bullet_SCR]

LVT1993 schrieb vor 1 Minute:

Ist ein must-buy, falls ihr den irgendwie unter 5 Millionen loslösen könnt. Der wird noch nicht unsere Preiskategorie sein.

Der ist Ablösefrei 

[baeckerbua]

patdaniels schrieb vor 2 Minuten:

Währenddessen: Holzhauser geht zu Gloggnitz und Lukas Marek wird Vater ... [/Offtopic]

wir kommen wohl nie mehr um einen Stadionsprecher Marek herum 

[LVT1993]

Just now, Bullet_SCR said:

Der ist Ablösefrei 

Ah ja voll, na dann heißts Gehaltsbudget zusammenkratzen und endlich einen fixen TW holen. 

[Huanghe]

RasmusHojlund schrieb vor 7 Minuten:

Den holen schon wir (hoffentlich)

Ihr setzt doch jetzt mehr auf die Ex-Rapidler. Knoflach ist im Sommer wieder zu haben .

[Huanghe]

Woody schrieb vor 31 Minuten:

Etwas einseitige zählweise!  Aber das weißt du sicher selbst…

Ja, hab Ferdy nicht mitgezählt, wären also 8 Stürmer .

Aber ernsthaft, jede Position doppelt besetzt ist einfach ein muss. Sonst hätten wir nach einer Gelbsperre oder Verletzung keinen echten IV auf der Bank. Ein junges Talent passt da perfekt. Und der kommt auch zusätzlich, und nicht statt einem Offensivspieler.

[Snus_Rapid]

Ernesto schrieb vor 18 Minuten:

katzer sagt was anderes

Natürlich er wäre ja blöd würde er öffentlich was anderes sagen

[Ernesto]

Snus_Rapid schrieb vor 3 Minuten:

Natürlich er wäre ja blöd würde er öffentlich was anderes sagen

na gut, so kann man sich alles zurecht drehen. aber man wird ja sehen wer kommen wird und dann wird man sehen ob wir einen flügelspieler holen werden. ich sag es wird kein flügelspieler. beim spanier bin ich trotz heftiger proteste auch richtig gelegen. manchmal hilft es eins und eins zusammenzuzählen

wenn dann wird es ein hybrider spieler wie schaub, der auch am flügel agieren kann aber eben auch im zentrum oder einer der im zentrum und im sturm spielen kann aber sicher keiner der nur am flügel spielen kann.

bearbeitet 31. Januar von Ernesto

[parmenides]

patdaniels schrieb vor 21 Minuten:

Währenddessen: Holzhauser geht zu Gloggnitz und Lukas Marek wird Vater ... [/Offtopic]

viel besser als umgekehrt

[Chaostheorie]

Ernesto schrieb vor 28 Minuten:

katzer sagt was anderes

Wird sich auch nicht hinstellen und sagen dass die Qualität nicht reicht. 

War ja auch einer seiner teueren Transfers bis zu diesem Winter, den wird er nicht zusätzlich schlecht reden in den Medien 

Wenn er wirklich an ihn glauben würde, dann würde keine Kaufoption und Leihe im Raum stehen. Da ist man als verleihender Verein in der schlechteren Position.

Macht man für gewöhnlich nur mit Spielern, mit denen man nicht unbedingt plant.

bearbeitet 31. Januar von Chaostheorie

[Ernesto]

Chaostheorie schrieb Gerade eben:

Wenn er wirklich an ihn glauben würde, dann würde keine Kaufoption und Leihe im Raum stehen. Da ist man als verleihender Verein in der schlechteren Position.

die kaufoption macht sinn weil gale bei uns keine position findet. warum sollte man ihn behalten oder nur verleihen. die lage ändert sich nicht solange klauß bei uns ist