16. Runde: GAK vs. Hartberg

[Jumper]

ganz ehrlich gefragt...

 

Wann hätte denn die Transferpolitik gepasst? Wir sind in der Tabelle ziemlich passend zu unserem Budget angesiedelt - haben in den meisten Spielen ziemlich auf Augenhöhe mithalten können und die Truppe scheint charakterlich top.

Dressel ist wohl daneben gegangen, aber das kommt wohl für alle überraschend....

würde mich echt intressieren was die Erwartung gewesen wäre?

[metalexr]

8010.Geidorf schrieb vor 6 Minuten:

Stimmt! Deshalb und menschlich schätze ich ihn ja! Kann ich immer wieder nur betonen.

Keine Frage - aber kommt bekanntermaßen alles auf das Frühjahr an. Wenn es ganz knapp für die erste Liga reichen sollte, wird seine Position in Frage gestellt - wenn wir absteigen wird er gehen müssen.

[8010.Geidorf]

Jumper schrieb vor 3 Minuten:

ganz ehrlich gefragt...

 

Wann hätte denn die Transferpolitik gepasst? Wir sind in der Tabelle ziemlich passend zu unserem Budget angesiedelt - haben in den meisten Spielen ziemlich auf Augenhöhe mithalten können und die Truppe scheint charakterlich top.

Dressel ist wohl daneben gegangen, aber das kommt wohl für alle überraschend....

würde mich echt intressieren was die Erwartung gewesen wäre?

Naja; also mir fallen auf die Schnelle 7 Spieler im Kader ein die keine Rolle in der Bundesliga spielen können. Stattdessen 3 Bundesliga Spieler die mithalten können und es würde weit besser um uns stehen!

[kreiner]

papawalter schrieb vor 2 Stunden:

Über Denis D. kann ich Dich aufklären (bin ja in erster Linie Löwe und dann erst TSV Fan): Er war mit 19, 20 der absolute "Hammer". hat Spiele fast im Alleingang entscheiden können, Tore gemacht etc. Dann ist er - leider - "größenwahnsinnig" geworden und dachte er ist der absolute Superstar, wollte weg, was ihm verweigert wurde, weil die Ablöse nicht gepasst hat. Tja und dann  war er angefressen, man hat so einiges gemunkelt, seine Leistungen waren so schlecht, dass er schliesslich, kaum noch auf der Ersatzbank war. Das war bei 60, was dann war (Rostock), keine Ahnung, nur aufgefallen wäre er mir nicht mehr. So ist er mittlerweile einer der aus seinem riesigen Talent nichts gemacht hat.

Bei Euch spielt er so, wie ich ihn die letzte Zeit in Giesing in Erinnerung habe. Ich frag mich nur wer den geholt hat ? Dürfte nicht wirklich gut informiert gewesen sein.

Geholt vom Didi, angeboten von der Helga.

[redsteve]

Jumper schrieb vor 24 Minuten:

ganz ehrlich gefragt...

Wann hätte denn die Transferpolitik gepasst? Wir sind in der Tabelle ziemlich passend zu unserem Budget angesiedelt - haben in den meisten Spielen ziemlich auf Augenhöhe mithalten können und die Truppe scheint charakterlich top.

Dressel ist wohl daneben gegangen, aber das kommt wohl für alle überraschend....

würde mich echt intressieren was die Erwartung gewesen wäre?

 

8010.Geidorf schrieb vor 19 Minuten:

Naja; also mir fallen auf die Schnelle 7 Spieler im Kader ein die keine Rolle in der Bundesliga spielen können. Stattdessen 3 Bundesliga Spieler die mithalten können und es würde weit besser um uns stehen!

Wie @8010.Geidorf sinngemäß schreibt:
Wenn alle halbwegs fitt sind, dann spielen von den neuen Filipovic (trotz seiner  Aussetzer) und Cipot in der Startelf. 

Die anderen werden wohl nicht alle für die Bank geholt worden sein?
Kreuzriegler, Italiano vielleicht. Vucic hat auch als Maderner schwächer war zu wenig gezeigt. Dressel ist eine Vorgabe. 
Wenn bei 6 oder 7 neuen Kickern 1,5 funktionieren, dann hätte man halt besser 2 oder 3 weniger geholt, dafür mit mehr Qualität. 
 

[Gaktom]

Und auch wenn Eder nicht teuer ist oder Schuld ist. Aber wie kann das passieren? Wurde  Gefühlt 100 mal getestet.  Bekommt irgendwie doch einen Vertrag. Damit er 2 Stufen unter einer Liga spielt wo herkommen ist. Wie Lang weg war war Eder nicht mal eine Option.  

[el.pibe.de.oro]

Reisinho schrieb vor 5 Stunden:

Von den Besucherzahlen, die vor der Saison als Kalkulationsgrundlage herum geschwirrt sind, simma mittlerweile auch weit weg. Keine 5000 da, 7900 kalkuliert… 🫣

... hätte mich auch gewundert, wenn man hier auf Wolke 7 kalkuliert hätte.

Was den Gang durchs Drehkreuz betrifft, wissen wir ohnehin, dass unsere Pappenheimer den Allerwertesten schwer hochkriegen. Aus dieser Sicht war das gestrige Spiel auch alles andere als motivierend. Die Anzahl der tatsächlichen  Highlights in den verbleibenden sechs Runden vor dem Split sind zudem überschaubar (FAK, Unaussprechliche). Falls es dann im UPO ins Eingemachte geht, wage ich es zu bezweifeln, ob die "Sympathisanten" zum Support ausrücken werden.

Unmittelbar wirtschaftlich relevant sind - abgesehen vom Merchverkauf im Stadion u. Ä. - ohnehin nur die Ticketerlöse. Wenn die stimmen, schlucken wir die Krot der 4-6K vor Ort auch leichter, was in vergleichbaren Situationen ohnehin nie anders, z. T. sogar noch bescheidener war.

[papawalter]

metalexr schrieb vor einer Stunde:

Also dass man das nicht gewusst hat, wage ich mal stark zu bezweifeln. Man wird sicher auch mit den 60igern gesprochen haben und auch bei Rostock  Wenn Dressel das Potential bei uns abruft, das er zweifelsohne zu haben scheint, wäre es für uns ein Top-Transfer gewesen - möglicherweise auch mit Wiederverkaufswert. Und sind wir uns ehrlich - bei der Möglichkeit einen etablierten deutschen Zweitligakicker zu bekommen - wer hätte Nein gesagt? Das Dressel so unterirdisch spielt war nicht zu erwarten.
 

Ich kann nur schreiben und sagen was bei 60 vorgefallen ist, das war eben der verweigerte Transfer in die 2. Liga und das danach Dressel nicht wieder zu erkennen war. Was bei Hansa los war  Mir ist er nur nicht mehr aufgefallen. 

Dass Dressel enormes Potential hat, das stimmt, nur ist nunmehr in einem Alter, in dem er nicht mehr viele Chancen für einen Durchbruch, für das abrufen seiner Anlagen hat. Daher verwundert es mich, dass er geholt wurde. Aber eventuell hat man auf den "Entrup - Effekt" gehofft.

[Casino Stadion]

papawalter schrieb vor 7 Minuten:

Ich kann nur schreiben und sagen was bei 60 vorgefallen ist, das war eben der verweigerte Transfer in die 2. Liga und das danach Dressel nicht wieder zu erkennen war. Was bei Hansa los war  Mir ist er nur nicht mehr aufgefallen. 

Dass Dressel enormes Potential hat, das stimmt, nur ist nunmehr in einem Alter, in dem er nicht mehr viele Chancen für einen Durchbruch, für das abrufen seiner Anlagen hat. Daher verwundert es mich, dass er geholt wurde. Aber eventuell hat man auf den "Entrup - Effekt" gehofft.

Dressel war unbestrittener Stammspieler bei Hansa Rostock. Die Spielanlage von ihm passt eben nicht zum System von Poms. Defensiv ist er nicht stark genug. Vielleicht wirklich ein 10er.

[redsteve]

Casino Stadion schrieb vor 8 Minuten:

Dressel war unbestrittener Stammspieler bei Hansa Rostock. Die Spielanlage von ihm passt eben nicht zum System von Poms. Defensiv ist er nicht stark genug. Vielleicht wirklich ein 10er.

Er hatte bei Messner aber auch keinen Stammplatz. 

[para]

noch immer ein wahnsinn, dass wir uns daheim so derart schlecht verkauft haben. kein wunder dass wir das schlechteste heimteam der liga sind.

[papawalter]

Casino Stadion schrieb vor 48 Minuten:

Dressel war unbestrittener Stammspieler bei Hansa Rostock. Die Spielanlage von ihm passt eben nicht zum System von Poms. Defensiv ist er nicht stark genug. Vielleicht wirklich ein 10er.

Ok danke für die Info über Hansa.

Bei 60 hat er 8 er gespielt.

[Andrew97]

Jumper schrieb vor 2 Stunden:

Wann hätte denn die Transferpolitik gepasst? Wir sind in der Tabelle ziemlich passend zu unserem Budget angesiedelt - haben in den meisten Spielen ziemlich auf Augenhöhe mithalten können und die Truppe scheint charakterlich top.

Es gab/gibt schon eine größere Anzahl an Entscheidungen, die man nicht nachvollziehen kann. Da fängt es für mich schon bei den Vertragsverlängerungen an. Ich nenne hier mal die offensichtlichsten, und zwar Rusek, Schiestl (und Zirngast). Dazu ist das Jahr für Holzhacker und Eder auch völlig für die Würst. Bei beiden hätte man um eine Leihe in Liga 2 schauen sollen.

Quasi mit Rosenberger/ Holzhacker in die Saison zu gehen war einfach naiv. Vor allem, weil Holzhacker seit der Winterpause keine Rolle mehr gespielt hat. Die Probleme auf LV/LM waren absolut erwartbar bzw. in der IV zum Teil erwartbar.

Dazu die mäßigen Neuverpflichtungen. Immerhin hat unter Messner gar keiner der Neuen funktioniert. Unter Poms haben bis dato Stammspieler-Qualität nur Filipovic und mit Abstrichen Frieser und Cipot. Vucic und Italiano sind mMn ordentliche BackUps.

Unterm Strich haben wir jetzt einen aufgeblähten Kader und davon nur 11-13 Spieler, die wir in der BuLi wirklich gebrauchen können. Mir ist schon klar, dass nach einem Aufstieg nicht alles klappen wird. Aber es ist schon viel und folgendes nervt mich ehrlich gesagt am meisten: Im Winter können wir ohne Abgänge keine Neuen (bzw. max. 1 (Ulmer?)) holen.

Bei allem Respekt vor DE, aber das war keine gute Planung. Ich hoffe wirklich sehr, dass er das großteils im Winter korrigieren kann.

[4everred]

redsteve schrieb vor einer Stunde:

Er hatte bei Messner aber auch keinen Stammplatz. 

Eigentlich schon, er hat von Runde 2-9 immer durchgespielt. Nur gegen Salzburg, wo er ja gerade neu bei der Mannschaft war, und im Derby, wo Messners letzter verzweifelter Versuch die Aufstellung der Zweitligamannschaft war, hat er nicht begonnen.

[metalexr]

para schrieb vor 2 Stunden:

noch immer ein wahnsinn, dass wir uns daheim so derart schlecht verkauft haben. kein wunder dass wir das schlechteste heimteam der liga sind.

Finde ich erhlicherweise nicht. Wir hatten das CL Salzburg zuhause, Wir waren gegen BW Linz die bessere Mannschaft, haben uns gegen Altach und Klagenfurt selbst geschlagen und haben auch die Rapidler fast besiegt, dann kam der Sieg gegen WSG, Den Selbstfaller vom WAC und ja Hartberg. Für mich ein Spiel wo wir komplett ohne Meter waren, bei den anderen Spielen waren wir zumindest dran, einen Sieg zu holen.

Wir sind jetzt in einem negativen Zyklus, aus dem wir ausbrechen müssen, auch als Fans. Die Bundesliga ist genau das was wir wollten, aber derartige Unzufriedenheiten hats beim GAK schon lange nicht mehr gegeben.