MEISTER1965 Postinho Report post Posted April 19, 2004 Lt.Krone wurde Hamann kontaktiert und er wäre sofort bereit zu helfen ... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
laskler1 free like a bird Report post Posted April 19, 2004 lt krone schneits am 29 mai hinunter bis 300 m. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
napalm Bester Mann im Team Report post Posted April 19, 2004 Glaub eher dass die Krone beim Hamann angerufen hat und gefragt hat ob ers machen würde!! Bin aber strikt gegen Hamann als möglichen neuen Trainer!! Der hat schon die gesamte Herbstsaison nur durch schlechte Leistungen und Stänkerein gegen den damaligen Trainer auf sich aufmerksam gemacht! Am wahrscheinlichsten ist, dass wir nach dem Fahrlehrer, dem darauf folgenden ahnungslosen Vollproleten, nun einen Frisör als neuen Übungsleiter vorgestellt bekommen!! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sportsfreund 1908 Report post Posted April 19, 2004 Schlechter als unter dem Barisits kann's eh nicht werden, deshalb wäre es einen Versuch wert. Ob er langfristig der richtige Coach ist, kann man noch nicht sagen. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Litzi Wir leben LASK Report post Posted April 19, 2004 Ich glaubs ned, aber mal angenommen: + Er kennt die Mannschaft + Er hat (als Spieler) jede Menge internationale Erfahrung + Er war unter Hoffmann (inoffiziell) Co-Trainer, das ist kein Geheimnis -> Frühjahrsmeister + Er ist eine Respektperson + Er ist NICHT Barisits - War Unruheherd in der Mannschaft - Keine Erfahrung als Trainer ALLES besser als NB, so meine Einstellung. Auch wenn's der Reichel selber macht ! Ich wär für eine Beurlaubung von Barisits, Interimstrainer Slezak und dann mal Weiterschauen ! Hamann klingt gar nicht soooo uninteressant eigentlich... ! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sportsfreund 1908 Report post Posted April 19, 2004 (edited) - War Unruheherd in der Mannschaft Ich bezweifle, dass er ein Unruheherd in der Mannschaft war. Der Hamann hatte einen extrem guten Draht zur Mannschaft, brachte sich im Training ein und war überdies auch noch an der Aufstellung beteiligt. Als es für uns im letzten Frühjahr so toll lief, wollte sich der Hoffmann nicht mehr dreinreden lassen und es kam zum Bruch. Dass er junge Spieler zu Sauforgien angestiftet haben soll, ist mit Sicherheit eine Erfindung der Presse. Edited April 19, 2004 by Mombasa 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Litzi Wir leben LASK Report post Posted April 19, 2004 Dass er junge Spieler zu Sauforgien angestiftet haben soll, ist mit Sicherheit eine Erfindung der Presse. Dass er aber undiszipliniert war, das ist FAKT ! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ans WELCOME BACK, RUUD! Report post Posted April 19, 2004 + Er ist NICHT Barisits Es spielt sich jedes Mal wieder von vorne ab. Zuerst ist jeder froh dass der alte Trainer weg ist und irgendein neuer da, ein paar Monate später ist dieser allerdings wegen Erfolgslosigkeit wieder unten durch! Wäre es nicht einmal gescheiter gleich einen guten Trainer zu holen, anstatt immer Verlegenheitslösungen zu präsentieren. Glaubt ihr wirklich Hamann wäre einen Deut besser??? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sportsfreund 1908 Report post Posted April 19, 2004 + Er ist NICHT Barisits Es spielt sich jedes Mal wieder von vorne ab. Zuerst ist jeder froh dass der alte Trainer weg ist und irgendein neuer da, ein paar Monate später ist dieser allerdings wegen Erfolgslosigkeit wieder unten durch! Wäre es nicht einmal gescheiter gleich einen guten Trainer zu holen, anstatt immer Verlegenheitslösungen zu präsentieren. Glaubt ihr wirklich Hamann wäre einen Deut besser??? Ja! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Litzi Wir leben LASK Report post Posted April 19, 2004 + Er ist NICHT Barisits Es spielt sich jedes Mal wieder von vorne ab. Zuerst ist jeder froh dass der alte Trainer weg ist und irgendein neuer da, ein paar Monate später ist dieser allerdings wegen Erfolgslosigkeit wieder unten durch! Wäre es nicht einmal gescheiter gleich einen guten Trainer zu holen, anstatt immer Verlegenheitslösungen zu präsentieren. Glaubt ihr wirklich Hamann wäre einen Deut besser??? Kann mich Mombasa nur anschließen, er wäre besser. Ausserdem war sicher niemand FÜR Barisits, seine Verpflichtung am Tag nach der Ankündigung eines erfahrenen, ausländischen Trainers löste kollektives Kopfschütteln aus damals !!! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Diablo Report post Posted April 19, 2004 würde mich über seine rückkehr sehr freuen! und barisits sollte man endlich mal zum teufel jagen 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
iceman Triathlet !!!!! Report post Posted April 19, 2004 + Er ist NICHT Barisits Es spielt sich jedes Mal wieder von vorne ab. Zuerst ist jeder froh dass der alte Trainer weg ist und irgendein neuer da, ein paar Monate später ist dieser allerdings wegen Erfolgslosigkeit wieder unten durch! Wäre es nicht einmal gescheiter gleich einen guten Trainer zu holen, anstatt immer Verlegenheitslösungen zu präsentieren. Glaubt ihr wirklich Hamann wäre einen Deut besser??? noch dazu weil unter NB auch vorher ned erfolgreich fußball gespielt wurde. und seine stats als vertreter von hoffmann ( trainerkurs ) war ja auch unterirdisch. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ans WELCOME BACK, RUUD! Report post Posted April 19, 2004 + Er ist NICHT Barisits Es spielt sich jedes Mal wieder von vorne ab. Zuerst ist jeder froh dass der alte Trainer weg ist und irgendein neuer da, ein paar Monate später ist dieser allerdings wegen Erfolgslosigkeit wieder unten durch! Wäre es nicht einmal gescheiter gleich einen guten Trainer zu holen, anstatt immer Verlegenheitslösungen zu präsentieren. Glaubt ihr wirklich Hamann wäre einen Deut besser??? Ja! ..und spätestens im November soll Hamann wieder verschwinden. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sportsfreund 1908 Report post Posted April 19, 2004 ..und spätestens im November soll Hamann wieder verschwinden. Ich hab's bereits erwähnt: Es wird sich weisen, ob er langfristig eine gute Lösung ist. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MEISTER1965 Postinho Report post Posted April 19, 2004 Mir fällt kein Trainer ein, der was dementsprechende Referenzen aufweist und für uns leistbar ist. Am Samstag in der Sportschau vom ZDF haben sie eine Statistik gemacht wieviele Punkte ein Trainerwechsel bringt.Ich hab ein bisserl zu spät zugeschaltet und daher nicht alles gesehen.Ergebnis war, dass praktisch nichts herauskommt.Das heißt, 0,8 Punkte haben die neuen Trainer mehr geholt (Ich weiß leider nicht auf wie viele Spiele). Wie weit Hamann schuld war an den Streitereien kann ich nicht beurteilen.Auf alle Fälle hat er sich was zu sagen getraut, als der Karren immer weiter in den Dreck gezogen wurde.Wie weit es sein Verdienst war, dass letztes Frühjahr guter Fußball gespielt wurde, kann ich auch schlecht beurteilen. Es wird aber notwendig werden GUTE Spieler zu verpflichten!Sonst treten wir noch länger auf der Stelle.Auch wenn sie etwas kosten,daran wird der Herr Reichel nicht vorbeikommen! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.