Michael Parensen

[InntalGrazer]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 15 Minuten:

Nein, aber soweit wir aus den Medien wissen sind ein hoher Teil der Kaderkosten variable, erfolgsabhängige Kosten.

Darüber hinaus waren - in der Regel - die Gutverdiener so gut, dass man für diese Spieler selbst in sportlich sehr schwachen Phasen wunderbare Transfergewinne wie etwa im Winter erzielen konnte.

Zudem gehe ich mal davon aus, dass ein Malone, Kayombo und Sumbu nicht gerade günstige Spieler sind und wegen des tollen Stadionfeelings nach Graz gekommen sind und wir uns auch den Großteil des Gehalts von zB Wilson leisten können. Dass man ohne fixe CL die Gehaltskosten dämpfen muss ist völlig logisch, aber sicher nicht das große Problem

Guten Morgen, wenn ich daran denke, was Ivo, Reinmayr und andere verdient haben, sind wir mittlerweile nicht im oberen PO, ausgenommen 2-3 Spieler, der Rest verdient ordentlich aber nicht übertrieben, da verdienst in der 2. Dt. Liga deutlich mehr

[Vuibrett]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 47 Minuten:

Lächerlich ist es ständig Parensens Arbeit unter der Prämisse, er würde so ein schweres Erbe von Schicker vorfinden, zu verteidigen 

Ich bin bei Leibe kein Parensen Fan, aber das was Schicker ihm hinterlassen hat ist schon eine wahnsinnige Hypothek.

[SturmfanDöblingMitCape]

Vuibrett schrieb vor 2 Minuten:

Ich bin bei Leibe kein Parensen Fan, aber das was Schicker ihm hinterlassen hat ist schon eine wahnsinnige Hypothek.

Das hätte ich gerne erklärt.

[graz_fan]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 33 Minuten:

Nein, aber soweit wir aus den Medien wissen sind ein hoher Teil der Kaderkosten variable, erfolgsabhängige Kosten.

Darüber hinaus waren - in der Regel - die Gutverdiener so gut, dass man für diese Spieler selbst in sportlich sehr schwachen Phasen wunderbare Transfergewinne wie etwa im Winter erzielen konnte.

Zudem gehe ich mal davon aus, dass ein Malone, Kayombo und Sumbu nicht gerade günstige Spieler sind und wegen des tollen Stadionfeelings nach Graz gekommen sind und wir uns auch den Großteil des Gehalts von zB Wilson leisten können. Dass man ohne fixe CL die Gehaltskosten dämpfen muss ist völlig logisch, aber sicher nicht das große Problem

Also dass du Sumbu erwähnst, aber keinen der Kaderleichen zeigt eh schon, dass du die Fehler nur bei einem suchst und nicht ganzheitlich betrachtest.

[SturmfanDöblingMitCape]

graz_fan schrieb vor 1 Minute:

Also dass du Sumbu erwähnst, aber keinen der Kaderleichen zeigt eh schon, dass du die Fehler nur bei einem suchst und nicht ganzheitlich betrachtest.

Die Kaderleichen von Schicker wurden in dem Beitrag, auf den ich geantwortet habe ja schon indirekt angesprochen.

[Vuibrett]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 7 Minuten:

Das hätte ich gerne erklärt.

Du willst es erklären oder hättest es gerne von mir erklärt?

[SturmfanDöblingMitCape]

Vuibrett schrieb vor 3 Minuten:

Du willst es erklären oder hättest es gerne von mir erklärt?

Ich hätte es gerne von dir erklärt. Ich glaube mit mir kann man ganz normal diskutieren, und ich möchte bei der Gelegenheit gerne auch @markymushroom mitteilen, dass ich sein Unbehagen über das "Lagerdenken" teile. Es sollte schon möglich sein, dass man sich hier lässig austauscht, immerhin ist das nur ein Fanboard und keine Vorstandssitzung des Vereins, wir können also eh nichts ändern 

[Vuibrett]

SturmfanDöblingMitCape schrieb Gerade eben:

Ich hätte es gerne von dir erklärt. Ich glaube mit mir kann man ganz normal diskutieren, und ich möchte bei der Gelegenheit gerne auch @markymushroom mitteilen, dass ich sein Unbehagen über das "Lagerdenken" teile. Es sollte schon möglich sein, dass man sich hier lässig austauscht, immerhin ist das nur ein Fanboard und keine Vorstandssitzung des Vereins, wir können also eh nichts ändern 

Alles gut, war eine normal und ernsthaft gestellte Frage, da dein Wording so klang, als würdest mir die Erklärung abnehmen wollen

Die Hypothek bezieht sich darauf, dass Schicker natürlich kein Über-Mensch ist und daher (logischerweise) auch Fehler gemach hat. Diese Fehler aber mit teuren und langfristigen Verträgen ausgestattet hat, woran sein Nachfolger natürlich zu knabbern hat. Transfer-Pleiten werden ja auch in den seltesten Fällen Abnehmer finden.

Ich hab es eh schon desöfteren geschrieben, aber was Schicker da in den letzten Monaten verbrannt hat, geht auf keine Kuhhaut mehr. Und ja, so wird's dann auch immer klarer, warum er uns dann so fluchtartig verlassen hat. Wobei das wohl eh eine Henne/Ei-Diskussion ist.

[Suni]

Ganz einfach: Karic kam aus der D1 und Aiwu aus der Serie A. Die waren Gehalt gewohnt. Wenn der Schicker net a Wunderwuzzi war und deren Gehälter um ein ordentliches Stück reduziert hat, dann wirds teuer...

Malone kam von der finanzmaroden Austria (zahlt trotzdem vermutlich ähnlich gut, wenn nicht besser als wir). Sumbu kam aus der dritten deutschen Liga.

Da vergleichst net amal Apfel mit Birne sondern Apfel mit Auto.

[SturmfanDöblingMitCape]

Vuibrett schrieb vor 12 Minuten:

Alles gut, war eine normal und ernsthaft gestellte Frage, da dein Wording so klang, als würdest mir die Erklärung abnehmen wollen

Die Hypothek bezieht sich darauf, dass Schicker natürlich kein Über-Mensch ist und daher (logischerweise) auch Fehler gemach hat. Diese Fehler aber mit teuren und langfristigen Verträgen ausgestattet hat, woran sein Nachfolger natürlich zu knabbern hat. Transfer-Pleiten werden ja auch in den seltesten Fällen Abnehmer finden.

Ich hab es eh schon desöfteren geschrieben, aber was Schicker da in den letzten Monaten verbrannt hat, geht auf keine Kuhhaut mehr. Und ja, so wird's dann auch immer klarer, warum er uns dann so fluchtartig verlassen hat. Wobei das wohl eh eine Henne/Ei-Diskussion ist.

Okay, dann sehen wir uns das halt mal genauer an:

Aiwu und Wloda sind ordentlich teure Flops

Aber was ist dann? Der hier immer so gern angeführte, angeblich so teure Karic ist ablösefrei gekommen und seit er hier ist Stammspieler, im erweiterten Kader eines europ- WM-Teilnehmers und wird uns höchstwahrscheinlich für eine ordentliche Ablöse verlassen.

Camara sollte eigentlich ziemlich günstig sein, ist noch Jung, den wird man sicher auch gegen Ablöse verkaufen können

Aber sonst fällt mir ehrlich gesagt nicht ein, was man noch gegen Schicker ins Feld führen könnte?

Suni schrieb vor 5 Minuten:

Ganz einfach: Karic kam aus der D1 und Aiwu aus der Serie A. Die waren Gehalt gewohnt. Wenn der Schicker net a Wunderwuzzi war und deren Gehälter um ein ordentliches Stück reduziert hat, dann wirds teuer...

Malone kam von der finanzmaroden Austria (zahlt trotzdem vermutlich ähnlich gut, wenn nicht besser als wir). Sumbu kam aus der dritten deutschen Liga.

Da vergleichst net amal Apfel mit Birne sondern Apfel mit Auto.

Die Ablöse die Sumbu gekostet hat wird ein Karic vielleicht gerade so über seine Vertragslaufzeit bekommen. Welches Obst ist das jetzt?

[SturmUndDrang]

Vuibrett schrieb vor 29 Minuten:

Alles gut, war eine normal und ernsthaft gestellte Frage, da dein Wording so klang, als würdest mir die Erklärung abnehmen wollen

Die Hypothek bezieht sich darauf, dass Schicker natürlich kein Über-Mensch ist und daher (logischerweise) auch Fehler gemach hat. Diese Fehler aber mit teuren und langfristigen Verträgen ausgestattet hat, woran sein Nachfolger natürlich zu knabbern hat. Transfer-Pleiten werden ja auch in den seltesten Fällen Abnehmer finden.

Ich hab es eh schon desöfteren geschrieben, aber was Schicker da in den letzten Monaten verbrannt hat, geht auf keine Kuhhaut mehr. Und ja, so wird's dann auch immer klarer, warum er uns dann so fluchtartig verlassen hat. Wobei das wohl eh eine Henne/Ei-Diskussion ist.

Ich pack das mal in den MP Thread. 

Man muss dazu sagen, AS hatte immer seine Nieten. Teixeira, Wloda, Jatta, Serrano, Demaku zB. Das fällt aber halt nicht so ins Gewicht, wenn man jedes Jahr seinen 10-15 Millionen Spieler verkauft. Hätte Parensen im Winter, als er frisch kam, schon Spieler geholt, die uns klar verstärken oder die wir mittlerweile für gutes Geld verkauft hätten, wäre es auch leichter, ihm seine Nieten zu "verzeihen", so wie man es bei AS auch gemacht hat. 

Stattdessen wurde viel Geld investiert, vor allem in den Sturm, und der hat sich wesentlich verschlechtert. Parensen hatte schlechte Transfers (Soglo, Sumbu, Malone, Kayombo...) und gute Transfers (Rozga, Mitchell...). aber die schlechten waren halt sehr, sehr teuer. Die Hypothek, die hier beschworen wird, hat er zumindest zu einem Teil schon selbst zu verantworten. 

Trotzdem muss man anmerken, dass sich das mmn gebessert hat. Und mit Rozga, JP, Weinhandl, Mitchell gibts Parensen-Spieler, die durchaus um viel Geld verkauft werden könnten. Den einzgien Vorwurf, den er sich gefallen lassen muss, ist das Stürmerproblem, weil das gibt es seit Tag 1 und das wurde bis jetzt noch nicht gelöst, bzw mit einer Vielzahl an Nieten nochmal wesentlich verschlechtert. 

Wenn er es jetzt schafft, Karic, eventuell Aiwu, Malone, Jatta, etc an den Mann zu bringen und uns einen 10+ Tore Stürmer zu finden und die AV Positionen noch ein bisserl besser zu besetzen, denke ich, dass er seit letztem Winter mehr richtig macht, als falsch, und sehe der Zukunft relativ positiv entgegen. Wenn wir allerdings ohne neuen Stürmer in die CL Quali gehen oder uns noch einen 2 Millionen Flop im Sturm leisten, sehe ich schwarz. 

Die nächsten Wochen werden entscheidend sein. 

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 12 Minuten:

Okay, dann sehen wir uns das halt mal genauer an:

Aiwu und Wloda sind ordentlich teure Flops

Aber was ist dann?

Teixeira

[Sturmgewitter]

Sflany schrieb vor 2 Stunden:

Verkauft wird er halt dennoch von MP. Und wenn er Karic um 500.000€ gehen lassen würde, würde man Parensen hier wieder zerreißen, weil er den Verkauf getätigt hat. 

Das ist schon ein wenig lächerlich, Schicker permanent als Heiligenfigur abzubilden......

Er hat den Verein halt in die erfolgeichste Phase der Vereinsgeschichte mit der Stärksten und teuersten Mannschaft seit 1998 gebracht, Trainingszentrum, unendliche transferelöse gebracht, ect. Seine Rolle kann man Nicht hoch genug einschätzen. Lächerlich ist es nur ihm den Status den er sich erarbeitet hat absprechen zu wollen. 

 

[SturmfanDöblingMitCape]

SturmUndDrang schrieb Gerade eben:

Teixeira

Und Kronberger

Und sicher auch noch ein paar andere - alle wahrscheinlich alleine durch den Prass-Verkauf abgedeckt.  Also dieses schwere Erbe hätten andere gerne

[Vuibrett]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 19 Minuten:

Okay, dann sehen wir uns das halt mal genauer an:

Aiwu und Wloda sind ordentlich teure Flops

Aber was ist dann? Der hier immer so gern angeführte, angeblich so teure Karic ist ablösefrei gekommen und seit er hier ist Stammspieler, im erweiterten Kader eines europ- WM-Teilnehmers und wird uns höchstwahrscheinlich für eine ordentliche Ablöse verlassen.

Camara sollte eigentlich ziemlich günstig sein, ist noch Jung, den wird man sicher auch gegen Ablöse verkaufen können

Aber sonst fällt mir ehrlich gesagt nicht ein, was man noch gegen Schicker ins Feld führen könnte?

Die Ablöse die Sumbu gekostet hat wird ein Karic vielleicht gerade so über seine Vertragslaufzeit bekommen. Welches Obst ist das jetzt?

Wloda und vor allem Aiwu einfach als "nur" teure Flops abzutun is bissl schwierig mMn. Das sind schon massive Nullposten, die man mittlerweile auch schon über Jahre mit ziehen muss. Ich zähl da auch Jatta (den man btw damals anstelle von Malone geholt hat)  dazu, bei aller Sympathie.

Dass du dann irgendwann handlungsunfähig wirst, darf niemanden verwundern. Als Sportdirektor arbeitet es sich mit Sicherheit leichter, wenn man weiß, man kann für DEN EINEN Stürmer mal eine Summe XY hernehemen. Ohne jetzt die ganzen Blindgänger, die Parensen holte, rechtfertigen zu wollen.

Karic kickt mit Sicherheit auch nicht für ein Butterbrot, bei dem Ertrag mehr als unzureichend. Die mega Ablöse seh ich da btw auch nicht kommen. (+- Schnegg Spähren)

Camara detto.

Weiters kann man Schicker da einen fatalen, desinteressierten und unmotivierten Transfersommer vorwerfen, den er spät irgendwie versuchte mit der Yalcouye-Leihe aufzuhübschen.

Bei Sumbu bin ich bei dir, aber so ein Experiment werd ich niemanden vorwerfen. Kann aufgehen oder eben auch nicht - ich lass mir solche Versuche aber 1000 mal lieber einreden, als Spieler, die von Vornherein teuer sind aber uns offensichtlich nicht weiter helfen werden. Und genau das konnte man bei Aiwu, Karic und Jatta sogar als Laie sagen...

bearbeitet vor 6 Stunden von Vuibrett

[Sturmgewitter]

graz_fan schrieb vor 1 Stunde:

Das schwere Erbe bezüglich Kaderkosten zu ignorieren, findest okay?

Das Argument ist halt auch zum Kübeln, weil du nicht weißt wie Schicker damit umgegangen wäre. Ich bin mir recht sicher, dass er unliebsame Spieler auch recht schnell wieder los geworden wäre, so wie er es bei Amtsantritt gemacht hat.

Du gehst davon aus dass das Thema gleich wie unter Parensen abgehandelt worden wäre, was schon mal fix falsch ist.