Michael Parensen

[11mousa]

OidaFoda schrieb Gerade eben:

also anekdotische Evidenz

Also wenn 4 unabhängige Quellen eine spezifische Begebenheit praktisch exakt gleich schildern, und jemand redet von anekdotischer Evidenz, dann dürfte dieser jemand wissenschaftliches Arbeiten bzw. Journalistische Sorgfalt wohl auf der FPÖ-Akademie gelernt. Überall anders gilt es nämlich als sorgfältig, Aussagen 1x querzuchecken (und nichtmal das ist heutzutage mehr Praxis in den Medien). 4x ist eigentlich im journalistischen Bereich Overkill und bei auch bei wissenschaftlichen Arbeiten, die eine Begebenheit beschreiben mehr als ausreichend.

[sanktpetri]

arlathii schrieb vor 4 Stunden:

Ich bin aber auch der Meinung, dass ein JS die Spieler nicht annähernd ihrer Stärken entsprechend einsetzt, sondern stur sein System/seine Systeme durchzieht, die ihn auch bei der zweier eher semierfolgreich gemacht haben...

Welche z.B.? Mir fiel nur auf, dass Hödl z. B. in der 2er mehr 8er und 10er war, als er in der KM eingesetzt wird. Hat aber wohl damit zu tun, dass diese Positionen in der KM unsere ziemlich bestbesetzten sind. Alternative wäre, Hödl gar nicht in der KM einzusetzen, womit ich jedenfalls keine Freude hätte. 
Dass Oermann, Mitchel als RV drankommen müssen ist nicht die Schuld von JS, sonder das Fehlen von Alternnativen/Backups für Malic (und Karic noch viel mehr) im Kader.
Vielleicht die 2 Stürmer? Da haben wir 5 Optionen, die alle ihre eigenen Qualitäten haben und in unterrschiedlichen Mixes funktionieren könnten, aber natürlich hat jeder einzelene viel Luft nach oben. Dass keiner davon aktuell "oben" ist, liegt halt auch an der allgem. Verunsicherung im Kader, wofür klar JS der Hauptveranwortliche ist. Aber nicht der Auslöser. 

Sonst fällt mir keiner ein, wo das mit "falsch eingesetzt" mMn auch nur annähernd zuträfe. 

[SturmUndDrang]

Schiri99 schrieb vor einer Stunde:

Im Endeffekt gehts eh nur drum wem wir jetzt den schwarzen Peter zuschieben. Du lieber dem Parensen, ich lieber dem Jauk und seinem auserkorenen Trainer. Mir wärs am liebsten wenn man Säumel kicken würd und dann Parensen mal wirklich selbst arbeiten lässt. Jauk soll Finanzen und Stadion machen. Säumel und Parensen seh ich kritisch weil dann Jauk wieder beide Rollen füllen muss weil der wird seinem neuen SD auch nicht zutrauen einen neuen Trainer zu holen. Nur Parensen raus ist oasch weil dann ein neuer SD einen Trainer erbt mit dem er nix anfangen kann

Naja vielleicht hat man Parensen auch arbeiten lassen und er hat einfach keine Kompetenz.

[BlackWhite76]

SturmUndDrang schrieb vor 3 Minuten:

Naja vielleicht hat man Parensen auch arbeiten lassen und er hat einfach keine Kompetenz.

Ich denke du hast Recht, aber man wird vermutlich erst draufkommen wenn man sich bei Sturm anno 2017 wiederfindet… ein Mittelfeldplatz und 8000 bis 10000 Zuschauern im Schnitt 

[Jaisinho]

herr_bert schrieb vor 1 Stunde:

 

Das was du schreibst sind hingegen Gerüchte. Wobei das zweitere mir neu ist, inwiefern soll man Parensen am Deadline Day beschnitten haben?

Norwegen.

Und der schwarze Peter a la "böse Norwegern, die mehr wollten" kauf ich auch nimmer

bearbeitet vor 22 Stunden von Jaisinho

[herr_bert]

graz_fan schrieb vor 24 Minuten:

Er spricht den geplatzten IV-Transfer an, wo es Gerüchte gab, dass die Norweger mehr wollten und Jauk nein gesagt hat bzw. laut Parensen auf Grund von finanziellen Gründen sich umentschieden hat und es deswegen Mitchell wurde.

Aber das ist doch hier bereits von mehreren Seiten bestätigt worden dass Säumel Mitchell anstelle von Woldzi bevorzugt hat.

Unterm Strich hat Parensen um die 6 Mio ausgeben dürfen, dass würde ich jetzt nicht als beschnitten Werten.

Jaisinho schrieb vor 1 Minute:

Norwegen.

Und der schwarze Peter a la "böse Norwegern, die mehr wollten" kauf ich auch nimmer

Du hast in der Zwischenzeit geantwortet 

[sanktpetri]

Schiri99 schrieb vor 1 Stunde:

Mir wärs am liebsten wenn man Säumel kicken würd und dann Parensen mal wirklich selbst arbeiten lässt. Jauk soll Finanzen und Stadion machen. Säumel und Parensen seh ich kritisch weil dann Jauk wieder beide Rollen füllen muss weil der wird seinem neuen SD auch nicht zutrauen einen neuen Trainer zu holen. Nur Parensen raus ist oasch weil dann ein neuer SD einen Trainer erbt mit dem er nix anfangen kann

Apropos arbeiten lassen., was wurde eigentlich aus Benjamin Schunk, technischer Direktor (um welche Techniken geht's in der Position)? Was macht der, welche Kompetenzen hat der? Hier z. B. steht, dass er "der oberste Kaderplaner" ist. Just saying, weil hier die einen MP und die anderen JS und andere CJ prügeln

bearbeitet vor 22 Stunden von sanktpetri

[Jaisinho]

herr_bert schrieb vor 2 Minuten:

Aber das ist doch hier bereits von mehreren Seiten bestätigt worden dass Säumel Mitchell anstelle von Woldzi bevorzugt hat.

Bezüglich BlackFM. Wer hat das dort bestätigt? Rein aus Interesse.....

[herr_bert]

11mousa schrieb vor 8 Stunden:

Und weit über 20 an Kader Wert verloren. Merkst was?

Zum einen, dass TM Zahlen Fantasie zahlen sind und zum Anderen, dass man Spiele die man an ihrem Peak bei uns abgibt niemals adäquat ersetzen kann. Um das System Schicker weiter zutreiben muss der Kaderwert mMn jede Saison sinken. Idealerweise ist er dann am Ende der Saison gleich hoch oder höher als am Ende der Vorsaison. 

SturmUndDrang schrieb vor 1 Stunde:

Gab zuletzt bei Pacult ja auch den Fall dass ein User von einer Krankheit bei Pacult gesprochen hat, die für das Aus beim WAC verantwortlich war. Das kam von einem User, wenig später hab ichs zumindest im Rapid, GAK, Sturm, WAC und LASK channel gelesen. Wie sich herausstellte, gab es aber ausschließlich sportliche Gründe und der Peda fand sich in bester Gesundheit bei Talk und Tore ein. 

Ob die Gerüchte stimmen, wird man wohl in den kommenden Jahren sehen. 

[Schiri99]

SturmUndDrang schrieb vor 30 Minuten:

Naja vielleicht hat man Parensen auch arbeiten lassen und er hat einfach keine Kompetenz.

Hat man ihn zum Beispiel seinen Trainer aussuchen lassen? Wär ja nur einer der wichtigsten Posten für sportlichen Erfolg

[sanktpetri]

Schiri99 schrieb vor 25 Minuten:

Hat man ihn zum Beispiel seinen Trainer aussuchen lassen? Wär ja nur einer der wichtigsten Posten für sportlichen Erfolg

An seinem Gespür (bzw. dem von Schunk, der offiziell "oberster Kaderplaner" inklusive Sturm II ist) bei der Spielerauwahl gemessen:

Zum Glück nicht und hoffentlich nie bei uns.

 

Nachsatz: Den Schunk-Job (oder je nach Definition auch den MP-Job) gab es bisher nicht. Jetzt gibt's also neben dem Kfm. Direktor Tebbich erstmals wenn ich mich nicht irre zwei quasi- Sportdirektoren (einer eben höherrangig und "techn. Direktor"), wobei der eine davon den anderen defacto geholt hat. Gemeinsam haben sie für KM und Sturm II vier Spieler aus D. geholt, so viele aus diesem Land wie vermutlich in den letzten 5 Jahren insgesamt nicht kamen.

Man braucht nicht viel Fantasie, um zu erahnen, wer sich mit wem auf ein Packl haut, wenn es darum geht, eine schuldige Führungskraft für die aktuelle Situation zu finden und intern deren Kopf zu fordern.. 

Einen der beiden musst stanzen (oder beide), das ist eine toxische Machtkonzentration, die (bisher) nicht auf Kompetenz, sondern nur auf formalen Kompetenzen beruht. 

Denn keiner der beiden hat bisher Kompetenz in seinem Job bewiesen. Im Gegensatz zu JS.

bearbeitet vor 21 Stunden von sanktpetri

[Schiri99]

sanktpetri schrieb vor 27 Minuten:

An seinem Gespür (bzw. dem von Schunk, der offiziell "oberster Kaderplaner" inklusive Sturm II ist) bei der Spielerauwahl gemessen:

Zum Glück nicht und hoffentlich nie bei uns.

 

Nachsatz: Den Schunk-Job (oder je nach Definition auch den MP-Job) gab es bisher nicht. Jetzt gibt's also neben dem Kfm. Direktor Tebbich erstmals wenn ich mich nicht irre zwei quasi- Sportdirektoren (einer eben höherrangig und "techn. Direktor"), wobei der eine davon den anderen defacto geholt hat. Gemeinsam haben sie für KM und Sturm II vier Spieler aus D. geholt, so viele aus diesem Land wie vermutlich in den letzten 5 Jahren insgesamt nicht kamen.

Man braucht nicht viel Fantasie, um zu erahnen, wer sich mit wem auf ein Packl haut, wenn es darum geht, eine schuldige Führungskraft für die aktuelle Situation zu finden und intern deren Kopf zu fordern.. 

Einen der beiden musst stanzen (oder beide), das ist eine toxische Machtkonzentration, die (bisher) nicht auf Kompetenz, sondern nur auf formalen Kompetenzen beruht. 

Denn keiner der beiden hat bisher Kompetenz in seinem Job bewiesen. Im Gegensatz zu JS.

Hat JS so viel Kompetenz in seinem Job bewiesen? Also er hat mit einem CL Kader den Titel dann heim gespielt. Das ist eine okaye Leistung und die werd ich nicht schlecht reden. Sobald der Kader aber aus Kostengründen nicht mehr besser ist als mindestens 10 Kader in der Liga läuft's halt so gar nicht mehr. Der Kader ist zwar noch immer Top 3, der Output aber so gar nicht mehr. Säumel ist aktuell für Sturm der falsche Trainer.

[sanktpetri]

@Schiri99: Schau dir an, mit welchem Kader CI im Mai 24 sich für die CL qualifizierte und wen davon im Frühjahr 25 JS noch  zur Verfügung hatte, dazu die Verletzungen und Rotsperren im Frühjahr, mit wem dann also JS den Titel holte und in der CL sogar besser abschnitt als CI in der CL.

JS ist aktuell weder ein Wundertrainer noch sakrosankt, aber vergleiche das mal mit dem, was man MP und BS als unbestritten zählbare Erfolge in ihrem Bereich zuschreiben könnte. 

bearbeitet vor 21 Stunden von sanktpetri

[Vöslauer]

Säumel hatte (& hat teilweise noch immer) Qualitätsspieler wie Scherpen, Yalcouye, Wüthrich, Geyrhofer, Stankovic, Tochi, Kiti, Horvat, Böving & Co. zur Verfügung. Ilzer hat das Werkl auch ohne Stanko+Wüthrich auf Linie gebracht. 

Namen wie Aiwu, Max oder Lavalee erwähne ich da gar nicht, die haben auch schon unter Ilzer eine gewisse Rolle eingenommen. 

Bitte tun wir nicht so, als wäre es ein Husarenstück gewesen den Titel einzufahren, nur weil Mika & Gazi den Verein verlassen haben. Es wurde sowieso fast alles versucht, dass wir er es noch versemmeln, im Cup ist das bekanntlich auch prima gelungen. Und wäre es heuer fast erneut…  

Und tun wir nicht so, als würde man aus den aktuellen Spielern auch nur im Ansatz das Maximum herausholen. 

Es gab Zeiten, da hat Gazi sowohl links als auch rechts bei Bosnien aufräumen dürfen, aktuell verzichtet man freiwillig auf seine Dienste und setzt dort lieber auf Malic und/oder Karic, sofern Dedic passen muss. 

Die Hybrid-Kacke auf der rechten Seite war vom Trainer so gewollt, kein Grund hier jetzt eine Brücke zu bauen. Man war begeistert von der athletischen Ausnahmeerscheinung Mitchells, jo dann muss man den Spieler auch dahingehend formen, dass er bald funktioniert. Nach seiner Einwechslung in Glasgow hatte das ASB noch ein feuchtes Höschen.

Als Oermann den Lidl-Lukaku vom LASK am ersten Spieltag abmontiert hat, ebenfalls. Heute taugen die Spieler wohl alle nichts mehr, offenbar werden die Spieler schlechter umso länger sie hier hier bleiben. 

Abgesehen davon, dass er im Mittelfeld noch immer den Kern rund um Stanko - Tochi - Kiti & Tomi zur Verfügung hat, bekam er im Angriff auch seinen Wunschspieler (Malone) und darf sich alternativ aus Jatta sowie aktuellen Nachwuchsnationalspielern Österreichs, Kroatiens, DR Kongos bedienen. Genau das ist der Sturm-Weg. Take it or leave it.

Und wenn das nicht gereicht hätte: Wloda, Camara & Teix wären wohl auch geblieben (einer von denen), hätte er sie unbedingt behalten wollen bzw. eine Idee für sie gehabt. 

[herr_bert]

Jaisinho schrieb vor 1 Stunde:

Bezüglich BlackFM. Wer hat das dort bestätigt? Rein aus Interesse.....

Von black FM weiß ich nichts, aber hier wurde von mehreren Usern unabhängig die Säumel Geschichte bestätigt