Fabio Ingolitsch ist Neuer Trainer!


Recommended Posts

Postinho

Es war ein grottenschlechtes spiel nach zweien wo ein Aufwärtstrend sichtbar war.

Für mich war klar das es nicht von jetzt auf gleich funktionieren wird. Ich habe, glaub mir einfach, mindestens so gelitten. Jetzt werde ich aber (weiterhin) nicht aufgeben. Morgen auf der JHV werden wir ja sehen ob jemand mit oder ohne Stimmgewalt sich äußerst. Ich erwarte eher einen keinen Zwischenruf. (Ohne Gegenkandidat auch eher aussichtslos, weil der Betrieb doch durchaus als mittelständisch zu bezeichnen ist.)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Messias
Denkfabrik schrieb am 5.11.2024 um 01:11 :

Bei Stojanovic geb ich dir recht. Der hat klasse. Oedraogo hat sehr gute Ansätze zum Klassespieler. Bei den anderen geht meine Einschätzung aber schon deutlich nach unten.

Bitte um die Erklärung, was Fridrikas und Santos noch tun sollen, außer Tore zu schießen......

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
mountain31 schrieb vor 2 Minuten:

Bitte um die Erklärung, was Fridrikas und Santos noch tun sollen, außer Tore zu schießen......

Zweiterer, mehr nach Hinten arbeiten sonst wird's Eng für ihn!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Messias
strandjunge schrieb vor 11 Stunden:

Zweiterer, mehr nach Hinten arbeiten sonst wird's Eng für ihn!

Santos gehört nur in den 16er Bereich oder kurz davor. Da ist er gefährlich. Die Wege vorne, hinten, vorne sind zu lang. Dies haben schon einige Torjäger so aufgezeigt. Faul, aber top im Strafraum. Kann sich jemand an Toni Polster erinnern 😊 

und bitte kommt jetzt nicht dass dies der moderne Fußball ist. Wer sagt, dass dies der bessere Fußball ist. 
Bei einer Ecke z.B. sollten zwei Spieler in der Gegend der Mittellinie bleiben. Bindet schon einmal drei bis vier Spieler des Gegners. Und wenn einer durchkommt dann ist der Weg zum Tor geebnet. Es wird immer nur von Ballbesitz, Ketten, Rauten geredet. Gestern hatte PSG glaube ich 75% Ballbesitz und etliche Pässe mehr. Wer hat gewonnen? Der Gegner.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Denkfabrik schrieb vor 19 Minuten:

Santos gehört nur in den 16er Bereich oder kurz davor. Da ist er gefährlich. Die Wege vorne, hinten, vorne sind zu lang. Dies haben schon einige Torjäger so aufgezeigt. Faul, aber top im Strafraum. Kann sich jemand an Toni Polster erinnern 😊 

und bitte kommt jetzt nicht dass dies der moderne Fußball ist. 

Ich lass das mal so stehen und werde mich zu gegebener Zeit dazu Äußern!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Denkfabrik schrieb vor einer Stunde:

Santos gehört nur in den 16er Bereich oder kurz davor. Da ist er gefährlich. Die Wege vorne, hinten, vorne sind zu lang. Dies haben schon einige Torjäger so aufgezeigt. Faul, aber top im Strafraum. Kann sich jemand an Toni Polster erinnern 😊 

und bitte kommt jetzt nicht dass dies der moderne Fußball ist. Wer sagt, dass dies der bessere Fußball ist. 
Bei einer Ecke z.B. sollten zwei Spieler in der Gegend der Mittellinie bleiben. Bindet schon einmal drei bis vier Spieler des Gegners. Und wenn einer durchkommt dann ist der Weg zum Tor geebnet. Es wird immer nur von Ballbesitz, Ketten, Rauten geredet. Gestern hatte PSG glaube ich 75% Ballbesitz und etliche Pässe mehr. Wer hat gewonnen? Der Gegner.

Kann schon sein das Santso der denkbar ungünstigste Spieler für das Ingolitschsystem ist.

 Da stellt sich aber die Frage ob das Kirchler bewusst war als er Ingolitsch geholt hat und warum er ihn dann nicht verkauft hat wenn er nicht in das von ihm bevorzugte Sytem passt. Finde dke Entscheidung trotzdem schwierig einen Traine rzu holen, der sofort das Spielsystwm so umstellt das die zuvor wichtigsten und Spieler plötzlich außen vor sind. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...
1929einLebenLang schrieb vor 27 Minuten:

Kann schon sein das Santso der denkbar ungünstigste Spieler für das Ingolitschsystem ist.

 Da stellt sich aber die Frage ob das Kirchler bewusst war als er Ingolitsch geholt hat und warum er ihn dann nicht verkauft hat wenn er nicht in das von ihm bevorzugte Sytem passt. Finde dke Entscheidung trotzdem schwierig einen Traine rzu holen, der sofort das Spielsystwm so umstellt das die zuvor wichtigsten und Spieler plötzlich außen vor sind. 

Wir haben jetzt noch 4 Spiele die Santos spielen könnte unter Ingolitsch insgesamt waren es 7 Liga Spiele.

Das er im Winter unbedingt weg will ist wohl kein großes Geheimnis!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
Pipo1929 schrieb vor 2 Stunden:

Wir haben jetzt noch 4 Spiele die Santos spielen könnte unter Ingolitsch insgesamt waren es 7 Liga Spiele.

Das er im Winter unbedingt weg will ist wohl kein großes Geheimnis!

Mittlerweile kriegen wir halt nichts mehr für Santos! Die Sternmonate sind vorbei. Wir sind einfach nur sau dumm. Wir verkaufen nicht wo er Leistung zeigt, setzen ihn dann auf die Bank, und kriegen dann im Winter deutlich weniger bei einem Verkauf. Gratulation. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
floma schrieb vor 54 Minuten:

Mittlerweile kriegen wir halt nichts mehr für Santos! Die Sternmonate sind vorbei. Wir sind einfach nur sau dumm. Wir verkaufen nicht wo er Leistung zeigt, setzen ihn dann auf die Bank, und kriegen dann im Winter deutlich weniger bei einem Verkauf. Gratulation. 

Du verkennst da die Situation, hätte man ihn verkauft, wer hätte die Tore gemacht, jetzt ist er bis 06.02.25 gebunden und spielt die Prinzessin und markiert den Super Star und dass da der Trainer nicht mitspielt ist mMn selbstverständlich irgendwie eine verzwickte Situation und für alle Beteiligten eigentlich zum Nachteil!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

floma schrieb vor einer Stunde:

Mittlerweile kriegen wir halt nichts mehr für Santos! Die Sternmonate sind vorbei. Wir sind einfach nur sau dumm. Wir verkaufen nicht wo er Leistung zeigt, setzen ihn dann auf die Bank, und kriegen dann im Winter deutlich weniger bei einem Verkauf. Gratulation. 

Genau wie bei Leonardo damals. 🙈

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

02.07.2010
floma schrieb vor einer Stunde:

Mittlerweile kriegen wir halt nichts mehr für Santos! Die Sternmonate sind vorbei. Wir sind einfach nur sau dumm. Wir verkaufen nicht wo er Leistung zeigt, setzen ihn dann auf die Bank, und kriegen dann im Winter deutlich weniger bei einem Verkauf. Gratulation. 

Aber das stimmt doch gar nicht. Es gab 1 Verein der Santos kaufen wollte, die haben 120k geboten, wir hatten 200k verlangt (das war vor seinen Toren), danach hatten die Türken 200 geboten, aber der Preis hat sich mit den Toren erhöht. Fakt ist, mann hätte 200k bekommen, für den damaligen Führenden der Torschützenliste der österreichischen Bundesliga, das war dem Verein zu wenig, und die Türken wollten nicht mehr bezahlen. Du hättest ihn also damals für 200k verkauft? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

strandjunge schrieb vor 12 Minuten:

Du verkennst da die Situation, hätte man ihn verkauft, wer hätte die Tore gemacht, 

Er hat Seit Transferfensterschluss nur ein Tor mehr gemacht. Also ein x gabs meinetwegen noch wrgen ihm. Also wenn man ihn ganz am Schluss verkauft hätte wäre es Ideal gewesen...

bearbeitet von 1929einLebenLang

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

n`alex schrieb vor 9 Minuten:

Du hättest ihn also damals für 200k verkauft? 

Das sicher bicht aber man hätte ihn halt noch mindetsens bis Wintee bei Laune halten müssen das sich der Wert steigert und nicht gegen 0 geht. Jetzt werden sie uns nichtmal das mehr geben. Vermutlich müssen wir ihn jetzt fast herschenken damit wir keine nun zu aufgebseerten Bezügen beleidigte Diva finanzieren müssen... Und ob jetzt Strunz, Gebauer oder Santos gespielt hätte hätte jetzt nicht den Untercsheid gemacht und man hätte eine bessere Verhandlungsposition gehabt. So wissen alle wir müssen nur den Spieler überzeugen der Verein will ihn eh loswerden... pokern musst nicht mehr wend bereits die Karten auf den Tisch gelegt hast

bearbeitet von 1929einLebenLang

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

02.07.2010
1929einLebenLang schrieb vor 2 Minuten:

Das sicher bicht aber man hätte ihn halt noch mindetsens bis Wintee bei Laune halten müssen das sich der Wert steigert und nicht gegen 0 geht. Jetzt werden sie uns nichtmal das mehr geben. Vermutlich müssen wir ihn jetzt fast herschenken damit wir keine nun zu aufgebseerten Bezügen beleidigte Diva finanzieren müssen... Und ob jetzt Strunz, Gebauer oder Santos gespielt hätte hätte jetzt nicht den Untercsheid gemacht und man hätte eine bessere Vsehandlungsposition gehabt. So wissen alle wir müssen nur dne Spieler überzeugen der Verein will ihn eh loswerden..

 

Das kannst du jetzt schon so sagen? Es ist halt einfach die Entscheidungen von damals mit dem heutigen Status Quo zu kritisieren. Auch kann man jetzt noch nicht sagen das Santos nicht wieder in die Spur findet. Mit seinen Leistungen schafft er es weg zu kommen, hat ja einen Grund warum er in ein Land wie die Türkei wechseln will. Wenn er keine Leistung bringt, werdens ihn auch dort nicht wollen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.